| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 9:42
Un amico vorrebbe comprare una sony a 6400 o una fuji xt3. Mi chiede però, domanda alla quale non so rispondere, se è meglio lo zoom sony 16-55 f/2.8 G oppure il fujinon 16-55 f/2.8. Vorrebbe basarsi anche su questa differenza prima di comprare.
Secondo voi ? |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 11:52
ho xt1 con 16-55 e ne sono più che soddisfatto ma non ho un paragone con sony |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 14:11
grazie Fabio per l'informazione. si tratta di un amico che vorrebbe comprare la macchina in base alla resa di queste 2 ottiche. |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 21:10
Il sony 16-55 G non è ancora disponibile, almeno a me non risulta che ne siano stati consegnati, per cui ci si deve basare sulle scarne review che sono state fatte dai pochi tester che l'hanno avuto per qualche ora.
In una di queste review veniva definito come il migliore della categoria, anche rispetto all'analogo Fuji. Ma è presto per poterlo giudicare.
Di certo vi è che il sony pesa meno ed è più compatto.
|
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 9:05
Grazie Sierra dell'informazione, suggerirò.
Non ho letto le prove, non essendo il diretto interessato. Ho solo visto la sua compattezza ed il suo peso a confronto del fuji. Ho letto però che non è costruito in metallo come il Fujinon. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 15:08
“ Ho letto però che non è costruito in metallo come il Fujinon. „
Mi spiace questo non lo so, l'ultima cosa che mi interessa è il materiale, anche perché tra polimero e metallo in genere preferisco il primo, se garantisce maggiore leggerezza, almeno nella maggior parte delle applicazioni, fotografiche e non. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 15:13
non ricordo dove l'ho letto, altrimenti metterei il link.
Tra polimero e metallo NON avrei certo dubbi, il polimero per buono che sia mi da la bruttissima sensazione di un qualcosa di plasticoso. E qualcosa di plasticoso lo dovrei pagare 1400 euro ? Per me se lo possono tranquillamente tenere, Fujinon a vita. Ma non sono io a dover scegliere. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 15:31
Io non ho trovato info sul materiale, quindi come dicevo non so.
La sensazione di "plasticoso" dipende dal tipo di polimero usato, e dalla costruzione in generale, anche il metallo può apparire "latta" se non ben costruito.
Per quanto riguarda il costo, ci sono oggetti in polimero che costano molto più dell'equivalente in metallo, dipendentemente dal tipo di metallo e di polimero e dall'applicazione. La resistenza, per una cosa come un obiettivo, è verosimilmente superiore in polimero, a parità di peso.
Io trovo quindi abbastana incomprensibile questa preferenza per il metallo a prescindere, ma il mondo è bello perchè è vario. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 15:51
“ La sensazione di "plasticoso" dipende dal tipo di polimero usato, e dalla costruzione in generale, anche il metallo può apparire "latta" se non ben costruito.
„ Potrebbe essere vero, ma sappiamo che il 16-55 è ben costruito, quindi nessun dubbio.
“ La resistenza, per una cosa come un obiettivo, è verosimilmente superiore in polimero, a parità di peso. „
Non direi, secondo me il polimero si spacca , il metallo si ammacca ma non si rompe. Ma come dicevi dipende da polimero e metallo.
“ Io trovo quindi abbastana incomprensibile questa preferenza per il metallo a prescindere, ma il mondo è bello perchè è vario. „
Ti capisco, proprio come io non capisco come si possa preferire il polimero al metallo.
Comunque, vedremo quando uscirà ( in usa credo sia gia uscito ) magari è migliore del Fuji, e questo e quello che conta. Se la qualità ottica è decisamente migliore e la costruzione è un pelino inferiore sarà da preferire. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 16:23
Mi ricordo un teardown di lensrental del Canon 35LII, che ha guscio in polimero...smontato, l'hanno giudicata la lente meglio costruita che gli fosse capitato di vedere. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 16:29
Non capisco ! Parli di lente ? cioè il vetro ? Cosa centra la costruzione in polimero con la qualità del vetro ? Forse mi sfugge qualcosa.
E poi chi sono questi di....... ? Il fatto che loro la giudichino la migliore, potrebbe essere messo in discussione ? Magari sono dei guru e allora non si discute, ma .....
Sarò all'antica, ma tra un obiettivo costruito in metallo ed uno costruito in polimetro preferisco il primo. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 20:25
“ Non direi, secondo me il polimero si spacca , il metallo si ammacca ma non si rompe. Ma come dicevi dipende da polimero e metallo.
„
Guarda, per esperienza in settori dove quello che conta è la durata, il peso e la funzionalità, il metallo ha molti svantaggi rispetto al polimero, ovviamente parlando di polimero di qualità, ed escludendo usi speciali, dove si usano però spesso metalli speciali, tipo titanio o leghe specifiche.
Per fare un esempio di oggetti che conosco bene nei quali contano i fattori sopra, molto più che per un obiettivo fotografico, nelle armi leggere il polimero ha tali e tanti vantaggi che ormai il metallo è relegato solo alle parti ad alto shock termo-meccanico, dove è insostituibile per ovvie ragioni, mentre per tutto il resto si preferisce il polimero. Questo se parliamo di oggetti che devono essere utilizzati sul campo, non per collezionismo o passione, e che devono funzionare in tutte le condizioni ambientali.
Ho letto che in fotografia c'è una alta considerazione per il metallo, da parte di molti, ma direi che non rientra tra gli aspetti che hanno a che fare con la qualità, più con le preferenze personali. |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 9:08
sarà come dici , ma preferisco il metallo, come ripeto toccare un oggetto in polimero mi sembra di toccare plastica. e non sono un amante della plastica. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 10:26
Buongiorno a tutti. Ci sono delle news. Non è più interessato a Sony, la sua indecisione ora è tra la Fuji xt3 + 16-80 f/4 ed Olympus EM1 mark 2 + 12-60 f/2.8
Quello che lui vorrebbe sapere è se ci possono essere dei risultati migliori su Olympus vista l'ottica f/2.8 a favore dell'f/4 di Fuji. Considerando però la differenza di sensore.
In poche parole, quale kit secondo voi avrà il file migliore ?
Grazie ancora da parte sua.
Ma perchè non si iscrive a Juza ?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
