JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho trovato questa offerta a 599 + borsa tarmac, le focali sono molto interessanti, ho una gx9 col 12-60 kit e con queste due allargherei le possibilità fotografiche, inoltre trovo la resa più tagliente vicina ai miei gusti rispetto alle lenti pana. Ora il dubbio è se prendere queste o restare in pana col 45-200 II (più compatto) o il 100-300 abbinato al 12-60 che saranno più veloci ma un po morbide per me. Qualcuno usa le lenti zuiko in oggetto su corpi panasonic? Af e stabilizzazione come vanno? ovviamente l'uso sarà dei più svariati dal paesaggio allo sport all'avifauna.
Io ho il 9-18 che uso su GX80. E' una lente onesta per il prezzo a cui si trova, anche perchè le alternative costano parecchio. La qualità è a livello, se non ricordo male, del 14-42 oly. Perde un po' agli angoli, ma niente di tragico. In compenso ha un'ottima resistenza al controluce. Stabilizzazione su un grandangolo simile serve a poco (quando ne ho bisogno ho l'EM1 con il 12-100!), l'AF è sufficiente ma non proprio istantaneo; personalmente, come con il 20mm, mi basta. Piccolo e leggero l'unica pecca per me è che è collassabile (odio il tastino di sblocco...). Se vuoi ti passo qualche scatto, anche se mi pare di non averne a 9mm ma a focali intermedie. Per il tele, come ho già detto in altre discussioni, anche se meno versatile, 100-300 tutta la vita, ricordando però che a 300mm sono tutti mooolto difficili da usare a mano libera, e comunque devi diaframmare molto (fra f/8 e f/10) Io, se proprio non ne hai un effettivo bisogno, starei su qualcosa di più corto, come 40-150 o 45-175. Non conosco il 45-200. Ho visto oggi in negozio (non provato) il nuovo 12-200 oly : mi ha impressionato per quanto è compatto e penso non sia molto diverso come resa dal 75-300.
Grazie hardy. Sul 9-18 non ho dubbi sia buono ho visto le gallerie. È l unico zoom grandangolari abbordabile , anche da solo ho visto si trova a 315 euro nuovo. Sullo zoom tele sono molto indeciso. Il 12-200 sarebbe il top resta sempre il fatto che non è panasonic e non si sa come si comporta su pana. la doppia ois è davvero necessaria a queste focali se con corpi oly per il 75-300 basta lo stabilizzatore del sensore. ..?
A 300 ma già da 250 rogne ne hai tante senza lo stabilizzatore sulla lente. Ho preso da un tuo compaesano il 100-300 ii pari al nuovo in piena garanzia fowa 4 anni ex fotoema a 300 zucchini (piazzato su gx9). A quello devi puntare per un 300 o meglio se resti su 200mm.
( g9 a prezzo shock 894.10 euro grazie al cashback attuale : m.fc webstore.com/panasonic-g9-body-black-garanzia-fowa-italia-11328.phtm)
“ A quello devi puntare per un 300 o meglio se resti su 200mm. „
già
fotoema ne ha uno ora a 350
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
