| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:09
Ciao ragazzi, ho venduto tutto il corredo FF.. E anche una fantastica APsc.. Era tempo di lavori a casa e vedere tutto il corredo inutilizzato mi piangeva il cuore.. Così ho monetizzato vendendo tutto..
Ora vorrei comprare una macchinetta che mi storni ottimi files Jpeg, non sono mai stato un amante della post produzione..
Cosa mi consigliate? Una bella compatta? Ma, la butto lì, provocante.. Quanto sono migliori questi gioiellini rispetto agli smartphone di ultima generazione a livello di foto sfornate? |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 19:26
Ciao,ho preso a dicembre la panasonic lx100 mark2 e devo dire che ne sono ampiamente soddisfatto, certo non può avere lo stacco dei piani o il rumore di una ff a 3600 iso, ma svolge davvero egregiamente il suo lavoro e con una qualità dei file più che buona. Ottimi colori, ottimo bilanciamento del bianco automatico, costruzione solida, comandi manuali, molti profili di scatto, file buoni fino ai 2000 iso( con fonte di luce ovviamente), stacco dei piani ottimo malgrado sia un sensore micro4/3 croppato, obiettivo luminoso ( 1,7-2,8), la metti ovunque e non ti pesa. Ne vengo da reflex prima( nikon d7100) e da mirrorless( fuji xt1 e xe2s) e malgrado sia ovvio perdere qualcosa in qualità dei files, la differenza, almeno per l'uso che ne faccio io delle foto, è ampiamente compensata dalla portabilità. Questa è la mia esperienza. Rispetto ad uno smartphone la differenza secondo me è parecchia, non tanto in condizioni di luce ottimali, ma bensì negli scatti difficili. Un sensore grosso come metà unghia non potrà mai essere uguale ad un 4/3 o men che meno apsc o ff; stesso discorso per le lenti e non c'è ancora nessun artificio elettronico che possa compensare la carenza hardware in modo soddisfacente. |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 20:25
Io, su Amazzonia, ho trovato e acquistato una Fuji xf10 a 339 euro. A parte l'autofocus a volte "ballerino" è una ottima macchina, sta in tasca e... costa poco! |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 13:56
Ciao matte67, grazie
A me interessa evitare la post produzione..
Poi qualsiasi macchina mi va bene..
Però, se devo avere fra le mani, ergo spendere, per fare uguale o simile a un P30 Pro Huawei allora prendo il telefono..
Questo è il punto.. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 14:02
lo smartphone con il file migliore della terra non sostituirà mai la mia pidocchiosissima fotocamera del 2013.
sono due oggetti diversi.
uno ottimo per selfie e istantanee, l'altro per fare fotografie. e anche i comandi e le possibilità di controllo sull'immagine finale fanno la differenza tra immagine e fotografia.
il sensore è sopravvalutato come importanza nella fotografia... non vale quanto una bella ghiera dedicata e facilmente accessibile. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 14:16
Ciao ubrigantu
Io vorrei soltanto non stare tempo al PC..
Cioè non accenderlo proprio..
Tutto qui  |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 14:36
compra olympus o fuji.... e scatta in jpeg. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 14:41
“ Ciao ubrigantu
Io vorrei soltanto non stare tempo al PC..
Cioè non accenderlo proprio..
Tutto qui Cool „
ovvio che devi accenderlo anche solo per rididimensionare immagini e hoc con un azione automatica
io scatto con reflex e sto pochissimo al (mac) sta alal tua tecnica creare immagini "gia pronte" alla fine.
ora giusta del giorno etc etc...
|
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 14:43
Fuji mirrorless anche di qualche anno fa. Jpeg imbattibili. Non conosco il parco lenti ma se ti serve qualcosa di easy certamente a catalogo ci sarà uno zoommetto che fa al caso tuo. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 14:53
“ Io vorrei soltanto non stare tempo al PC..
Cioè non accenderlo proprio..
Tutto qui „ Allora prenditi un buon p30pro 
Mi son preso un mate20pro, tempo fa per sostiure il mio vecchio s5! Non fanno miracoli, se si inzia a zoomare la foto pensando di avere tra le mani una qualità da "reflex" ci si sbaglia. Ma per ciò che cerchi sono veramente fantastici e hanno una intelligenza artificiale veramente sopraffina che si arrangia a far tutto lei, quando vuoi. Quindi 0 passaggi al computer.
Con le compatte hai sicuramente buona qualità ma se la prendi per scattare in jpeg per foto non impegnative.. credo che ti troveresti bene con lo smartphone, loro non sono così intelligenti per certe tipologie di scatto o ti metti te all'opera o loro da sole non riescono. Questo comporterebbe usare anche il computer in alcuni casi. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:02
Neanche io faccio post-produzione, scatto in jpeg e via. Ma ripeto, nessun cellulare anche di ultima generazione potrà mai sostituire anche solo una compatta di buona fattura. Se il problema tuo ( che fu anche il mio) è quello di non portarti più dei chili appresso e ottenere delle foto di buona qualità ugualmente, vai di compatta; oltre la lx100 m2 da me citata ce ne sono altre valide con prezzi che oscillano dai 400 ai 1000 euro. Se invece a te è sufficiente postare foto su social o sul web in generale e non hai grosse pretese , allora un telefono con una buona fotocamera può bastare. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 18:22
Sarei orientato verso una fuji o olympus
Ma l'importante è che gli scatti siano sicuramente migliori (in jpeg ovviamente) di quelli di uno smartphone di ultimissima generazione a parità di soggetto inquadrato
Attualmente ho un Huawei Mate 20 |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 18:38
Però, a parte la pura "qualità"che oltretutto ognuno percepisce a modo proprio, ma il controllo del diaframma dove lo mettiamo?
Cioè quello per me è la discriminante più grossa, e lo strumento principe (sebbene non certamente l'unico) per attuare le scelte artistiche/stilistiche in una fotografia..
Poi va bene, se ti prendi una compatta con sensore microscopico saresti daccapo ma se prima avevi una macchina FF ed una APSC qualcosa ci facevi, no?
Già con un sensore m4/3 tipo LX100 ti ci diverti anche con la profondità di campo, col cellulare acchiappi quello che hai lì davanti così com'è e morta lì.. bho |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 18:51
A livello pratico, cosa cambia il diaframma per la tua esperienza, ai fini puramente di qualità della foto?
Nitidezza, cooptazione ecc? |
user28666 | inviato il 21 Ottobre 2019 ore 18:55
Nessuno ne parla ma la Canon G5X MKII è tanta roba! Se non ti serve un AF da cecchino, è la scelta giusta perchè ha uno zoom molto luminoso! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
