| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:08
ti correggo la A7iii è una prosumer...non è una entry level...poi non chiedermi cosa significhi perchè non saprei rispondere...per il resto posso dire che le cantonate che sta prendendo Nikon non si guardano proprio nè si commentano..mi fermo qui altrimenti sembro un crociato |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:08
“ Se fai un bocchettone (vantando la qualita' eccelsa ai bordi) e lo metti su una aps-c, dove non ha alcun vantaggio, ma solo svantaggi ( ad esempio di peso e ingombri ), hai sbaglito il progetto della tua linea ML. „
e quindi fai un altro attacco?
e chi vuole iniziare con apsc e poi passare a FF che fa? |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:08
La tecnologia VR non verrà abbandonata; sono sicuro che il primi tele Z la adotteranno per abbinarla all'ibis come fatto anche da Sony, Olympus, Panasonic ecc. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:11
Possono non piacere le Nikon, ma in 3 anni sono uscite D5, D500,D5600, D7500, Z6, Z7, adesso Z50, beh insomma, poi Z6 addirittura una sòla |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:12
ho detto non commento oltre...  |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:26
Caro Mairotto vedo che in casa Nikon, anche tu come me e molti altri abbiamo avuto lo stesso problema. Mancanza di prodotti idonei, con una Nikon, avulsa da cio' che voleva il fotoamatore e solo proiettata per i professionisti dello sport. Arriva dopo 5 anni con le mirrorless, sbagliando il pricing, la collocazione e questaAPS-C per le caretteristiche e gli intenti di nikon si rivolge a una utenza che al massimo spende si e no 500 euro al max.
che dobbiamo dire? Auguri Nikon! |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:26
"e quindi fai un altro attacco?
e chi vuole iniziare con apsc e poi passare a FF che fa"
@Murphy, Nikon doveva porsi questa domanda quando ha dato vita al suo progetto mirrorless.
Se prevedi di produrre ML FF e APS-C con lo stesso attacco, allora ne crei uno che vada bene per entrambe.
Se invece non hai una strategia, ma improvvisi perché ti tocca rincorrere gli altri, allora dai vita a prodotti di compromesso, destinati a non emergere nel confronto con la concorrenza, che presenta una offerta che può piacere o meno, ma che è "coerente".
|
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:33
Testuale da Dpreview:
" The company says the camera is designed to attract a generation of users who don't consider themselves to be photographers."
Roadmap lenti Nikon Z per APS C: 18-140
Si commenta da solo |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:45
“ Se invece non hai una strategia, ma improvvisi perché ti tocca rincorrere gli altri, allora dai vita a prodotti di compromesso, destinati a non emergere nel confronto con la concorrenza, che presenta una offerta che può piacere o meno, ma che è "coerente".
„
Ma davvero pensi che un' azienda come Nikon (nonostante sia la più piccola tra le grandi fattura 6 miliardi di euro) abbia improvvisato un attacco? Presi dal panico del mercato? Senza averci pensato prima? Detta così sembrano un manipolo di rincoglioniti
|
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 17:00
@Poghos
Penso che abbiano colpevolmente sottovalutato il mercato mirrorless, accumulando ritardo.
Sono stati costretti dalla concorrenza e dal mercato a dar vita alla loro linea Mirrorless, e lo hanno fatto in fretta e furia.
Ora cercano di reagire alle dinamiche del mercato, facendo quello che possono con ciò di cui dispongono.
Questa è l'idea che mi sono fatto. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 17:06
Il loro sistema Reflex vendeva bene e non era certo facile puntare tutto su una nuova tecnologia ancora agli esordi. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 17:12
E invece una super lente luminosissima, magari futura, che si può montare anche in una mirrorless aps-c di alto livello, tipo D500, senza nessun problema che ti fa sfruttare pure il fattore crop, potrebbe al contrario essere più lungimiranza che improvvisazione, nel grosso ci sta il piccolo, o sbaglio non credo che l'ergonomia e le dimensioni ne risentano così tanto |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 17:15
@Thinner5, concordo, ma Nikon aveva 2 possibili atteggiamenti da assumere. Guardarsi intorno per scrutare i pericoli all'orizzonte e farsi trovare pronti, o ragionare da "Duopolista", e limitarsi quindi a basare le proprie strategie solo sul comportamento dell'altro antagonista del Duopolio.
Ritengo ovviamente che abbia seguito la seconda strada. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 17:20
si esatto Bergat...il fattore sport poi per me era determinante (fotografo per la ritmica) ho dovuto ingoiare rospi su rospi non puoi capire che smazzamento dover far fuori pezzi e pezzi di attrezzatura per poi dover ricomprare il tutto ed in versione f4 perchè di 2.8 su sony non se ne parla visti i prezzi ..ma onestamente adesso posso dire che la scelta è stata corretta, sofferta ma corretta...la colpa purtroppo di tutto questo per me è solo di Nikon. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 17:20
@Poghos, devi prima convicere le persone a comprare queste super lenti luminosissime, che a quanto pare costicchiano, e poi convincerli a montarle su una aps-c, sulle quali, volendo, si potrebbero produrre con costi minori.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
