RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Rumiere APO 75mm f/0.95 per Sony FE


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Rumiere APO 75mm f/0.95 per Sony FE





avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 12:52

Bernalor la vignettatura è legata allo schema ottico, anche il Canon 16-35 EF 2.8 vignetta in maniera mostruosa ma non è certo colpa dell'attacco.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 12:53

Fino a che arriveranno i sensori convessi, sicuramente questi non arriveranno nel giro di due anni, ma poi .... la dimensione dei buchi non avrà nessun senso.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 12:55

Andatevi a vedere il timelapse del 58 z noct girato a 0.95

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 12:56

Black: Zoom con diaframma costante, tendono ad avere molta vignettatura, soprattutto alla massima focale, per loro natura.
Ovvio che centra dallo schema ottico, ma (come per il noctilux) se la baionetta non lascia spazio, non puoi usare schemi ottici che eliminano la vignettatura con certe aperture.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:03

Bernalor rimane il problema legato allo schema, nessuno dice che sia più facile fare ottiche luminose con un attacco più piccolo ma se vai a guardare la lente posteriore dell'ultimo Nikon 0.95 ti chiedi a cosa sia servito tutto questo marketing...




avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:06

É servito solo x girare quel tl a 0.95MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:09

Non ho capito

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:10

E' uno spiritoso!

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:11

Andate a vedere il tl girato a 0.95

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:18

E che c'entra con quello di cui stiamo parlando scusa? Hai almeno letto o lo hai scritto per passare tempo?

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:21

Basta guardare il video ed in particolare stelle ai bordi e vignettatura x capire che senza la baionetta z quei risultati, ad oggi, nessuno li ha ottenuti ad f 1.2 figuriamoci a 0.95. Non credo proprio che sia marketing;-)

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:26

Forse non hai fatto in tempo a guardare lo schema ottico e tutte le cavolate annesse al marketing MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:30

Blackdiamond forse non hai visto il video...o l'hai visto?

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:36

Black, però a giudicare dallo schema riportato il diametro della lente posteriore è circa 40 mm. Su FE ci sono 3 mm di spazio tra lente e bocchettone, sul Nikon Z invece 7.5 mm. Non sono un esperto, ma credo che in termini di progettazione una fare una lente posteriore del genere su Sony sia più complicato. Poi boh, magari sbaglio e ci sono già lenti FE con misure analoghe.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:37

Black qui sotto lo schema si vede meglio:
nikonblog.cz/wp-content/uploads/Nikkor-Z58mm-Noct_01.jpg
È vero non sfrutta tutto il diametro della baionetta Nikon, probabilmente potrebbe essere fatto anche per E-mount. Leica M ha un tiraggio più lungo e diametro più stretto... hanno già dovuto aggiungere vignettatura per poter far entrare nella loro baionetta un f/0.95.
Questo perchè? perchè il diaframma è dato dal cono di luce che arriva in un dato punto sul sensore. Con più è ampio, con più il diaframma è aperto e con più luce arriva. Ogni angolo corrisponde ad un preciso diaframma. (vedi immagine sotto)
pierretoscani.com/images/fig-ouvert-29.jpg?crc=82345656
Ora, f/1.0 corrisponde ad un cono di luce con angolo di 60° (0.95 sarà poco differente) al centro. Nei angoli del sensore deve arrivare anche lì un cono di 60°, altrimenti corrisponde ad un angolo inferiore e quindi a meno lumonosità. La soluzione è inclinare i raggi in modo che la baionetta non deve essere troppo grossa. Ma per motivi geometrici diventa un po' più complesso inclinare troppo, soptratutto man mano che aumenta la focale e ad un certo punto, se si vuole raggiungere certe luminosità, si è costretti ad acettare un po' di vignettatura.
A f/0.7, l'angolo del cono della luce arriva già a 90°... nell'angolino del sensore come cosa facciamo? Due stop di vignettature per scendere a 40° di cono?
Il f/0.65 ci arrivi solo in centro al sensore. Sia Sony che Nikon... bene inteso

Spero di aver spiegato bene.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me