RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a6400 QI a confronto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony a6400 QI a confronto





avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 20:06

Molto meglio trasferire il Raw o jpeg ed elaborare su smartphone con snapseed.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 20:09

concordo

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 20:24

Lello sullo smartphone puoi scaricare l'app di Sony "ImagingEdge" e lavorare a quel punto in tethering. E' semplicissimo e si setta tutto dalla 6400 in una manciata di click.

Pensa che oltre ad inviare le foto allo smartphone riesci a controllare fisicamente i parametri di scatto da remoto ed a fare click direttamente dal cellulare. Molto comodo.

Sul PC invece devi installare la suite Sony "Imaging Edge Desktop" ed abilitare il collegamento con "pc-remoto" da menu della 6400. Io uso questa modalità per mandare gli scatti direttamente a Lightroom mentre sto scattando in modalità studio (flash, softboxes e pc Sorriso )

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 20:48

Snapseed me lo segno ;-) , anzi mi segno tutto MrGreen
si si anche la m50 collegata allo smartphone wifi ha la sua app che può scattare e modificare i parametri di scatto ecc.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 20:55

briansmith.com/sony-releases-imaging-edge-desktop-1-0/

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 21:26

a6500 o a6400 a parte stabilizzatore (nella a6500) perché scegliere a6400?

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 22:26

perché è migliore in tutto

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 23:20

Focus tracking da paura.

user176990
avatar
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 23:33

Qui mi si invoglia....Cool

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 0:34

Io dopo l'acquisto non posso che confermarne la bontà eheh Sorriso

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 10:31

perché è migliore in tutto

Anche noMrGreen

La a6400 ha di sicuro un AF superiore e il display rotabile a 180 gradi. Dopodiché non vedo in cosa sia migliore in tutto. Per me che dell'af mi bastava quello della a6000, preferisco avere lo stabilizzatore ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 10:50

Sono entrambe ottime macchine.
La 6400 è da preferire per il nuovo AF, mentre la 6500 per appunto lo stabilizzatore. Ognuno può fare la propria scelta sulla base di queste features e se ha budget valutare il passaggio diretto a 6600.

Ci sono infine altri dettagli con il flip-up screen della 6400 o l'accesso alle app playmemories per la 6500.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 10:54

La a6400 ha di sicuro un AF superiore
e dici nulla? Basta questo a mio avviso per preferirla ad un sensore stabilizzato.

La A6600 ha l'unica pecca di avere un solo slot, altrimenti sarebbe stato il corpo ideale tuttofare in ambito lavorativo. Piccola, ,solida, performante.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 11:21

Con le ottiche sigma, soprattutto il 56, l'ibis fa molto comodo, da quel punto di vista la A6600 chiude il cerchio. Sony secondo me ha fatto la mossa giusta proponendo nella serie 6xxx 3 livelli di scelta, ad ognuno il suo, è chiaro che non avendo limiti economici si va direttamente sulla 6600 ma così non è, soprattutto in questa fascia di prezzo, dove la scelta è parecchio influenzata dal costo della fotocamera. Personalmente prediligo lenti zoom stabilizzate quindi l'ibis non è fondamentale, per qualcuno il contrario.

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 11:23

La A6600 ha l'unica pecca di avere un solo slot, altrimenti sarebbe stato il corpo ideale tuttofare in ambito lavorativo. Piccola, ,solida, performante.


@Antonio uno slot e pure soltanto UHS-I, con buffer dimezzato rispetto alla A6500... piccoli espedienti che secondo me hanno a che fare con la necessità di Sony di segmentare in modo ben definito la propria linea di prodotti per evitare una forma di cannibalismo interno e mantenere solida la spinta verso il formato FF (tanto che la A7III ha invece 2 slot e supporta UHS-II). Se mai uscirà la vera APS-C "pro", quella che i rumors pluriennali avevano battezzato come A7000, ci scommetto costerà intorno ai 2000€, un prezzo difficilmente giustificabile per l'ambito amatoriale ma che può essere più giustificabile per necessità in ambito lavorativo dove probabilmente già si ha / usa un corpo FF.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me