RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La prima foto della Nikon Z50


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La prima foto della Nikon Z50





avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 12:57

edit

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 13:04

nicole, so di cosa parlo. ho comprato z6 a dicembre scorso e RIVENDUTA DI CORSA a maggio!

il 24/70 è una buona ottica senz'alto e ottima per usi amatoriali, ma assolutamente inadatta per un'uso intensivo da professionista.

Sia la migliore della serie 24/70 f4?? ma lascia stare e non dire eresie. adesso ho panasonic 24/105 f4 che ha una qualità e robustezza che il nikon non ha nemmeno lontanamente la versione 2.8, per qualità di immagine siamo li con la versione 2.8.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 13:10

Se ne sei convinto cosa cuoi che ti dica? Sei contento del cambio? Se sì hai fatto bene.
Ciao e divertiti con la Panasonic

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 13:18

assolutemente..

poi direi una cosa.. cosa spinge a comprare una z50 a circa 1100euro quando si trovano z6 usate da meno di 1 anno con tutt'altre caratteristiche a suo favore a 1500/1700 euro.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 13:22

Le cose vanno provate sul campo. Ancora non é uscita quindi...

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 13:33

Cera una volta... le macchine fotografiche analogiche avevano le ottiche kit 3.5-4.5
Il costo? Vediamo...come la Canon M6 + mirino+ 15-45? Uno sproposito.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 13:59

sembra un po' una "compattona"... il che potrebbe anche avere i suoi vantaggi...

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 14:05

@Mastro78

Mi ricorda troppo il 16-50 di Sony.
Una fetecchia assoluta che almeno trova qualche motivo di esistere su un corpo minuto come la a6000.



Perché dici che è una fetecchia, certo non è luminoso, però viste le dimensioni il suo lo fa. L'ho venduto assieme alla macchina quando sono passato da a6000 ad a7 e in certe situazioni mi manca quell'accoppiata così maneggevole, vorrei ricomprarla.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 14:13

Hai ragione Catodico...ma sai, spesso trovi nei forum gente che vorrebbe la roba regalata!!!
In realtà, ad esempio con la Canon che hai citato tu, c'è allineamento quasi perfetto...perché la M6markII sta a 990 solo corpo...
Sony A6400? Non c'è molta differenza!!!
Sono care IN GENERALE la macchine di questo settore?? Può essere, assolutamente...
Ma mettersi i paraocchi e non considerare che, purtroppo (certamente dico anch'io "purtroppo"), la cosa è piuttosto comune...ci fa sembrare faziosi e tendenziosi...

PS: non vale ribattere con prezzi da mercato nero, grigio, giallo, a pois...perché quando sarà ora, sarà valido anche per la Z50



avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 14:51

Si ma riguardo alle ottiche kit:

Nel 2019 sul classico 16-50 o 18-55 l'apertura dovrebbe essere 3.5-5.6 o 4-5.6 per i lens kit. Specie ora che ottiche con queste aperture le si possono fare economiche. Ma il 6.3 è esagerato

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 14:54

Certo che un 16-50 3,5-6,3 potevano farlo anche f 3,5-8 per risparmiare sul peso tanto che differenza fa come ho letto tra 5,6 o 6,3 . obbiettivo da scaffale per essere educato.
Mia personalissima opinione...MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 14:56

Il Canon 18-55 4-5.6 costa 126 €, il Fujifilm XC 16-50 3.5-5.6 234 €, Sony 16-50 3.5-5.6 234 €, il Pana 14-45 160, e infine il Zuiko 14-42 solo 209 €. Tutte ottiche da lens kit economiche, tutte ottiche dove ogni esemplare è diverso, eppure perché Nikon non riesce a tirare fuori un 16-50 3.5-5.6?!

Anche perché se costerà 1100 € il kit, un 3.5-5.6 è obbligatorio su questi prezzi.


avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 14:59

@Bergat....Ti piacerebbe! MrGreen
nikonrumors.com/2019/10/07/us-pricing-of-nikon-z50-aps-c-mirrorless-ca
Va beh prezzo per gli impallinati e poi al 50%, sempre che voglia vendere confrontandosi con la concorrenza, altrimenti bye bye.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 15:10

Il competitor principale è Sony A6400, ma anche EOS M50 fa una bella concorrenza.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 15:11

Ragazzi state parlando di un'obbiettivo da 110 dollari....che volevateMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me