| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:48
@Roomby...grazie mille!... anche io preferisco il grip e l ergonomia della Z6... e l' estetica Olympus è la mia preferita, ma sono cose soggettive! però non sopporto più sta tifoseria da stadio che c'è in qualsiasi topic, di qualsiasi brand! io critico tutto, perché i soldi li metto io per comprare! ....probabilmente a molti gli regalano l attrezzatura, ma non è il mio caso! e spendo un sacco di soldi l anno per tenere aggiornata ed efficiente la stessa! affianco vari brand e formati, e chiaramente, anche se non è importante ai fini lavorativi, ci guardo ugualmente! anche un tassista preferirà esteticamente un modello ad un altro...mi pare normale! |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:05
E condivido tutto!!! Mi aspettavo, in realtà, questa ML APS-C di Nikon come i rendering che si sono visti in giro...senza finto pentaprisma superiore, con un mirino a lato o, quanto meno, popup...senza schermo che si ribalta di 180 gradi. Poi magari va benone e sarà un ottima macchina come operatività, funzionalità, ecc. In alternativa...per conto mio la Z50 doveva essere una Z6/Z7 un ciccino più piccola...o forse anche no!! Solo sensore più piccolo, stop!!! Con il display superiore...uguale insomma. Ma quello che più non mi sfagiola è che....che....dovevano fare come Fuji all'esordio della X-Pro1. Tre ottiche "serie"...18, 35 e 60 (o giù di lì). Con Fuji deve combattere come top APS-C, per come la vedo io. Niente zoometti da entry entry entry che più entry non si può!!! Chi vuole fare selfie, foto della comitiva o in spiaggia...smartphone!!! Però...è anche questa una "partenza" di Nikon nel mondo ML, questa volta APS-C...vedremo insomma se una simil-Z6 uscirà prima o poi in questo formato... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:08
“ Con il display superiore „ ma con il mirino elettronico che ti da tutte le informazioni a che serve il display superiore? Nelle reflex lo uso volentieri ma nelle mirrorless lo trovo inutile. Poi magari mi sbaglio visto che uso reflex |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:26
Il display superiore è molto utile, ma i corpi che ce l'hanno sono sempre usciti con prezzi piu alti |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:33
Si certo Emanuele...ovvio. Così come sarebbero più care se avessero l'IBIS. E aggiungo, rispetto a tante chiacchiere sentite, la Z50 è la Z50...non c'entra nulla tirarla verso la D3xxx, o D5xxx, o D7xxx. E' così!!! E per conto mio avrà pure il suo mercato. Aspetterò di vedere se più avanti ci sarà un'ipotetica Z70 o altro fatto diversamente da questa... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:43
Ok grazie della spiegazione, io ne posso fare a meno il pulsante iso in alto mi sembra molto più comodo rispetto a dove ce l'ho ora sulla reflex.... Altro dubbio, ora ho una ghiera dove seleziono la raffica e lo scatto silenzioso.... qui per passare a otturatore elettronico e decidere se usare scatto singolo o raffica bisognerà andare a cercarlo col menù? |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:56
Il display é comodissimo...proprio per chi lavora! |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 12:33
Roomby come caratteristiche e prezzo di lancio è a metà tra la d5600 e la d7500. Per qualcuno potrebbe essere il giusto mezzo, sicuramente in futuro arrivetanno altri corpi apsc sia superiori che inferiori. La roadmap non è il vangelo, la Z50 due mesi fa nemmeno era prevista... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 12:48
Si ma...cosa mi viene in tasca a perdere il tempo (parlo per me, ovviamente) a capire se è una D5600 o una D7500 in formato ML???? Nulla!!! Valutiamola per quello che è LEI...la Z50!!! Per quello che è...quando sarà possibile maneggiarla, soprattutto. Boh...io sono fatto così... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 14:07
Non vedo l'ora esca questa macchina per sostituire la mia D5300 con qualcosa di più moderno. Semnra che l'adattatore delle lenti migliori addirittura alcune funzionalità. Se esce ad un prezzo aggressivo potrei prenderla al posto della D7200 che stavo valutando |
user28666 | inviato il 11 Ottobre 2019 ore 18:52
Ma allora questa Z50 con chi bisogna confrontarla, paragonarla? Con la serie D3xxx no, con gli altri brand no perché guai a scomodare Fuji o Sony. Questa Z50 è una fotocamera come le altre con caratteristiche basic, non ha nulla di innovativo tale da renderla non confrontabile o collocabile in una fetta di mercato o di potenziali acquirenti. Che vuol dire la frase “la Z50 è la Z50” o “valutiamola per quella che è lei” . Mi sembrano frasi da funboy ... ed io sono Nikonista eh ! |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 18:59
boh con una mirrorless Canon? |
user28666 | inviato il 11 Ottobre 2019 ore 19:16
No, con la Canon M50 non si può confrontare perchè questa con la lente in kit costa forse meno di 700euro. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 19:30
Fullerenium Beh funboy cerco di esserlo (ragazzo che si diverte...ragazzo...magari!!!)...fanboy non credo proprio. Uso Nikon, uso Fujifilm...ho provato Sony senza pregiudizi...ma non fa per me. Sono contro invece ad incasellamenti, catalogazione e quant'altro...senza peraltro che nessuno ci abbia potuto ancora mettere le mani sopra. Guarda...per me puoi fare tutti i paragoni che vuoi...tutti i confronti che vuoi. Per me, fino a che non l'avrò presa in mano o provata...rimangono fumo senza arrosto tante (ovviamente non tutte) considerazioni. E per me la Z50 continua ad essere la Z50...non altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |