RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Qualcuno ha aggiornato a MacOS Catalina ?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Qualcuno ha aggiornato a MacOS Catalina ?





avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2019 ore 21:36

Appena arrivato il macbook pro da 16”. Scrivo solo una cosa: Spaziale. Sto' installando tutto il sw poi diro' qualcosa riguardo al funzionamento di PS su questa macchina.

che osx monta allora?

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2019 ore 22:40

Tutto Top tranne che per i TB (ho preso 1 TB di storage) e per la memoria (ho preso il 32GB). Poi tutto al max compresa anche la scheda video 8 GB.

Versione Catalina 10.15.1.

user58495
avatar
inviato il 11 Dicembre 2019 ore 22:48

E...Funziona?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2019 ore 22:49

Zio bono....si avvia in 9 secondi...Eeeek!!! Da 0. Ha uno schermo che è la fine del mondo, adesso anche per usi fotografici ci siamo quasi, non come un monitor IPS opaco, ovvio, ma puoi attaccarci fino a 4 monitor 4k sulle usb-c e due monitor 6k.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2019 ore 23:07

conferma che con i mac nuovi ce catalina
cmq oggi uscito aggiornamento mi sa 101.5.2

tutto a posto?

figo 32gb di ram...

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2019 ore 23:10

Devo farlo sto' trasferendo tutto. Poi ti aggiorno. Comunque sì. E' disponibile l'aggiornamento.

Mi hanno/avete consigliato il 32gb per foto. Diverso per video, forse 64gb in vista di tenerlo un po' di anni sarebbe stata la scelta migliore.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2019 ore 23:38

32 ottimo anche troppo per il presente di foto
valido per anni e anni...

con quelal velocita di ssd li non avrai problemi nemmeno per i video...

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2019 ore 23:54

Final cut non ce lo ho. Anche perche' non faccio video. Dicono i mac, essere macchine ottimizzate per questo tipo di software.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 0:45

non è il mio campo ehm non so dirti
non faccio video

solo qualache taglio al volo con movavi video converter o quicktime

user58495
avatar
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 0:51

Alla faccia dei gufi...Quelli veri,non tu Banjo!MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 7:40

Bella configurazione Banjo...complimenti

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 8:01

Alla faccia dei gufi...Quelli veri,non tu Banjo!MrGreen


fenomeno... perchè uno così più che fenomeno non si può chiamare.

Uno che non sa niente e parla... Usa la macchina da utente base che ha un mac solo perchè c'è stampata sopra una mela (potevi prenderti un laptop da 600 euro della coop) e parla credendo di avere la verità in tasca e pure facendo dell'ironia verso gli altri...

Se a quel macbook attacchi uno storage esterno thunderbolt (il minimo per una macchina del genere e per avere uno storage degno) va in kernel panic. Se hai attivo powernap (lo sai cos'è? penso di no) va in kp.

Si, anche con 10.15.2. Certo, se usi la macchina così com'è nessun problema... Ma chi è che fa foto e video e si accontenta di un disco interno da 'solo' 1Tb?

discussions.apple.com/thread/250808832?answerId=251775342022#251775342

Piuttosto Banjo se puoi prova un po' a sforzare e vedere con un intel power gadget se le frequenze/temperature etc reggono e come reagiscono le ventole... Che secondo me con una macchina così che va quasi come un macpro di qualche anno fa è la cosa più importante.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 8:18

"Dicono i mac, essere macchine ottimizzate per questo tipo di software."

FCPX è prodotto da Apple solo per macchine Apple.
I nuovi iMac lo fanno girare bene anche se non sono delle schegge nella renderizzazione.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 8:22

Ci mancherebbe anche che FCPX andasse male sulle loro macchine tra GPU dedicate e chip T2.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 8:39

Si, anche con 10.15.2. Certo, se usi la macchina così com'è nessun problema... Ma chi è che fa foto e video e si accontenta di un disco interno da 'solo' 1Tb

Io lavoro con NAS esterni, quindi ho scelto la config da 1TB, ho un sacco di HD esterni e uso appunto quelli. Poi con 200 euro oggi ti fai un HD da 2 TB da case, domani costeranno anche meno, tanto le Librerie (LR), le tengo sempre lì.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me