| inviato il 07 Ottobre 2019 ore 23:52
Ho da chiedere un aiuto. Un mese fa ho comprato una canon m100 per portarmela in vacanza a Parigi col suo 15-45 e ho portato a casa ottime foto, mi è piaciuta tanto e anche bella leggera e compatta. Ora me la porto sempre nelle gite, e mi soddisfa appieno come qualità immagine e autofocus, fantastica, e io che pensa o di rivenderla tornato dalla vacanza...
VOi direte, e cosa vuoi allora? E io rispondo, un mirino, mi manca un mirino, non dico ottico, ma almeno elettronico........
Non riesco ad usare il 70-200 f4 l is con la m100 a braccia tese dal display, neanche il 100f2 o il 55-250 is stm ef-s, mi occorre il mirino per tenermi la camera attaccata all'occhio.
Pensavo di prendermi un M50, che dite, faccio bene, ha AF e qualità immagine buoni come la m100 o più?
Per finanziare l'acquisto venderei la 500d (100 euro} che non uso mai e la 7d (250-300euro) che non sfrutto a dovere, non ho necessità di raffiche e scatti all'aperto, niente motosport o avifauna, le foto alle mie figlie sono indoor, fanno Acrodance.
Come reflex mi rimarrebbe la 5d mk ii per gli scatti indoor o come paracadute se non mi trovassi con la M50, ma dubito. Se poi la M50 fosse perfetta per me venderei la m100 e ci farei altre 250 euro.
Che dite, sono pazzo o c'è qualcosa di meglio?
Non voglio gli ingombri della r o della rp, Voglio compattezza e leggerezza delle Mirrorless M con al più un tele con adattatore che ho già (viltrox).
Ho un discreto parco ottiche che potete vedere nel profilo da poter adattare, che faccio, seguo la scimmietta M50 o che faccio?
Scusate la Lunghezza |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 19:47
aspettali 300 euro per una 7D del 2009... arrivano dal camino..
detto questo la m50 è superiore alla m100... in tutto meno che nel sensore che è identico ...sensori af a parte... quindi è più veloce in autofocus...
alla m50 poi abbinaci il 18-150 is Stm... molto comodo.. e per essere uno zoom anche con una qualità decente...
se puoi nn separarti dal 15.45 stm .. per quanto faccia pena in wide ..risulta comodo e sopratutto ha un ottimo stabilizzatore...da ottica L |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 19:51
Quoto Baiosso, la M50 è superiore alla M100 per funzionalità, mirino e AF, stessa (ottima) QI, ma resta comunque compatta e leggera.
Il mirino non è di altissima qualità, ma è utilizzabile tranquillamente ed una mano santa in esterna o per l'uso con lenti importanti..
Però se pensi di usarla con un 70-200 valuta anche di prendere un adattatore originale, la differenza col Viltrox c'è in termini di solidità, qualità dei contatti e precisione degli innesti.
|
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 21:55
Grazie dei pareri, mi rassicura il fatto delle prestazioni della M50, a me basterebbe una m100 col mirino e sarebbe già perfetta.
Quanto al viltrox per ora mi sembra perfetto negli innesti, se tra un anno diventa lasco ne compro un altro a 30 euro e ho speso comunque la metà di un originale canon...
Di prendere un nuovo obiettivo non se ne parla, ne ho già tanti, se voglio star leggero oltre al 15-45 porto il 55-250 stm efs, altrimenti porto il 70-200 f4 is, niente megazoom 15-200.
250 euro per una 7d con 42000 scatti e 100 euro per una 500d con 12000 scatti entrambe in ottime condizioni penso si possano tirar fuori, poi vendo anche la m100 e di certo ci esce la M50.
C'è qualcosa della serie m compatta come la M50 con prestazioni almeno come la M50 ma con mirino ancora migliore? |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 9:11
“ C'è qualcosa della serie m compatta come la M50 con prestazioni almeno come la M50 ma con mirino ancora migliore? „
No, non c'è. |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 10:42
Le tre macchine che hai sono tutte datate, oserei dire obsolete. Io fossi in te darei direttamente via tutte e tre, anche la 5d2 per uso indoor con una apsc moderna se la gioca ad armi pari, o se ne esce addirittura perdente. Sul quanto ci si possa fare è molto difficile dirlo, sono tutte e tre macchine appunto obsolete, di cui è pieno il mercato (soprattutto di 7D e 5d2), motivo per cui il problema non è a quanto venderle, ma per l'appunto il venderle. Vendere le altre due e poi tenere la 5d2, prendendo in casa una macchina prestante e recente quasi sicuramente non la useresti mai, proprio perchè c'è stata una tale evoluzione in questi 10 anni da non fartela sicuramente rimpiangere.
Valuterei il passaggio alla m50 però solo se abbinata ad ottiche compatte come il 15-45, ok il 70-200 f4, ma non andrei oltre. Se il problema è l'avere un buon mirino io non disdegnerei la 250d, rispetto alla m50 l'unica cosa che è inferiore è l'autofocus, poi per il resto sono praticamente uguali, sia come pesi e ingombri che come prestazioni, con la differenza sostanziale che la 250d è una vera reflex con il suo mirino ottico. |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 10:56
“ con la differenza sostanziale che la 250d è una vera reflex con il suo mirino ottico. „
Eh, parliamone.
Il mirino ottico della 250d è un pentaspecchio, non un pentaprisma, tra quello e l'EVF della M50 non c'è molta differenza, anzi...
|
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 11:09
Prova a valutare anche la nuova M6 II, a questo punto sostituiresti di sicuro anche la m100 visto che ha più o meno gli stessi ingombri ma con prestazioni migliori anche della M50.
In più all'occorrenza attacchi il mirino e hai tutto quel che ti serve |
user176990 | inviato il 09 Ottobre 2019 ore 12:03
“ sopratutto ha un ottimo stabilizzatore...da ottica L „ spero fosse uno scherzo eh......
Al max con poco ti prendi il 22mm f/2 che è un altra cosa in confronto al 15-45 
Sulla m50 vai tranquillo, se ti piace la m100 , sarai entusiasto della m50 
La m6 mark II nel cuore ha tanta roba, ma io ad esempio il mirino aggiuntivo non lo posso digerire, quindi si aspetta con ansia l'erede della m50 o m5 .
|
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 12:29
“ spero fosse uno scherzo eh...... „
no caro utente... non è uno scherzo..hanno curato molto la stabilizzazione sulle ottiche stm ... ho foto fatte a 1 secondo e moltissime fatte a 1/4 ...tutte perfette.. non mi era mai accaduto.. nemmeno con il 10-18 is stm .. che è altrettanto valido come is..ma ogni tanto dovevo ripetere lo scatto ... mi ha colpito molto..praticamente con la m10 impostata a 6400 iso di sera facevo di tutto e di più ... e di ottiche ne ho viste a stra×... sopratutto smontate... se non avesse quella vignettatura e quella perdita a 15.... peccato ..per non parlare di tutte le volte che li apro per la polvere accumulata sulla lente posteriore..
cmq riguardo all'autore del post sto acquistando una 7d con 33k scatti 150 euro.. e nel 2015 ne pagai una con 8000 scatti 300.. il tempo scorre.. sopratutto per la componentistica interna.. quanto vuoi pagarlo un affare del 2009 di cui è tutta un'incognita? dai su.. siate più realistici con l'usato.. io amo quegli anni ..infatti le ricompro tutte..ma pagarle quanto una nuova sinceramente.. |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 14:55
Sì ma di fatti parlando di una macchina da usare da quando trovi le 80d a circa 500 euro e le 6d a 600 (se non ricordo male) tutto ciò che viene prima non ha veramente nessun senso, neanche volendo spendere poco, perchè non è che spendi poco, spendi male. |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 17:11
Io 150 la compro ,anzi la ricompro volentieri...non vado oltre perchè la 7d a differenza della 60d gestiva male il riscaldamento del sensore... Lo vedevi soprattutto sul RAW a lungo andare...infatti quando decisi di venderla mi tenni invece la 60D .. che ho ancora..la pubblicizzarono per i suoi video ..ma non avete idea del male che le facevano 
PS la M invece è una mula... Ci ho ripreso un intero concerto di Masini una sera..mai un cedimento...così anche su un drone...con il wifi... |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 17:16
Sarà che io la 7D la ho già e ho poco tempo per far foto e curare gli altri hobby che ho, ma nel 2019 non trovo sensato neanche spendere 150\200 euro per una macchina del genere quando a 500 trovi una macchina nuova al passo con i tempi. |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 18:12
Io le ho messe entrambe in vendita, la 500d a 100 euro, per la 7d chiedo 250 trattabili, se qualcuno cerca una bella reflex un accordo lo troviamo ;
Io i video non so neanche come si fanno con le reflex, per me servono solo per fotografare  |
user176990 | inviato il 09 Ottobre 2019 ore 20:40
Secondo me hai la mano fermissima tu.... il mio 15-45 piu la mia mano... = mai sotto 1/20 e poi e poi.... non creiamo falsi miti per favore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
