| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 13:52
Allora facciamo un po' di chiarezza, ho quest'ottica da circa un mesetto, durante il quale avrò fatto circa 6 shooting, e l'ultimo che ho fatto (post aggiornamento) ho notato parecchi scatti fuori fuoco...
Li per li non mi sono preoccupato perché pensavo vabbo troppo euforico io, magari scattavo senza un minimo di accortezza...
Ieri leggo che altri hanno riscontrato questo problema, e allora ho fatto delle prove, ed ho appurato che in effetti non partiva più Eye traking...
Adesso ho preso una testina da parrucchiere per fare ulteriori prove con 85 sempre Batis, ed in effetti come dice otto, sbaglia! Ma diciamo che sbaglia poco, stessa cosa con il 18, mentre con il 40 qualcosa in più, la cosa strana invece che oggi come per magia è ripartito Eye traking 
Boh vediamo che mi diranno mai quelli di Sony o Zeiss, magari preparano qualche firm correttivo...
Ps ma è possibile che qualunque post io apra, dovete pensare sempre che sono un provocatore???
E posso capire che lo pensino in canikon, ma i sonary no per favore... |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 13:56
Zeppo a differenza di molti io se ho un problema lo scrivo pur sapendo che la gente di questo mio 3d si farà i film...
Mai detto che la a9 non sbaglia un colpo, ne sbaglia meno, ma non nemmeno 1,
probabilmente con lenti a doppio motore saranno più performanti, ma quelle dei poveri che uso io, purtroppo non è così... |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 13:56
pit sono in malafede. Non ti curar di loro... |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:00
Pit ma si vede subito chi le magagne le evidenzia anche e soprattutto su quello che possiede, e chi invece gode solo di quelle degli altri...
Ne hai un esempio anche in questa discussione. |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:14
Comunque non è oro quel che luccica, infatti molte volte le ottiche Zeiss non colloquiano perfettamente con Sony, pur essendo SonyZeiss un problema simile l'ho avuto con il Planar 50, risolto in assistenza.... il problema si presentava anche su altre a7rIII. |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:19
Otto, Gesù diceva: "perdona loro perché non sanno quello che fanno",
noi che siamo più piccoli, possiamo solo ignorare quelli che non sanno e scrivono per il gusto di rompere le palle, ma non bloccateli e vi renderete conto di molte cose. |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:20
I batis sono solo Zeiss con atta E se non ho capito male, mentre appunto il planar o il distagon sono Sony Zeiss... a l'altro ragazzo han risposto Sony, chiedendogli il numero di serie dell'ottica, con me ancora non si sono fatti vivi, si saranno stufati a leggere sempre le mie lamentele  |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:43
Certo che ti capitano delle cose strane |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:50
Invece a me e a altri 4 ci hanno mandato un avviso per un controllo del Planar, ma il motivo era un altro e quello che mi risulta, a tre di questi hanno sostituito il gruppo lenti anteriore e senza costi, neppure quelli di trasporto.
Poi per gli Zeiss puri, acquistati con garanzia Italia, Fowa ti da garanzia assoluta, per i grigi .... non so nulla. |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:50
Pit.78 hai già visionato questo link? Pare sia un problema noto e non colpa di una copia fallata:
phillipreeve.net/blog/review-zeiss-batis-2-40-cf/
After the firmware update the Batis 2/40 still stops down automatically but only to f/2.8 and only from a distance of 0.65m. AF is now reliable at distances above 0.65m or with the aperture closed to at least 2.8. AF is still unreliable when the 2/40 is used wide open at closer distances which is a typical setting for tighter portraits. For a lens in this price range, this is simply unacceptable in my opinion. This is really disappointing as, focusing issues aside, I really like the versatility and the output I get from the Batis. As some might say, it has quite some character.
probabilmente, anzi sicuramente faranno uscire un firmware che sistemerà questo problema.
www.reddit.com/r/photography/comments/9vk48z/zeiss_batis_240_cf_eyeaf_ |
user172437 | inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:50
“ Zeppo a differenza di molti io se ho un problema lo scrivo pur sapendo che la gente di questo mio 3d si farà i film...
Mai detto che la a9 non sbaglia un colpo, ne sbaglia meno, ma non nemmeno 1 „
Pit, lo so che tu non nascondi le problematiche come fa invece la confraternita del ciuffolo... ma non lo faccio neanch'io per quelle Canon! e lo sai bene visto che intervieni spesso nei miei topic... |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:55
Checofuli, grazie hai risolto l'arcano, a questo punto è *il mito* che ha cannato, per cui scagionata l'ultima arrivata. |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:58
“ Zeiss is now aware of the issue and are investigating „
A questo punto vedrai che non tarderà il firmware riparatore. |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 15:03
Dai, da Zeiss, questo intervento ne lo sarei aspettato immediatamente, noblesse e costo "oblige" |
user59759 | inviato il 08 Ottobre 2019 ore 15:03
Otto, non ho nessuno bloccato.
Se non sono intervenuto in qualche treD è perché magari non l'ho neppure visto oppure non mi sono sciroppata tutta la trafila degli interventi, spesso più di battibecco che di sostanza.
Per il caso in questione avevo scritto, in altro tread, che avevo anche pensato di provare una A9 usata, ma vera occasione, per testare l'AF di cui si vantano meraviglie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
