RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

a.a.a. A9 non fa più sesso con il batis 40


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » a.a.a. A9 non fa più sesso con il batis 40





avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 22:49

Confusolunedì scorso durante uno shooting mi sono accorto tornando a casa che moltissimi scatti erano fuori fuoco, ma non perché prendeva il naso, o le labbra, anziché l'occhio, ma proprio non c'era niente a fuoco...
Niente ho pensato che per qualche motivo l'af dato le condizioni, aveva fatto cilecca, anche perché la riii aveva sbagliato qualche scatto di troppo pure lei...
Niente non mi preoccupo più di tanto, fino a quando leggo di un ragazzo su Facebook che lamentava la stessa cosa, molti fuori fuoco e Eye af non funzionante...
diciamo che di quest'ultima cosa non mi ero accorto, perché la modella si muoveva durante lo shoting, ed in più era molto lontano , quindi non ho dato peso quella giornata per quel motivo ...
Oggi leggo un'altro ragazzo ancora con un problema analogo al mio, e allora metto un video qualunque sul tubo e provo a seguire l'occhio di quello che parlava, ma niente, era come se non funzionasse eye, ed in più quando provava ad acchiapparlo, l'obiettivo faceva avanti ed indietro, velocemente...
Ho mandato una mail sia a Zeiss che a Sony, non ho fatto altre prove con altri batis, ma non vorrei che questo firmaware, abbia castrato le lenti di terze parti, se cosi fosse, avrei perso parecchio denaro, e quindi brucerei tutto e passerei alla concorrenza.
Qualcun altro con un problema simile dopo l'aggiornamento?
Ps quel ragazzo che mi ha fatto insospettire, dice che l'animale traking va che una bomba, mentre quello umano downEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 23:09

Bello scherzo se fosse proprio cosìConfuso

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 23:18

è noto che il batis 40 soffre di problemi di back focus alle brevi distanze, solo parzialmente risolti dall'ultimo firmware.
mi pare però che tu lamenti un altro tipo di problema, più legato al funzionamento dell'eye af. quest'ultimo credo sia più probabile che possa dipendere dal corpo macchina. in ogni caso io le prove con gli altri batis le farei immediatamente.

avatarsupporter
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 23:29

Faccio qualche prova con il Batis 85, per ora la a9 post aggiornamento l'ho usata con il 70-200 e il 200-600 e nessun problema, il solito cecchino...anzi più di prima...
Pit, non è che hai lasciato attivo l'animal eye af? è alternativo a quello umano...Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 23:31

Quando ti ho letto all'inizio pensavo fosse uno scherzo in risposta alla discussione sull'af della R anche questo post aggiornamento! MrGreen

PS: Nove non ho letto tuoi commenti su quello, forse ti appassionano di più (solo? MrGreen) le discussioni sulle Sony...;-)

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 23:45

No otto, ho impostato human, così come l'altro ragazzo con la,quale mi tengo in contatto per capire cosa risponderanno sia insony che in zeiss...
Non ho mai usato il 40 prima dell'aggiornamento, quindi non so come era prima, ma si ogni tanto qualche scatto morbido, ma normale amministrazione... qui è al contrario... domani proverò a metterlo sulla riii e 85mm sulla a9 e vediamo... tu otto fai la stessa cosa se puoi...
(Con 85 intendo)

avatarsupporter
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 23:53

Se non l'hai mai usati, ricordati che i Batis sono comunque un po' meno performanti delle ottiche native lato af...;-)

avatarsupporter
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 1:00

Aggiornamento. Fatta prova con a9 e Batis 85. Prima su mio figlio che mi camminava incontro, poi su un target generico mentre avanzavo io, sempre con real tracking + eye af.
Diversi scatti fuori fuoco.
Insospettito, ho montato il 50 Art in mount FE. Stesso risultato.
Ancora più sorpreso (ma non troppo...) ho provato il 70-200GM. Tutti gli scatti meno uno a fuoco.
In cerca di conferma, ho montato il 135GM. Medesimo risultato.
Infine, ho provato il 35FE, e anche questo (è un grandangolo luminoso, il fuoco da lontano è sempre un problema) ha ottenuto risultati assolutamente consistenti. Non raggiunge l'eccellenza delle ottiche con doppi motori, ma se la cava alla grande.
Mi sa che le lenti Sony hanno una marcia in più, come è sempre stato.
In uscita Batis 85, dentro 85GM. MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 4:08

In uscita Batis 85, dentro 85GM


MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 6:13

Otto, mi avevi bloccato per non leggere più quello che scrivevo. Com'è che hai ripreso a punzecchiare?
Seguo quello che mi interessa e intervengo quando ne ho voglia.
Che dici, posso farlo?

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 7:43

Seguo

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 8:12

Beh otto d'accordo che le ottiche Sony sono più performanti, ma mica si possono permettere di buttare fuori altre ottiche per far spazio alle loro...
anche perché le ho prese da un mese circa tutte e tre, per stare leggero, senza perdere in qualità... capisco che possano essere anche degli scarti, superiori alla media, ma che non vada più eye trakingTriste
Aspetto la mail da entrambe le parti, ma conoscendo un po' Sony, avranno pronta già qualche scusa tipo bambini...

avatarsupporter
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 11:28

No aspè Pit, a me l'eye af va, è solo meno consistente.
Nove, ti ho sbloccato perché in fondo mi piace il confronto, sei assolutamente libero di intervenire quando vuoi, come il sottoscritto, del resto. ;-)
Se non ti piace quello che scrivo puoi bloccarmi tu, questa volta! MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 11:33

Mi sa che le lenti Sony hanno una marcia in più, come è sempre stato.


Può anche essere che, ora che il parco lenti nativo è abbastanza completo e non serve più il supporto di terze parti per far decollare il sistema, anche Sony si metta a fare come Canon che via software rende la vita difficile alle ottiche di altri produttori ;-)

Alla fine .. sempre fatturato devono fare.

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 11:33

Fatti prestare o noleggia un altra A9, cosi vedi se è l'ottica o la macchina, non è che il nome Zeiss sia garanzia assoluta.

P.S. Opinione personale; che serve in Eye AF su un 40mm ? ... esagerando potrei dire che serve l'AF su un 40mm? poi con il 40mm a tutta apertura a 1 mt hai una PDC di quasi 8 cm, se qualche cosa non è a fuoco devi buttare l'ottica o la macchina.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 180000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





14 Ottobre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me