| inviato il 07 Ottobre 2019 ore 11:54
Qualcuno ha provato la combinazione nel titolo? cerco un tele zoom da abbinare al 70-300 originale Sony G FE il 200-600 Sony sarebbe l'ideale , ma è molto caro, pensavo quindi al Sigma Contemporary in innesto Canon con adattaore MC11. |
| inviato il 07 Ottobre 2019 ore 15:26
No lascia perdere. A meno che tu non abbia una A9 i risultati sono pessimi. Tutti i test che ho fatto, l'unica macchina che dava un minimo di fiducia con super-tele adattati era la A9 |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 22:26
Quanlcuno lo ha provato sulla a7r3? |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 15:16
se lo devi comprare nuovo vai di sony. focus e tracking velocissimi. |
| inviato il 06 Novembre 2019 ore 22:53
L'accoppiata su A7III funziona, ma non aspettarti miracoli, per naturalistica "spinta" proprio nun jela fa, e' adatto solo per soggetti statici o semi-statici (la qualita' ottica tralaltro e' tutt'altro che disprezzabile, pure a 600mm). |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:43
Mah il 100-400 C + MC11 con la mia A6300 non va affatto male, anche il tracking pur non infallibile è usabilissimo.
E' tutto relativo, prima avevo una Nikon D7100 con AFS 300 f.4 e TC, e l'AF era imparagonabile. |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 15:09
Usa si puo' usare, io posso dirti che sono appena passato dal 150-600C+MC-11 al Sony 100-400GM e c'e' veramente un abisso, mi sembra di avere un'A9 ora... 
Velocita' di aggancio, stabilita' del tracking, proprio un altro pianeta. Ovvio, costa un botto di piu', ma anche otticamente vale fino all'ultimo centesimo secondo me.. |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 16:35
E' un botto ...troppo. Dovessi svenarmi a quel punto andrei sul nuovo 200-600. |
| inviato il 16 Dicembre 2019 ore 16:47
Grazie a tutti, dopo lungo meditare prenderò il Sony GM 100-400 e più in la un moltiplicatore 1,4X dedicato. e recupererò qualcosa vendendo il 70-300 che è praticamente nuovo e sul quale ho montato un accessorio trovato su Amazon una staffa per cavalletto che sembra originale per quanto è ben fatta. |
| inviato il 16 Dicembre 2019 ore 18:11
Leggo ora della tua scelta.
Direi che è ottima.
Ti porti in casa una delle migliori ottiche zoom lunghe disponibili sul mercato.
Ottimo anche in abbinata al TC 1.4x |
| inviato il 16 Dicembre 2019 ore 18:33
Del 120-300 2.8 sigma adattato qualcuno sa qualcosa?!? |
| inviato il 16 Dicembre 2019 ore 20:22
“ Del 120-300 2.8 sigma adattato qualcuno sa qualcosa?!? „
Idem, provato su A9, fa schifo. Se aggancia il soggetto funziona, ma è completamente inaffidabile per quanto riguarda la velocità di aggancio.
Poi è una lente pessima, schema ottico di 20 anni fa, a 2.8 è poco nitido, lascia perdere. Tra l'altro ha un focus breathing spaventoso, alla minima distanza di maf è un 150mm. Se proprio eh prenditi il 70-200 GM che è devastante, e di quei 100mm neanche ti rendi conto |
| inviato il 16 Dicembre 2019 ore 22:47
70-200 è veramente favoloso!
Si ce l'ho ma un buon 120-300 sarebbe stata la quadratura del cerchio! |
| inviato il 17 Dicembre 2019 ore 14:24
“ 70-200 è veramente favoloso!
Si ce l'ho ma un buon 120-300 sarebbe stata la quadratura del cerchio! „
Stessa cosa per me, ma non conviene purtroppo. |
| inviato il 30 Dicembre 2019 ore 18:06
Come qualità ottica a 560/600mm meglio il 200-600 o il 100-400 +1,4x ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
