| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 15:45
... (continuo il ragionamento interrotto)... come già detto il file RAW/NEF è un "database" che contiene all'interno una tabella riempita dai dati campionati relativi a ciascun fotosito. Come anche riportato dalla stessa NIKON, risultano due livelli di compressione, uno con perdita e l'altro senza perdita, quest'ultimo indicato come "reversibile". I dati "persi" nella compressione non influiscono sul risultato finale fotografico, se confrontati dopo l'elaborazione ricavata dagli stessi, mentre una lievissima ed insignificante se comparato tra quello con "perdita" ed il file NON COMPRESSO. Ciò significa che il file compresso "senza perdita" sia ad uso di SW di terze parti, per una migliore gestione, ma non influenzano il software proprietario (NX-D, NX-2). Infatti la struttura interna dei campi/tabelle, ovvero la sua trama, è unica per tutte le fotocamere. Per cui tutti i dati acquisiti dal sensore, vengono trasferiti con una logica comune nei campi. Rimane quindi all'algoritmo di sviluppo interpretare e convertire adeguatamente per consentire il risultato ottimale.
A questo punto si rende necessaria la spiegazione di come viene acquisito il dato dal sensore e quali sono le differenze tra i vari tipi. Premesso che tutti i sensori delle reflex nikon sono FSI - CMOS, il che significa che il fotodiodo è sito nella parte inferiore dello stesso, appena sopra il substrato, per intendeci. Quindi tutta la circuiteria sta sopra di essi ed in cima il filtro Bayer con relativi microlentini. La parte che contribuisce al rumore è proprio la circuiteria che sta nello strato di mezzo, i fotositi sono posti in basso proprio per essere meno influenzati dal calore che essa genera. Più si alza l'amplificazione (leggi ISO) più si alza la temperatura nelle giunzioni dei FET e quindi si alza il rumore di agitazione termica. Per stabilizare la temperatura ad un livello costante su tutto il sensore, si agisce in produzione con una tecnica ben collaudata nei semiconduttori e cioè: si circonda tutto il bordo del sensore con circuiteria identica di quella posta al centro, che funge unicamente da volano termico. Questo per il fatto che sui bordi avremmo, non usando questo sotterfugio, una temperatura diversa, dovuta all'esposizione con l'ambiente esterno con conseguente scambio di calore. In questo modo si garantisce una equa e coerente distribuzione del calore sulla superficie utile... (continua)... |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 16:21
“ Ma, scusate, rinominate i RAW oppure il Jpeg ? „
Il RAW, ma solo attraverso W7, perché W10 non consente di alterare le proprietà (vedi il post all'inizio) |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 16:47
per chi vuole "giocare" con i dati exif (svincolandosi dal sistema operativo e versione dello stesso), può provare ad usare exiftool, un tool che come suggerisce il nome permette la "manipolazione" dei dati exif sia delle immagini jpg che delle immagini raw.
é un tool abbastanza potente e ha anche una gui (mi pare), ma può essere usata tramite command line (sembra complessa ma esistono diversi esempi on-line)
|
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 19:37
in particolare per nikon
io uso mac, ma sarà uguale x Windows, vi riporto un esempio pratico:
il nome della foto si chiama: foto.nef
exiftool -Model foto.nef
Camera Model Name : NIKON D810
exiftool -Model="NIKON D700" foto.nef
1 image files updated
exiftool -Model foto.nef
Camera Model Name : NIKON D700
ovviamente forse non ha senso trasformare una foto di una d810 in una d700 ... cmq il comando funziona e il file su capture NX viene visualizzato in maniera molto molto diversa
|
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 19:53
Ah però! |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 20:03
Alessandroprof,
interessante questa tua scoperta proverò con i file della D7100 a modificarli in D600/D610. Comunque una cosa non tutti i sensori Nikon sono FSI-CMOS, la D850 è BSI-CMOS, non so se per controllare la temperatura utilizzano lo stesso metodo |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 20:57
È ragionevole pensare che trasformare tramite exiftool (che supporta la possibilità di dare in pasto un intera directory) foto di una d3xxx in una d7xxx si possa beneficiare di "funzionalità" aggiuntive in post prod con sw proprietario Nikon e togliere tarpaggi vari.
Probabilmente promuovere anche una d600 a d750 (sempre di foto parlo) magari si guadagna qualcosa ..
Il passaggio da una d70 a d850 non ha senso penso
Sarei curioso di sapere se anche altri brand con altri sw proprietari hanno un comportamento simile.
Ps potete scaricare le immagini raw da dpreview ...
|
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 21:07
Conosco exiftool da una vita, ed ho sempre saputo che poteva modificare gli exif , cosa utile, appunto, per 'truccare' il tipo di fotocamera, ma non sono mai riuscito ad inserire una... che una... riga di comando...
Chi mi sa dire in dettaglio dove reperire le info per fare questa operazione o dove reperire le istruzioni? |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 21:19
Non solo per truccare ... anche x aggiungere tag tipo gps, classificazione foto, nome soggetto e altro ...
È abbastanza macchinoso ... ci avevo capito qualcosa, tant'è vero che avevo fatto uno script proprio per ricopiare sulle raw i tag inseriti sul catalogo di programmi di fotoritocco.
Sta sera dopo mesi e mesi di inutilizzo ... ci ho messo un ora per indovinare il tag -Model
Visto che avevo lanciato la pietra ho sbattuto un po' la testa per non fare la figuraccia.
Cmq per le cose più scontate si può partire dal man di exiftool
Ovvio cambio di modello di fotocamera non è tra gli esempi |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 21:21
Forse sarebbe il caso di aprire un tread a parte per l argomento exiftool |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 21:28
ExifTool è abbastanza macchinoso da adoperare se non si ha dimestichezza con i comandi a riga.... per recuperare in prestazioni, appare coerente trasformare seguendo la linea generazionale: D7200 in D750 ... D5300 in D750, ma anche in D610.... D3300 in D7200 ma con le limitazioni dei 12 bit.
A breve posterò degli esempi come promesso. Tra l'altro devo anche continuare il ragionamento che ho iniziato, ma oggi sono molto stanco... domani con più freschezza continuo. |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 22:47
Scusate ma per gli utenti mac? perché a me succede la stessa cosa ma ho sempre creduto che fosse un problema fra la versione datata del software e la compatibilità coi files della d7200...Oppure ho sempre creduto giusto? |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 8:59
“ Scusate ma per gli utenti mac? perché a me succede la stessa cosa ma ho sempre creduto che fosse un problema fra la versione datata del software e la compatibilità coi files della d7200...Oppure ho sempre creduto giusto? „
Spiegati meglio.... |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 9:45
... (continuo il ragionamento interrotto 2)... I pixel che servono alla stabilizzazione termica, sono quei 500-600k che risultano dalla differenza tra pixel totali e pixel efettivi. Preciso non sono quei 200k che appaiono con il trucco citato e non contribuiscono all'acquisizione dell'immagine vera e propria. Essi però svolgono una funzione fondamentale in fase di elaborazione. Costituiscono il riferimento per la riduzione del rumore, simile come meccanismo alla riduzione polvere con l'immagine di riferimento. In pratica i dati di questi fotositi vengono aggiunti nella tabella del file RAW/NEF e attraverso un processo di correlazione di fase tramite il SW di elaborazione, viene ridotto il rumore presente nell'immagine vera e propria.
Quei 16 pixel relativi al bordo di mezzo, cioè i 200k che si vedono con il trucco, costituiscono invece un'area di immagine che, nei sensori a più alta densità, sopperisce al fatto della mancanza del filtro AA.
Quindi riepilogando, abbiamo tre aree distinte sul sensore che hanno funzioni diverse a livello della composizione finale della foto. Per cui ad ogni modello di fotocamera viene associato un algoritmo che va a "pescare" i dati nelle relative tabelle del NEF che comunque a prescindere vengono acquisiti ... (continua)... |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 16:38
Tempo fa c'era un tool denominato Nikon-Patch della community Nikon Hacker che permetteva di modificare il firmware di alcuni modelli Nikon abilitando delle funzioni come il "live-view" sui modelli sprovvisti, scegliere il tipo di compressione per i file jpeg (qualità vs spazio) o per i file raw NEF (senza compressione o lossless), disabilitare lo "star-eater" e aumentare il bitrate nei video. Purtroppo questa patch non è più aggiornata da qualche tempo.
Io avevo provato dei firmware "patchati" su alcune fotocamere, disabilitando la compressione o abilitando quella lossless per i NEF e la differenza era sensibile rispetto al firmware originale. Certo non c'erano miracoli ma sia con Capture NX2 che con Camera Raw c'erano margini di lavoro più ampi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
