RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale combinazione scegliere?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Quale combinazione scegliere?





avatarjunior
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 19:18

Ciao ragazzi, ho bisogno dei vostri consigli.
Ho due fotocamere, una D7500 e una D750, rispettivamente, la prima con un 17-50 Sigma e la seconda con un Nikon 60 micro.
Sicuramente per mio demerito, ma non sono felice dei miei risultati, le variabili son tante, ma rispetto alle foto che vedo in giro, le mie mi sembra manchino di qualcosa, ma bando alle ciance, devo scegliere un'ottica pro, che sia veloce nell'af, nitida, con colori vividi, insomma vorrei fare il salto di qualità.
La scelta è ricaduta su due opzioni, il Nikon 17-55 2.8 per la D7500 o il Nikon 24-70 per la D750.
Se poi conoscete qualche obiettivo pro anche più spinto, dite pure. Ogni consiglio è ben accetto!

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 10:08

Prima di affidare il desiderato salto di qualità alla cassa dei negozianti ti consiglio di fare chiarezza sul "le mie mi sembra manchino di qualcosa" , scoprire se sono problemi tecnici o di inquadratura/scelta del soggetto, i primi sono risolvibili velocemente mentre per i secondi serve fermarsi e fare un diverso ragionamento,
riguardo alle focali tieni conto che il 60 è una delle più nitide con una focale che se usata su soggetto adatto ( ottica non solo per macro) rende assai bene, riguardo al variabile visto che hai due buone macchine al posto del 17/55 dovresti provare il nikon 16/35 che se usato su entrambi i formati avresti a disposizione un ampio spettro di inquadrature e oltre hai già il 60, pure quello da usare su entrambe.


Guarda penso che la prima cosa che farò è provare a posta qualche scatto per avere un secondo parere, mi spiego, quando fotografo, mi piace soggetto e inquadratura, e quello che può piacere o non piacere ma fin quando convince me, a meno che non stia sbagliando la tecnica di base, tutto ok, ma ciò che non riesco a comprendere è il perché la nitidezza altrui è eccelsa e la mia non mi sembra nulla di che. Quando mostro le mie foto mi ripetono che è solo una mia fissa, quindi magari mostrandole anche qui, magari ho un secondo parere...

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 10:17

Ecco questa foto l'ho fatta con la D7500 e un Tokina 11-16, ma comunque non mi convince del tutto... Potete dirmi voi qualcosa? Come molti sono un autodidatta, magari mi sfugge qualcosa!

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3335406

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 10:48

la foto è nitida e ben esposta, dovresti spiegare meglio cosa non ti convince del tutto. Consideriamo anche che il lavoro di PP non è dichiarato nelle gallerie ed anche quello influisce sulla resa finale. Per le ottiche concordo con chi ha scritto sopra.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 11:26

Ecco esatto, forse la resa finale mi sembra 'banale', credo che sia questo il termine più corretto.
Certo che mi sentirei fregare ad apprendere che, per una buona foto, devo saperla modificare! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 12:06

Ma io proverei a postare nella galleria personale qualche altra foto prima di dire banale o meno. Poi prendi spunto da quelle foto che ti piacciono e sperimenta (col digitale non butti pellicola) e affina la tua tecnica fotografica, chiedi agli autori delle foto suggerimenti e consigli. Personalmente non credo che avere ottiche particolarmente pregiate possa fare il grosso della differenza, aiuta solo in parte.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 13:48

Ma io proverei a postare nella galleria personale qualche altra foto prima di dire banale o meno. Poi prendi spunto da quelle foto che ti piacciono e sperimenta (col digitale non butti pellicola) e affina la tua tecnica fotografica, chiedi agli autori delle foto suggerimenti e consigli. Personalmente non credo che avere ottiche particolarmente pregiate possa fare il grosso della differenza, aiuta solo in parte.


Dovrei avere qualcosa su questo PC, magari le pubblico e tu, o chi passa di lì mi potete dire se conviene spender soldi su un'ottica o tempo sulla tecnica (oltre al tempo che già passo MrGreen)

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 14:02

Ok ho aggiunto qualcosa nella galleria, un paio di foto che avevo su questo PC aziendale

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 14:57

a me piacciono, fatte in condizione di luce difficile quindi non direi che sono banali. Nitide il giusto e ben esposte, ad occhio con PP non troppo invasiva che le rende gradevoli a chi come me ne fa poco uso. Un piccolo salto di qualità sulle ottiche vale la pena farlo se proprio vedi i limiti di quello che già usi ed eventualmente ti consiglio di non puntare tutto sulla nitidezza ma piuttosto sulla resa globale dell'obiettivo.

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 15:18

Ecco esatto, forse la resa finale mi sembra 'banale', credo che sia questo il termine più corretto.
Certo che mi sentirei fregare ad apprendere che, per una buona foto, devo saperla modificare


Ti dico la mia, con la scarsa esperienza in questo settore:
Forse la tua sensazione di "banale" è dovuto al grandangolare spinto che tende ad allontanare il tutto dando maggiore spazio al cielo e al terreno, questo implica ad una composizione più mirata, un soggetto in primo piano, ad esempio, aumenta la profondità.
Non tenere l'orizzonte al centro, dando maggiore importanza alla parte più interessante in quel contesto.
Insomma i supergrandangolari non sono così semplici da usare.
Comunque le tue foto sono gradevoli;-)

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 15:24

1) La banalità delle foto non è assolutamente influenzata dall'attrezzatura, te lo dico io che ho praticamente tutti fissi e di foto decenti ne faccio ben poche.
2) Avere 2 lenti e due corpi è inutile. Vendi la d7500, e comprati qualche fisso per la d750.
3) Le lenti zoom avranno sempre meno "magia" rispetto ai fissi. Il secondo ti obbliga a riflettere, studiare la composizione, la PDC. Ovviamente escludo da ciò i super-tele e simili, parlo di focali tra i 20 ed i 100 mm

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 16:09

Innanzitutto ringrazio per i consigli e le valutazioni, sono sempre gradite!
Ad ogni modo, mi sembra di capire che comunque il 60 micro è un degno alleato in termini di qualità complessiva, magari affiancato ad un tuttofare tipo il nuovo Tamron 35-150mm f/2.8-4 Di VC OSD? Che ne dite? Avete in mente qualche obiettivo preciso?

@Fabio cosa intendi per:
...ti consiglio di non puntare tutto sulla nitidezza ma piuttosto sulla resa globale dell'obiettivo.

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 16:33

Condivido i consigli che ti hanno dato. 2 corpi sono utili con la pellicola per usare sensibilità diverse (50iso e 400iso ad es.) o per affiancare alla reflex ottiche con disegno non retrofocus delle vecchie telemetro, oggi col digitale no.
Se puoi punta ad un solo corpo FF e costruisci attorno a quello la tua attrezzatura. Hai i vantaggi di grandangolari meno spinti a parità di campo inquadrato. Sensori con maggior tenuta agli iso alti, tutte cose che già sai.

Un fisso aiuta a progredire più di uno zoom. Per il tamron non ho esperienza diretta, quello che mi sento di dirti è di rimanere nello stesso brand del corpo macchina per evitare piccoli inconvenienti che si presentano con molti degli universali (aggiornamenti firmware, AF problematico - fidati ci sono anche se risolvibili). Se proprio devi fai qualche ricerca prima.

Per resa generale intendo dire che la nitidezza non è l'unico parametro di un ottica. I produttori stanno spingendo molto, soprattutto associata alle grandi aperture (vedi i sigma art e simili). Però conta anche la resa cromatica (per carità modificabile con i profili colore via software), lo sfuocato e lo stacco dei piani, la resa 3D. Ci sono lenti con elevatissima risoluzione però....marcatamente "piatte".

Poi è anche questione di gusti. Se riesci prova il più possibile prima di acquistare.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 19:03

Ho sbagliato a dire il corpo, per provare il FF ho la D700. Non credo cambi nulla comunque...

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 8:59

qui una recensione del tamron:
dustinabbott.net/tag/tamron-35-150-review/

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me