| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 14:04
Per Jura sono ancora tutte in produzione. |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 15:27
Senza voler difendere nessun modello e nessun marchio e premesso che la a6500, presa nel 2018 con 2 anni di garanzia Italia, l'ho pagata 780, e venduto successivamente la a6300 a 630 solo corpo, a tutti i detrattori e quelli che ne sanno sempre più degli altri chiedo: Con 1300 euro oggi di nuovo su mercato ufficiale Italia che APS-C comprate? E soprattutto chi ha un parco ottiche completo Sony APS-C, che vale almeno 3 volte il corpo, perché dovrebbe passare da a6500 ad altro Brand?
|
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 15:34
“ ...comunque la a6500 su Amazon sta a 899 attualmente.. „
l'ho visto..venduto e spedito da un certo Foto Grijpink dai paesi bassi, non si sa bene che lingue abbia nel menù e che tipo di garanzia. Amazon fa solo da tramite e se ci sono problemi con il prodotto o con la spedizione te la sbologni con il tizio che vende e Amazon fa solo da appoggio per la vendita e basta. Ho già avuto esperienze del genere con delle cuffie audio vendute e spedite dall'Inghilterra e per fare il reso non ti dico i problemi a cui sono andato incontro e i tempi biblici per sbrigare la pratica. Amazon in questo caso ha fatto solo da spettatore e non mette becco anche sulla garanzia, pertanto state bene attenti a inserire queste informazioni. Non acquistare mai se la merce non sia almeno spedita, se non venduta da Amazon! |
user47513 | inviato il 05 Aprile 2020 ore 20:08
mi ricollego qui per chiedere un'informazione: su a6600 una volta impostata la visualizzazione solo a mirino,se stacco l'occhio dal mirino, si spegne,e poi si riattiva,ma c'è comunue un leggero ritardo..non c'è modo di lasciarlo sempre attivo ? |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 0:33
Be' rinorho oggi consiglierei sony apsc invece che fuji solo a un mio nemico.
Sono situazioni che mutano , ai tempi della a6000 sony sembrava promettere davvero bene , senza sapere che invece si apprestava a fare il gioco delle 3 carte con a6300 6500 6400 6100 6600.
Prezzi senza senso.
|
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 5:49
Non concordo con Valdrego Uci (ma su Sony APS-C non lo faccio mai  ); per limitarci a macchine in topic oggi l'a6500 si trova a prezzi interessanti sia ita che import ed è ancora un'ottima fotocamera, i cui file hanno poco da invidiare a quelli, che so, dell'X-T3.
E parlo da possessore di tutti e due i sistemi. Per me l'IBIS è quasi indispensabile e l'a6500 in casa Sony è una best buy, oggi, specie se poi accoppiata a obiettivi di rango - che so, alla triade Sigma di fissi. Così come, a livello di corpi, lo è (stata) l'X-H1 in Fuji, che ha tanti vantaggi ma che a livello AF non vale l'a6500. |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 9:32
“ Non concordo con Valdrego Uci (ma su Sony APS-C non lo faccio mai ;-)); per limitarci a macchine in topic oggi l'a6500 si trova a prezzi interessanti sia ita che import ed è ancora un'ottima fotocamera, i cui file hanno poco da invidiare a quelli, che so, dell'X-T3. „
Andrea c'è comunque da dire che A6400/A6600 sono basate, nonostante i 3 anni da A6300/A6500, su una piattaforma hardware che stona un po' con i tempi: stessi limiti dello shutter (sia meccanico che elettronico), stessi limiti del bus (USB 2.0, UHS-I), stessi limiti delle connessioni (vetusta microUSB), stessi limiti in video (codec, bitrate, rolling shutter osceno), oltretutto non ci sono nemmeno più le app (anche se almeno il timelapse lo hanno "integrato") e altre cose che sto sicuramente dimenticando. Certo c'è l'AF migliorato e lo schermo selfie (wow) su entrambe con la batteria più capiente sulla A6600, ma lato hardware è la solita minestra riscaldata quando la concorrenza ha una proposta ben più moderna su questo fronte a prezzi non particolarmente dissimili. Lo dico da possessore di A6000 e A6500. |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 14:43
Nulla da dire sui limitucci della a6600, da te ben evidenziati, ma - e qui credo che Valadrego Uci abbia ragione - il difetto principale della nuova Sony risiede nel prezzo: a 1000 Euro o poco più (pia illusione per prodotti non di provenienza cinese) sarebbe anche questa una best buy, davvero. |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 15:13
Secondo me il più grosso limite della a6500 così come a maggior ragione della 6600, specie in relazione al prezzo e alle pretese di posizionamento nel 2019-2020, sono quello schermo ridicolo 16/9 (che viene ulteriormente ridotto nella diagonale in caso di foto 3/2) con un touch da compatta di 10 anni fa e quel mirino davvero troppo piccolo.
Una USB C e 1/8000 millesimo sarebbero cosa buona e giusta.
La forma della a6500 a me piace, ma anche solo qualche mm di altezza in più per ospitare uno schermo e un mirino almeno come quelli della a7III sarebbero già sufficienti per decretarla davvero una APSC PRO, senza stravolgerne l'obiettivo di restare una camera estremamente compatta.
Se riuscissero/volessero capirlo in sony... |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 15:25
Per fortuna che qualcuno senza paraocchi è rimasto! |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 15:40
Suvvìa... |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 15:44
Sorbole... |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 15:57
Io non ho preso il corredo Sony APS-C proprio per:
-Otturatore
-Mancanza ghiere
-Mancanza Joystick
-Mirino non all'altezza
Ho sempre ritenuto che non hanno voluto usare il body (perfetto) delle A7 perché gli avrebbe azzoppato le vendite del FF
|
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 16:07
Il body tropicalizzato ultima edizione ci sta... è brutto , nel senso che non sono oggetti belli come le fuji , ma ci sta.
Quel form factor ha i suoi estimatori.
Nulla vietava di aggiornare tutti i componenti hardware interni per fare un prodotto 2020 non 2014.
Bellissimo l'afc , ma è solo un algoritmo che finisce in scala su tutti i prodotti sony , con minima modifica al processore sulla singola camera.
Cioè investimento su apsc ridicolo, ricarico altissimo.
Siamo passati da modalità " conquisto clienti " a "spenno i clienti ora che li ho legati "
Le tecnologie pronte che ha sony in casa sono ben altra cosa!
|
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 16:27
“ Per fortuna che qualcuno senza paraocchi è rimasto! „
Valadrego mica sono tutti fanboy, però è proprio perché tendenzialmente mi trovo bene con diverse caratteristiche delle Sony che la cosa mi fa inca**are ancora di più 
“ Ho sempre ritenuto che non hanno voluto usare il body (perfetto) delle A7 perché gli avrebbe azzoppato le vendite del FF „
Cesare a me il corpo onestamente va benissimo così perché viaggiando molto e spesso zaino in spalla io voglio che sia il minimo indispensabile come dimensioni in relazione al formato e per questo sono disposto anche a qualche compromesso (ghiere e joystick stile Fuji per esempio per me non sono necessarie, ovvio che altri la penseranno diversamente) perché sembrerà strano ma anche quei pochissimi cm fanno la differenza, tuttavia ciò che non trovo accettabile è in generale la minestra riscaldata riproposta dopo anni e a quei prezzi. L'AF supercecchino diciamocelo è bello, ma hanno "semplicemente", se così si può dire, riciclato la tecnologia (più software che altro) che avevano implementato per le FF quindi niente di nuovo sotto il sole, altrimenti senza quello specchietto per le allodole sai quanta gente in meno si cagava A6400/A6600 a quei prezzi? Ah prima dimenticavo anche l'otturatore elettronico ancora fermo a 1/4000 come quello meccanico, roba da bestemmiargli dietro in 5 lingue diverse.
Però concordo pienamente sul fatto che nel complesso le limitazioni dei corpi APS-C in casa Sony non sono affatto casuali e non sono minimamente dovute a "incompetenza" della casa, ma sono esattamente mirate a non intaccare la loro lineup FF ma a tenere ancora il piede nel formato perché tutto sommato per loro vende ancora. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
