| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 17:49
Al momento ho entrambe le ottiche, devo ancora decidere quale vendere...
L'RF vince ovviamente in nitidezza e contrasto (EF f1.6 a sinistra, RF f1.2 a destra; crop al 100%).
Da tenere in considerazione che l'EF presenta variabilità da copia a copia, non è detto che la mia sia la più risolvente del lotto.
Come precisione e velocità AF, su Canon R si equivalgono (o almeno per me le differenze non sono misurabili).
L'EF è più corto e leggero, ma l'RF sulla Canon R si integra benissimo.
Colori e sfocato sono, secondo me ,ancora a favore dell'EF.
Dell'RF mi piace quasi tutto, tranne il brusco passaggio dal piano di fuoco al fuori fuoco, specialmente alla minima distanza e massima apertura.
|
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 17:58
“ Dell'RF mi piace quasi tutto, tranne il brusco passaggio dal piano di fuoco al fuori fuoco, specialmente alla minima distanza e massima apertura. „
Purtroppo sembra il difetto comune degli obiettivi moderni ultranitidi. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 18:36
La differenza di nitidezza è molta al 100%
Senza considerare che aumenterà sui futuri sensori con maggiori megapixel.
bisogna chiedersi se serve in un ritratto.
A me sicuramente piaceva la compattezza dell'EF e lo sfocato. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 19:50
“ Cioè fino ieri mi parli del ragazzetto che si compra casa e SUV a 18 anni perchè sa usare i media e ha due smartphone e oggi per dirmi che sono belle foto mi parli dei like degli stessi media che danno più valore ad un culo seminudo che ad un Picasso?
„
“ E non uscire con altri esempi che significano nulla, parla la stessa lingua del forum tecnico senza uscirmi social o altro che ti ricordo che il figlio di Beckham se scatta ubriaco ad una colomba zozza in una piazza buia mentre la municipale mette le multe alle auto in doppia fila e un camion espurgo pozzi neri lavora a lato, usando la fotocamera Barbie , ottiene più like del migliore qua su Juza ma anche del migliore fotografo Italiano. „
ti avevo messo alla prova.
bravo uly... prova superata !!! 
esatto uly, le 2 foto che ho postato non dimostrano nulla e perdipiù fanno abbastanza schifo !! |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 19:53
“ Dell'RF mi piace quasi tutto, tranne il brusco passaggio dal piano di fuoco al fuori fuoco, specialmente alla minima distanza e massima apertura. „
è una caratteristica degli rf e purtroppo restituiscono la sensazione del bokeh creato con gli slider di instagram.
un giorno ci abitueremo, ma fino ad allora la transizione del fuoco degli ef rimane un must !!
|
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 21:12
si zen.. si  |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 21:50
EF o RF, alla fine vince sempre il fattore Caponegro. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 21:59
Sono due obiettivi complementari
Vanno posseduti entrambi |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 22:06
Ho sia la R che il 50L EF, e me lo tengo stretto 
Il mio consiglio è di provare l'EF, magari te ne capita uno sufficientemente nitido che ti soddisfa e ti fa risparmiare il millino che lo separa dall'RF.
Secondo me il 50L EF è una di quelle lenti che vuol provata. Ma io sono di parte: i 50mm non mi sono mai piaciuti come lunghezza focale, da quando ho preso il cinquantone è diventata la mia preferita. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 22:42
“ Ho una Canon Eos R e mi piacerebbe acquistare un obiettivo per ritratti. Un mio amico ha il 50 1.2 e fa delle foto con effetti bellissime.
Mi conviene svenarmi per acquistare il 50 mm 1.2 RF x la mia canon eor R ?
Oppure altra ipotesi.... al posto del 50mm 1.2 RF del valore di 2000 € potrei prendere il 50 mm 1.2 con 1000 € in meno....ma non è per la eos R....
help me......grazie „
RF visrto che fai il passo e è molto piiu performente specie af... |
| inviato il 06 Ottobre 2019 ore 9:31
Perbo, infatti ho scritto "per me". |
user172437 | inviato il 07 Ottobre 2019 ore 13:07
Ho la R e questo RF, ma ho anche l'EF 50L F1.0! Grosso, pesante, dall'AF lento e con una risolvenza scarsa... ma non me separerò mai neanche sotto tortura! |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 23:04
Io ho da poco venduto l'EF 50 F/1.2 per prendere l'RF 50 F/1.2.
A dire la verità la differenza fra i due obbiettivi non è certo 1000 euro (io ho speso 900 euro), ma l'RF è più adatto alla EOS R e ha una niditezza superlativa (a me sembra anche pù veloce come autofocus). Ed è terribilmente bello da vedere (anche l'occhio vuole la sua parte).
Per iniziare prenderei il 50 EF F/1.2 usato. Io l'ho venduto a 730 (prezzo basso) ma credo che sugli 800 si possa trovare di buona qualità. E non c'è paragone con i suoi fratelli 1.4 e 1.8. |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 23:50
super precisa la messa a fuoco vero Samuele? |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 23:56
“ super precisa la messa a fuoco vero Samuele? „
Si, è imbarazzante. Con la 6DII sbagliavo una percentuale di scatti nettamente superiore. Con la R in combinazioe con le ottiche RF mi sembra che si metta quasi a fuoco da sola: 150 foto consecutive tutte perfettamente centrate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
