| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 9:03
Se il succedaneo RF del 4/70-200 arriverà a 240mm, non sarebbe male che quello dell'EF 2/24-70 riuscisse a scendere un po' più in basso.
Paolo comprendo e rispetto la tua logica degli zoom nX, ma essendo venuto su con i 28-85 e 80-200 di Contax, che usavo di più del 35-70 e 70-210, sempre di Contax, non sono abituato a farci caso.
Molto facilmente riposizioneranno anche il 100-400, che la concorrenza ha reso limitato sia verso l'alto che verso il basso. chissà come stanno pensando di riscalare tutta la faccenda degli zoom tele... |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 9:30
Infatti pare esca un RF 70-400 |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 9:46
Paolo sono d'accordo con Fabrizio sul fatto che Canon nello specifico stia proprio provando che sul suo nuovo attacco può prescindere dagli schemi ordinari mantenendo una qualità altissima.
Da verificare già a fine anno quando uscirà il nuovo 70-200/2,8, già da quello si capirà se ci stanno riuscendo. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 9:58
Beh cari Fabrizio e Lookaloopy sono d'accordo anche io sul fatto che Canon voglia in qualche modo distinguersi dalla massa, ma per fare dei tele o degli zoom tele più prestanti dei vecchi non v'è certo bisogno ci cambiare innesto!
Parliamoci chiaro: il nuovo riferimento nella classe degli zoom 70-200/2,8 è il Nikkor FL ... che ha il comune innesto reflex non certo mirrorless, al che bisogna dedurre che per superare l'IS II non era necessario un cambio d'innesto, bastava solo un cambio di mentalità.
Se infatti noi andiamo a confrontare l'FL con l'IS II notiamo subito che il Nikkor in effetti non è migliore del Canon visto che in asse sono assolutamente equivalenti, è solo ottimizzato per i nuovi sensori superdensi ... insomma è telecentrico e nulla più!
Detto in altre parole se l'IS III lo avessero fatto telecentrico, invece di aggiornare solo l'antiriflessi, l'avrebbero fatto buono almeno tamquam l'FL senza dover attender l'RF, ma se così avessero fatto avrebbero perso l'"effetto grancassa" ... che invece potranno, e sapranno sfruttare bene col nuovo RF! |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 10:11
In altre parole proveranno a farvi credere che l'RF è migliore dell'lS II proprio grazie al nuovo innesto ... mentre invece lo sarà solo perché telecentrico.
Telecentricità che, ripeto, avrebbero potuto implementare anche nell'EF ... se solo lo avessero voluto  |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 10:17
Il nuovo 70-200 RF è, da "chiuso", molto compatto. Che sia più leggero non lo sappiamo ancora, perché se non hanno tolto vetro, anche se da chiuso le spaziature d'aria si riducono, visto il peso specifico trascurabile dell'aria, potrebbe anche essere piccolo (in borsa) ma non leggero. E che vada meglio, anche questo è da vedere. Gi RF 15-35 e 24-70 non paiono essere una rivoluzione copernicana per quanto riguarda la resa ottica, anche se globalmente offrono altre novità interessanti e magari hanno AF più veloce, preciso, ottimizzato per R. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 10:20
Tornando invece all'argomento del contendere devo dire che mi piace l'idea del 70-400/4,5-5,6 L IS... ma un 100-500/4-5,6 L IS mi sarebbe piaciuto maggiormente  |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 10:26
“ ma un 100-500/4-5,6 L IS mi sarebbe piaciuto maggiormente „
Concordo.
I 30mm in masso non si buttano, ma arrivare a 500 con F5,6 (dunque potendo ancora mettere un 1,4x, quello sì che sarebbe tanta roba
|
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 10:27
Beh Luca in effetti il prossimo 70-200/2,8 RF dovrebbe essere comunque più leggero visto che lo schema ottico sembra contare solo 18 lenti, contro le 23 degli omologhi con innesto EF. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 10:33
Speriamo che la fluidità di zoommata, esemplare nel 70-200ISII, non ne risenta troppo. Per me è un parametro fondamentale su questi zoom "da lavoro". |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 10:41
Speriamo, sia per il peso, che per il feeling durante l'uso.
Gli EF 2,8 16-35, 24-70 e 70-200, nelle versioni più recenti, non sono facili da surclassare. Lo stesso, per rimanere in tema, vale per i 4/70-200, 70-300L e 100-400. Tutte queste lenti erano/sono motivo di vanto per Canon, direi anche abbastanza meritato, sono tutte tecnologicamente attuali (non come il 50L, per capirci), e adesso per superarli non bastano gli slogan. Buon lavoro Canon…. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 11:35
Beh Otto per quanto riguarda la fluidità della zoomata non ci saranno problemi di alcun tipo; o almeno io che posseggo entrambi gli IS II, 70-200 e 100-400, non ne incontro alcuno passando dall'uno all'altro tipi di zoomata, e francamente credo che lo stesso valga per chiunque! |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 12:36
Io invece la differenza tra il 70-200, morbido come il burro, ed il pur ottimo 100-400 l'avvertivo eccome.
Poi ora che ho sperimentato la "corsa corta" di uno zoom 3X, li vorrei tutti così.
Comunque il 70-240 f/4 è una figata. Se avrà la qualità dell'ultimo f/4 (un gioiello senza pari, con qualità ottica al top, autofocus e IS di ultimissima generazione) avrà un successo forse superiore al primo bianchino.
Benvenuto anche un 70-400, non capisco perché Sony che ne aveva uno ottimo a catalogo, si sia accodata alla soluzione che parte da 100mm. Meglio avere ANCHE 70mm pur solo "buoni" che non averli affatto.
Bene farebbe Canon a raccogliere il testimone (mi pare che Nikon mantenga a catalogo l'80-400, comunque). |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 17:40
Beh Paolo con il 100-400 la maggior parte delle foto possibili con la zoomata del 70-200 NON si possono fare!
Dagli esplosi, alle raffiche in avvicinamento a soggetto preciso al millesimo nel frame se hai bisogno di certi tempi, e tante tante altre!
Si ditemi che si realizza il sogno di ogni traveler; la copia di zoom 4x prestazionali e leggeri!!!
15-60 f4 e 60-240 f4 (va beh anche 70-240....). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
