RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Classifica lenti da ritratto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Classifica lenti da ritratto





avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 12:16

@Giuliano....NOOOO che poi arrivano quelli che dicono che i ritratti si fanno con il 20mm MrGreen

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 12:31

Va bene, non metto in dubbio che sia come dici tu. A me piace la visione del 50. Ho il 105 (il nikon 105 f.2.8 AI) mi piace ma non quanto quelle poche foto che ho fatto con il 50 che mi ha da subito stupito (non ho però fatto nessun primo piano, ma il cosidetto piano americano)

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 12:31

Alè ricomincia la battagliaMrGreen

Quando si parla di ritratti con il 50 per me si parla di ritratti ambientati dove il 50 lo trovo perfetto per questo genere, infatti vedasi come dice Macs92 nella recensione del 50 Sigma ART dove ci sono ritratti eccellenti ambientati, i tele restringono troppo l'ambiente retrostante isolando di conseguenza il soggetto ed eliminado in parte o in toto il contesto, a meno che non si cerca questo.

Quindi vi prego non cominciamo di nuovo con questa storia che ogni tanto ricompare come un cancro;-)

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 12:48

Propostona: e se ci si limitasse a descrivere gli aspetti tecnici della questione ed eventualmente le proprie (o altrui) preferenze al riguardo, lasciando poi a ciascuno il piacere privato di decidere cosa sia "meglio" o "peggio"?...

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 12:59

giusto.

Nokton 40 1.2
Sigma 85 art
Sony 135 gm

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 13:36

Giusto.. Ripartiamo con i pro e i contro

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 13:53

È proprio il primo aspetto tecnico quello della focale da ritratto.
Se parliamo di mezzo busto, ad esempio,
puoi avere un Sigma Art o un Chinon ....non cambia nulla.
Saranno mezzi busti che non vanno bene, punto.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 14:06

La focale è solo una conseguenza
Conta Innanzitutto la distanza soggetto- fotocamera che è bene stia in un certo range

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 14:32

Scusa Giuliano1955 ma non mi trovi d'accordo. Se io voglio includere il soggetto in un ambiente particolare e far vedere dove si trova non mi sento di poter usare un tele.
Ti faccio un esempio pratico. Faccio un viaggio esotico, vado in oriente.. Voglio fare un bel ritratto alla mia ragazza nel contesto orientale.. Bene monto il tele e ciò che ne deriva è una foto magari tecnicamente valida ma che potevo benissimo fare nel giardino sotto casa. Per evitare questo monto il 50mm di turno e includo senza particolari distorsioni la persona nella scena. Cmq detto questo io rimango fedele alla mia pancia, che non ragiona attraverso regole e tecniche, e preferisco ampiamente le foto nella galleria del 50 rispetto a quelle fatte con i tele.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 15:05

Perfetto......ma non parliamo di obiettivi da ritratto.
Parliamo di ritratto ambientato o reportage o cosa vuoi tu.
L ' obiettivo da ritratto non è quello.
Allora secondo te basta mettere una persona nel fotogramma e far diventare l' obiettivo che l' ha scattata un obiettivo da ritratto?
L' obiettivo" da ritratto " non è quello.
E te ne accorgi quando devi fare i ritratti senza aggettivi.

avatarsupporter
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 15:11

Aridaje..

Giuliano, il ritratto senza aggettivi è anche senza le limitazioni che tu cerchi sempre di attibuirgli.

Dalla Treccani: "Opera d'arte o fotografia che ritrae, cioè rappresenta, la figura o la fisionomia di una persona"

Non c'è scritto che deve rappresentare solo il viso.


avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 15:59

comunque tutto dipende dalla distanza di ripresa e da cosa vogliamo ottenere. Per mia esperienza più la focale è corta ma al di sotto dei 35mm io non andrei e più prende importanza l'ambiente a discapito del soggetto ritratto. Più si sale con la focale e più il soggetto acquista importanza e le proporzioni sono giuste. Poi c'è il problema della distanza ,non sempre è possibile allontanarsi per ritrarre il soggetto da lontano.
A me personalmente piacciono molto le focali tra gli 85 -100mm che reputo le più versatili e adatte sia per figura intera che per mezzo busto fino a testa e spalle.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 16:15

Bravo.
Ed ecco perchè il 50 non è ottica da ritratto.
Puoi usarlo , perché no, ma ben sapendo le limitazioni a cui vai incontro.

Lookaloopy: non ho mai detto che un ritratto deve rappresentare solo il viso.
Ho detto che nei mezzi busti il 50 è poco indicato e che non è ottica da ritratto.Meno ancora se vogliamo un primo piano .Abc della fotografia.....altro che principianti.....
Non travisiamo le mie parole.
Insomma , se devo usare un obiettivo per ritratto , parto da 75 in su.
Sono servito al meglio.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 16:23

Nikon 28 1.4
Sigma 35 1.4
Nikon 58 1.4
Nikon 85 1.4 G/D

Generalmente scatto tra f 1.4 e f 4 in base alla situazione e alla foto che voglio fare

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2019 ore 16:28

Faccio pochissimi ritratti e non ho lenti dedicate. Infatti al bisogno utilizzo il Sigma 105 macro.

Se mai nella prossima vita dovessi fare ritratti vorrei questo :

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_200vr_f2_v2

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me