JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
siamo sicuri che chi fa le recensioni usa veramente le fotocamere ? perche' spesso sono veramente ridicole , provato la macchina in negozio per pochi minuti sia con il nuovo 50mm che con il 100-200mm è veramente veloce e reattiva e stiamo parlando di una medio formato. sembra che tutti facciano foto sportive in questo sito ! quando in realta a chi serve le raffiche sono una percentuale veramente minima. guardate il video al minuto 4.30 se non ci credete !
Forse la questione è che chi recensisce (ammettendo ovviamente la buona fede di costui) fa solo un discorso esclusivamente tecnico. Oramai le macchine fotografiche di almeno buon livello hanno caratteristiche tecniche che possono accontentare la quasi totalità dei fotografi. I recensori fanno confronti tecnici magari non considerando l'effettiva pratica fotografica. Può anche darsi che la GFX50R abbia un autofocus leggermente inferiore alle migliori full frame. Ma in ogni caso tu stesso non hai percepito "mancanze". Il problema è che molte persone acquistano materiale fotografico semplicemente acquistando prestazioni tecniche e non considerando effettivamente quello che realmente gli serve
per un uso "normale" gfx50r e piu' che sufficiente e' ovvio che se provi il gf110 a f2 con poca luce il sensore fa un po piu' di fatica. ma la colpa e' che le prime lenti gf hanno motori piu' lenti di quelle nuove è un dato di fatto. secondo me la gente non capisce che e' un medio formato e crede che il tempo di lettura del sensore sia lo stesso di un sensore aps-c. fujifilm non ha mai parlato di foto sportive con questa macchina e neanche con la gfx100.
Per essere una medio formato ha un AF abbastanza veloce e molto preciso. Ha solamente una raffica praticamente inesistente ma con le medio formato non ci fai caccia fotografica o sport pertanto non è assolutamente un difetto.
user175007
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 8:31
Dove l'hai provato il 50 che io l'ho ordinato e ancora non è arrivato
Concordo sul AF ma il tuo nickname è un po' troppo fanboy, sei poco credibile nelle tue considerazioni sulla Fuji GF
L'ho provata ad uno shooting organizzato dalla fuji, con il 250mm f4. Non ho toccato le impostazioni dell'af, usata come mi è stata fornita. Su soggetto che saltava su un telo elastico, in controluce, l'af continuo andava completamente in bambola, sia con punti auto che su singolo punto (dove la 5d mkiii e 135f2 lavoravano perfettamete). In af statico andava invece molto bene.. non escludo che con impostazioni diverse o nuovi firmware vada meglio ma direi che rispetto alle reflex full frame non c'è storia, per quanto riguarda la mia personalissima esperienza. File fantastici comunque..
Il problema spesso è legato al differente target di mercato, che te ne fai di un AF ultraperformante su una macchina che non ha né raffica ne buffer adatto, che non ha lenti per lo sport o l'avifauna ma nasce per la qualità d'immagine?
Bhe qualche scatto un pelo dinamico lo fai anche in uno shooting di moda magari.. ma il tutto è ripetibile quindi direi che va anche bene così. Di sicuro non ci si fa avivauna con una mf
user175007
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 13:36
“ Bhe qualche scatto un pelo dinamico lo fai anche in uno shooting di moda magari. „
va benissimo anche in quei contesti, sempre che la modella non si metta a scorrere e saltare come una gazzella
user14103
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 13:39
Confermo che il 50mm ha un 'af veloce e preciso e una qualità ottima anche su 100 mpx
user175007
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 13:41
Ottimo, io il 50 dovrei ritirarlo tra due settimane
user14103
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 13:44
ottimo prestante e leggero un po di delusione sul laowa 17mm ma si sa e comunque un 13 mm su ff ..bisogna prenderci un po la mano ..
user175007
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 13:47
preso anche io per le dimensioni e peso, lo zoom 32-64 pur se ottimo lo uso poco perché troppo grande e vistoso
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
