| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 15:32
Dopo tanti anni, (dal secolo scorso), sono stato nuovamente preso dalla voglia di fotografare. Mi piace fotografare di tutto un pò, ma non sono ancora un affezionato del post processing.
Dopo qualche indagine, ho acquistato una mirrorless con la lente del kit e qualche accessorio.
Fin da subito, mentre prendevo lo scatolo con la Ml, e poi nel tempo ho sentito dire la seguente frase : hai la macchina, ma ora ci vuole il manico!
Recentemente, anche qui su Juza, ho letto post che chiaramente fanno riferimento al manico!
Ecco dunque chiedo a chi lo sa: ma cos'è questo manico?
Grazie a tutti coloro che vorranno rispondere. |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 16:04
È parte integrante del famoso appretto!
"Merito, l"appretto col manico"
 |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 16:06
Diebu
L'ironia fa bene, può suscitare il buonumore ( accidenti ai sinonimi!)
Grazie. |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 16:44
Che non vuol dire quanto ce l'hai lungo ma come lo usi....
Ah... non era QUEL manico?
Vabbe comunque l esempio calza lo stesso, non importa che macchina hai, per fare buone foto non basta lo strumento ma ci vuole anche bravura di chi a questo strumento ci sta dietro. E per bravura intendo un mix di studio, esperienza, occhio fotografico, sensibilità, talento.
Insomma quel quid in più che non tutti hanno... |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 17:00
Era uno scherzo/provocazione visto che il topic stava già virando verso il comico |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 17:18
Jp1000
No. La domanda è un pò retorica, la risposta è sintetica :manico=bravura con il mix segnalato da Morgana82.
Tuttavia, lo strumento aiuta e come!
Grazie.
|
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 17:42
è la gamma dinamica... |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 17:52
Ripreso da un altro post: ( che avrebbe a che fare con la GFX...)
MadeinItaly
L'uomo tecnicamente anche nell'uso delle luci è più bravo, le donne hanno una sensibilità diversa nell'allestimento del set/abbinamenti. Bisognerebbe unire i due sessi per avere il fotografo perfetto MrGreen
Gli scatti di questa autrice ad esempio, hanno un gusto che può piacere o meno, ma è senza dubbio originale.
A livello tecnico invece rasentiamo le basi più assolute.
Ed il gusto è fondamentale, ma purtroppo, non puoi insegnarlo ;-)
Si può imparare uno stile, non il buon gusto che fa parte di una materia molto più ampia che non può (pre)scindere dal genere/sesso e cultura.
Ci sono perle di saggezza o di manico?
A dopo.
|
user117231 | inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:24
Allora, ti spiego io.
Il manico fotografico è quella cosa
che pure se scatti foto merdose,
se hai il tuo seguito di lec...ehm seguaci..
allora dicono di te :
"Ma quello ha un gran manico !!!"
E finisce sempre
che le tue sono sempre grandi foto.
Spero di essere stato chiaro.
In caso contrario..
spiegate anche a me cosa volevo dire. |
user90373 | inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:46
Il manico potrebbe essere la giusta dose di sicurezza nei propri mezzi accompagnata dai fatti. |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 18:47
ci sono fotografi professionisti che fanno pietà e altri che fanno paura, poi fotoamatori che fanno impressione a bravura ed altri che fanno pietà...io penso che il mezzo (macchina e lente) produca un 20/30% dello scatto il restante 60/70% è ripartito tra : esperienza sul campo, qualità del soggetto, postproduzione e conoscenza della propria attrezzatura.
E' come per la musica se ti eserciti ottieni risultati superiori...se non ti dedichi il fattore c... può venirti incontro ma di certo non ti aiuterà sempre...per avere una percentuale crescente bisogna dedicarsi costantemente e talvolta andare anche oltre quello che si è imparato. |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 20:36
“ Allora, ti spiego io.
Il manico fotografico è quella cosa
che pure se scatti foto merdose,
se hai il tuo seguito di lec...ehm seguaci..
allora dicono di te :
"Ma quello ha un gran manico !!!"
E finisce sempre
che le tue sono sempre grandi foto.
Spero di essere stato chiaro.
In caso contrario..
spiegate anche a me cosa volevo dire. „
Vedi Felix, il manico è quella cosa per cui, per fare il più banale degli esempi, Salgado ha fatto la storia della fotografia senza alti iso, senza gamme dinamiche fluorescenti, senza lame di giornata.
Senza nemmeno uno straccio di autofocus
E facendolo quando molti tra i fenomeni d'attualità avrebbero trovato troppo faticoso e complesso caricare una pellicola.
E che hanno quindi aspettato che la tecnologia pensasse al posto loro per diventare piccole star.
E sono i numeri di fotogrfanti attivi a suggerirlo, non io.
Secondo il tuo discorso, preso letteralmente, tutti i fotografanti sono uguali, e quindi conta solo quanti lec... ehm seguaci c'hai.
Se ti consola e ti fa sentire meglio, la tua risposta va benissimo. Tu e Salgado, stessa roba.
Io penso invece che tutti uguali non sono, e i lec... seguaci non sono la differenza tra me (che il manico non ce l'ho) e Salgado (che invece ce l'ha).
Ciao
F |
user117231 | inviato il 02 Ottobre 2019 ore 20:42
“ Tu e Salgado, stessa roba. „
Assolutamente no Francesco..
mai detto questo.
Meglio io sicuramente.
Anche perchè con grandissima e smisurata orgogliosa ignoranza,
io non so nemmeno chi sia e non ho mai visto le sue fotografie.
E credo che a lui non gli sia cambiato nulla..
un lec..ehm..seguace in meno o uno in più,
fa uguale !!! 
Un giorno magari ci vedremo da qualche parte.
Seduti ad un tavolo, a mangiare una buona fiorentina e bere cocacola..
cercherò di spiegarti qual'è il mio punto di vista sulle cose
e perchè scelgo di non sbavare sulle cose fatte da altri.
Ma semplicemente di essere consapevole che le cose fatte da me hanno più senso..
almeno per me. |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 20:52
Nella mirroless il manico,mi sa che non è un manic-one.Il manico sarebbe la presa sulla macchina no?
Due foto apparentemente simili, potrebbero risultare molto diverse nella sostanza e forse perfino essere realmente molto diverse,solo che il protagonista della nostra storia non lo vede anzi e conclude a vantaggio dell'altra,o pensando che il risultato sia il medesimo,spesse volte.
C'è anche un manico ergonomico in piu', con qualche tasto dove poter far correre la fantasia e ricostruire l'immagine a piacimento.Eppure mostrando quelle immagini scattate con la stessa macchina dallo stesso punto o dopo e aver letto lo stesso libro,si potrebbe continuare a notare qualche differenza, tutta a favore di quello che ha studiato, e lavorato sulla post produzione ovviamente...
P.s. ero fotografo di paesaggio e Genesi non mi è piaciuto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
