|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 22:04
Buona sera a tutti, sono un foto amatore a tempo libero scatto qualche foto, vorrei essere consigliato da Voi perchè sono indeciso tra comprare Eos 77d e la 250d cosa mi consigliate fra le due? grazie a tutti per il consiglio. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 22:57
Se hai necessità di 4k, eye focus e un corpo leggero allora la scelta ricade su 250d, altrimenti vai di 77d che ha display superiore, 1 fps in più , 45 punti af, trasmettitore speedlite integrato.
Poi nei vari range di prezzo puoi trovarci 200d e 800d che sono molto simili agli atri modelli citati ( risparmiare sul corpo e destinare il risparmio su una lente nuova ).
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 23:02
La 77D è una reflex semiprofessionale l'altra, la 250D è una reflex economica senza neanche il pentaprisma. Vedi tu. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 7:52
Io ti consiglierei visto l'esigua differenza di prezzo di aggiungere qualcosa e prendere la 80d, ormai si trova a 700€ sul nuovo e sui 500€ nell'usato |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 7:57
“ La 77D è una reflex semiprofessionale l'altra, la 250D è una reflex economica senza neanche il pentaprisma. Vedi tu. „
Phsystem intervieni sempre dicendo le stesse cose sui corpi Canon, dimostrando di non averne mai preso in mano uno.
La 77d è l'erede diretta della 760d della quale condivide - aggiornate - le caratteristiche, pertanto fa parte di quella fascia di corpi che tu affermi ogni due per tre che si dovrebbero autodistruggere entro pochi anni, mentre allo stato dei fatti si rivelano dei veri muli come la mia 450d che ha 11 anni e va ancora come un treno.
Neanche la 77d ha il pentaprisma, ma il pentaspecchio proprio come la 250d, ma come ben evidenziato da Michael ha il display superiore, una ghiera posteriore in più, un fps in più, più punti AF e il trasmettitore speedlite integrato, rispetto alla 250d.
Quest'ultima d'altro canto, se usata in live view dispone della stessa tecnologia AF della M50, quindi in questo campo è superiore alla 77d, ed eredita dalla ML anche il focus peaking in modalità AF manuale.
La qualità d'immagine invece è sostanzialmente equivalente. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 7:59
Nessuna delle due è una semi professionale come puntualizzato da Look, Michaeldesanctis ha già detto tutto riguardo la scelta e il motivo per preferire l'una o l'altra, e infine mi accodo anche io a dire che la qualità di immagine che sarà esattamente la stessa!  |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 8:09
Tempo fa scelsi la 760d (la cui erede è la 77d come già detto) proprio per ghiera aggiuntiva e display superiore, ho trovato che nell'utilizzo pratico sono un vantaggio. Personalmente ti consiglierei la 77d |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 9:35
“ intervieni sempre dicendo le stesse cose sui corpi Canon, dimostrando di non averne mai preso in mano uno.
La 77d è l'erede diretta della 760d della quale condivide - aggiornate - le caratteristiche, pertanto fa parte di quella fascia di corpi che tu affermi ogni due per tre che si dovrebbero autodistruggere entro pochi anni, mentre allo stato dei fatti si rivelano dei veri muli come la mia 450d che ha 11 anni e va ancora come un treno. „
Hai ragione. Avevo scambiato la 77D con la 70D.
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 11:00
“ Hai ragione. Avevo scambiato la 77D con la 70D. „
La 80d è l'evoluzione della 70d e la differenza tra le due è davvero minima, quindi sarebbe meglio una 70d ad una 77d perchè con il risparmio si può scegliere una lente migliore o supplementare. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 11:07
Il sensore della 77d/80d non è molto migliore rispetto a quello della 70d? |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 11:13
Moltissimo no, ma migliore di certo! Ci corrono diversi anni d'altronde, e la 70D è la primissima implementazione del Dual Pixel di Canon. Ottima ma un po' acerba da quel punto di vista (solo da quel punto di vista alla fin fine). La coppia 77D/80D ha una resa migliore ad alti ISO senza dubbio, niente per cui strapparsi i capelli (anche perché come potrai notare dall'avatar non mi conviene  ), ma qualcosa di meglio fanno di sicuro! |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 11:13
“ Il sensore della 77d/80d non è molto migliore rispetto a quello della 70d? „
In termini di qualità di immagine è migliore, non da miracoli.
Invece in termini di AF in live view è un altro pianeta perché ha il DPAF.
EDIT Black hai finito di copiarmi le risposte?
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 11:14
Aspè, la 77D non ha il DPAF? Mi pareva di si...
EDIT: no, sono il tuo peggior incubo (faccia di sinistra e vocina demoniaca )! |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 11:16
Pensa anche all'uso che ne devi fare, ad esempio se vuoi uscire leggero, per fare street, o con la famiglia al seguito, la 250d potrebbe essere una buona soluzione.
Io ce l'ho e mi sta dentro un marsupietto cinese, quindi nemmeno fotografico, con un ottica montata e due pancake affiancati.
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 11:16
Non tanto per la resa o per gli alti iso, mi riferivo piuttosto alla gamma dinamica ed alla possibilità di sovraesporre (molto?) di più in post senza affogare tutto nel rumore digitale
edit: da possessore soddisfatto di 200D concordo con Morgana.
per il mio tipo di foto trovo addirittura un vantaggio il fatto che a mirino i punti AF siano pochi (se me ne servono di più/devo inseguire uso il dual pixel), ma avrei gradito MOLTO che anche laterali fossero a croce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
