JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma se la discussione si apre con il test di dpreview dove la prima fotocamera a fianco della 90D è...una sony, di cosa si doveva parlare?? Mi fate sbellicare dalle risate! PS: ed io la 90D la prenderò...perché penso che sia un'ottima soluzione per riutilizzare al meglio il mio 500.
Vabbè, i confronti ci stanno quando esce un nuovo modello. Altrimenti che dibattito è? Trovo del tutto normale anche essere affezionati ad un brand. Magari uno lo usa da anni e si è sempre trovato bene.
L'importante è avere rispetto delle opinioni altrui, fare paragoni appropriati e parlare con cognizione di causa, senza tentare di imporre a tutti i costi la presunta supremazia tecnologica di un marchio rispetto ad un altro così per partito preso, inventando storie e negando pure l'evidenza.
Chissà quando capiterà la prendo anch'io una 90D per sostituire la 7D1 da usare in coppia con l'80D della quale sono più che soddisfatto per i miei generi, l'unica carenza è l'ottica zoom standard aps da metterci davanti che canon ancora non si decide a riprogettare, manca in canon un 17/55 f2.8 fatto con lenti adeguate in grado di rendere con questi sensori extra densi. sull'attuale in produzione ho + di un dubbio.
. . . eh si certamente, comprendo che il gioco e l'interesse di questa fotocamera gira intorno ai tele e supertele nel genere naturalistica e avifauna. io al massimo arrivo a 300 f.4 e poi lo uso veramente poco. Per il mio impiego ho bisogno di buona copertura AF, riconoscimento dei volti, ottima resa cromatica da 100 a 1600 iso, un buon dettaglio e schermo orientabile, e possibilmente uno zoom canon aps di qualità luminoso.
Ragà che palle. Il sensore di sta 90D è ottimo, in un test alla cieca non riuscireste a distinguerla da una Sony o da una Nikon nemmeno sotto tortura, punto.
I motivi per comprarla o meno sono altri, ma sicuramente Canon dal lato sensori si è data una bella svegliata.
Non capisco sinceramente perché questa fotocamera di sta costruendo una "fama" da macchina per naturalistica....sensore a parte, non mi sembra ne abbia le caratteristiche
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
sull'attuale in produzione ho + di un dubbio. 
