user172437 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:15
Quelli di Digital Camera World hanno pubblicato una review della suddetta ottica
www.digitalcameraworld.com/reviews/hands-on-canon-rf-24-70mm-f28l-is-u
L'hanno ovviamente paragonato alla versione EF e:
In our time with the Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM, it performed like an amped-up version of the EF equivalent – in particular, focus seemed snappier, thanks no doubt to the improved capabilities of the EOS R system and the faster communication enabled by the RF mount.
Even the minimum focus distance has been improved; at the wide end, close focusing is now possible up to 21cm – a substantial improvement from the 38cm of the EF version of the lens. Zooming to 32mm also reaches the RF lens' maximum magnification of 0.3x, a similar improvement on the EF lens' magnification of 0.21x (found at 70mm).
Al quale si aggiungono queste caratteristiche che faranno la gioia dei videomaker... 
Like the Canon RF 24-105mm f/4L IS USM kit lens, the RF 24-70mm possesses a focus breathing suppression system. As many videographers will tell you through gritted teeth, most zoom lenses 'breathe' as you push in or out – meaning that the angle of focus changes as you do so.
The fact that the RF 24-70mm doesn't breathe is a very fine feather to its bow – it's easy to forget that a standard lens isn't just important for stills, but equally important for shooting video. To have suppression baked into the lens, along with 5-stop stabilization, makes this very appealing indeed for cinematographers.
The lens performs excellently for cinematography work. The Nano USM focusing system is as close to silent as things get, with fast focus acquisition and super smooth focus following thanks to Canon's class-leading Dual Pixel AF – which also does a fine job in challenging low light conditions such as filming indoors.
|
user172437 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:17
Per quel che riguarda la risolvenza, è praticamente già ottima a 2.8!
Centro
The resolution of this lens in the center of the frame is quite superb. Wide open at f/2.8, it's slightly sharper in the first half of its zoom range, but there's very little in it, and from f/4 onwards there's almost no difference in performance at different focal lengths. Sharpness peaks at f/4, but it's easily sharp enough at f/2.8 that you wouldn't hesitate to use this lens wide open.
Ai bordi invece...
The RF 24-70mm f/2.8 delivers consistently good edge sharpness but it never quite hits the same level as the center sharpness. Even wide open at f/2.8, the edge sharpness is fair, and at medium lens apertures and short to medium focal lengths its good. The edge sharpness at 70mm remains very average, though, and it's a mildly disappointing performance from a premium professional lens. |
user188558 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:31
c'è già un altro topic in cui i guru si smanettano perchè un utente ha detto che ai bordi è morbido  |
user172437 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:35
In conclusione
We were very much hoping that the Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM would be the new yardstick by which all standard zooms are measured by. And while it's frankly a damned fine lens, it's also a damned expensive one – and that means that our lofty expectations haven't quite been met.
Depending on your usage, the issue of middling edge sharpness may not be a factor. Portrait photographers will likely have no problem with unrefined corners, but those intending to put this to general-purpose use for things like landscapes may be a little less forgiving.
That's really more a reflection of the price than the performance, though. In all other respects, this is a lens that anyone – on any system – would be proud to have in their kit bag. |
user172437 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:36
“ c'è già un altro topic in cui i guru si smanettano perchè un utente ha detto che ai bordi è morbido „
C'è un tizio su DPR che l'ha sparata, ma non vuole postare nessuna immagine come prova... Sonaro? |
user172437 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:38
Quelli della review che ho postato dicono che è un'ottima lente, ma che si aspettavano qualcosa di più nei bordi... bisognerebbe però vedere qualche sample a piena risoluzione!
Per tutto il resto è sicuramente superiore alla versione EF visto che è stabilizzata, ha una minima distanza di fuoco inferiore ed è esente da focus breathing, oltre ad avere un'AF più silenzioso e performante... |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:39
A volte zeppo mi chiedo se tu lavori..cazz apri 2 thread al giorno |
user172437 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:40
Ma va, sono stipendiato Canon! |
user172437 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:41
Sta storia dei bordi un po' mi preoccupa, aspettiamo qualche sample! Certo che potevano mettere qualche immagine d'esempio!!! |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:42
Giuro..non c'ero arrivato.. |
user172437 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:43
Black, in una foto così si riesce a giudicare ben poco dei bordi... al centro dicono sia eccezionale e mi pare che anche come contenimento dell'AC non sia da meno! |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:44
“ a una minima distanza di fuoco inferiore ed è esente da focus breathing „
Perchè, la versione EF soffre focus breathing? Non lo sapevo. |
user172437 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:47
“ Perchè, la versione EF soffre focus breathing? Non lo sapevo. „
si Paco
The image from the Canon 24-70mm f/2.8 L II gets smaller as focused more closely, at all focal length settings. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
