| inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:40
“ Il PS ha senso solo in studio con luci controllate, per tutti gli altri usi, soprattutto paesaggistici, lo vedo poco indicato „ concordo. L'unico genere dov'è pianamente utilizzabile, ansi è forse consigliato è lo still life, dove poi hai possibilità di crop e ritagli. Resta da capire come si comporta il PS con luci controllate |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:40
Ecco... questo vi fa capire quanto siamo lontani da risolvere i 60MP..... |
user172437 | inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:45
Paco, quando l'ho scritto io mi hanno subito tacciato di incompetenza, magari a te crederanno? 
Ci sono in giro test che dimostrano che neanche il GM 400 2.8 + 2x è in grado di risolvere 60mpx! |
user92328 | inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:49
“ perche sono molte foto con il sensore spostato di un capello e unite „ una funzione simile che da un ottimo risultato è l'App effetto liscio che si può usare con tutte le sony fino alle seconda generazione.......
Francamente, perchè io mi secco a fare queste comparate dimostrativi, altrimenti vi facevo vedere come funziona molto ma molto bene questa app con un risultato simil pixel shift ..... |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:50
zeppo, credo che lo stesso problema ci sarà con la futura big mpx Canon. Per me il limite è 50mpx.. |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:50
Bhè, in effetti tutti convinti che le lenti in loro possesso siano in grado di risolverli.
Io avrei qualche dubbio.
Tra l'altro, nell'esempio di dpreview, è stato utilizzato lo zoom più performante del sistema Sony, mica un'ottica kit.
|
user92328 | inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:52
“ Ecco... questo vi fa capire quanto siamo lontani da risolvere i 60MP..... „ il punto è il risolvere i 60 Mpx su tutto il file dove agli angoli molte ottiche non c'e la faranno e solo poche ci riusciranno, ma in ogni caso è chiaro che il vantaggio dei 60 Mpx rimane sempre al momento che si ridimensiona verso il basso... stesso discorso con la r3 da 40 mpx che mica con tutte le ottiche da tutto il file nitido... c'è poco da aggiungere... infatti mi vado a fare un paio di ore in piscina... |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:58
“ ma in ogni caso è chiaro che il vantaggio dei 60 Mpx rimane sempre al momento che si ridimensiona verso il basso.. „
Salvo, quanto potrà essere questo vantaggio?
Calcolando che molti MP verranno sprecati ai bordi ed altri dalla diffrazione che parte prima.... alla fine, quanti MP ci rimangono "attaccati"?
Secondo me, piuttosto pochini..... |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:58
Per risolvere oltre 50 mpx ci vogliono ottiche super con super prezzi.. vedi 90 apo summicron SL 5000euro 50 apo summicron SL.. |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 17:00
Di solito non entro nel merito di brand specifici e delle caratteristiche delle attrezzature.
Io vendo stampe di foto panoramiche multiriga dove la risoluzione, nel caso della mia realizzazione maggiore è stata di circa 1,3 Gigapixel (6,24 metri per 1,49 a 300 DPI, file da 7,6 Giga), realizzando il tutto (527 foto) con canon 6d e canon 400 fisso, con un dettaglio finale davvero impressionante. E io sono un paesaggista, quindi i miei soggetti non sono statici, eventuali soggetti in movimento vengono gestiti dal software di stiching che difficilmente crea problemi e le pochissime anomalie sono facilmente gestibili con PS. Sinceramente questa tecnologia la trovo un espediente di marketing dai risvolti qualitivativi finali risibili, che la piazzi il brand pinco o pallino cambia poco...imho |
user172437 | inviato il 24 Settembre 2019 ore 17:00
Se ho 60mpx voglio che siano validi, altrimenti mi fermo a 42... o nel mio caso 30 |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 17:03
Forse è questo il motivo per cui gli altri brand non implementano il ps sui propri corpi.
Stando a quanto si vede, non hanno torto.
Mi convincevano poco i pixel shift della r3, questi della r4 proprio 0. |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 17:12
alcune ottiche risolvono senza problemi 60 mpx su ff ... anche di più ... non create allarmismi ingiustificati
il PS non c'entra nulla con il discorso del campionamento di frequenza utile ... |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 17:16
“ alcune ottiche risolvono senza problemi 60 mpx su ff ... anche di più ... „
Meno male va.... ora sono più sollevato.... |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 17:17
“ è stato utilizzato lo zoom più performante del sistema Sony „
Il Tammy 17-28 sembra sia una buona lente, ma non saprei dire se e' la lente piu' performante del sistema.
16 scatti, mi chiedo quanto tempo, in totale, richieda l'acquisizione del file. A meno di non essere sotto una campana di vetro la vedo dura gestire anche solo una bava di vento. Non so quale brand abbia introdotto per primo il PS, io ricordo dei samples di Hasselblad (svariati anni fa), tutti rigorosamente soggetti statici ed inanimati. Credo sia quella la vocazione. Ma per giocare va bene tutto :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
