RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sample Sony A7r IV a 240 megapixel


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sample Sony A7r IV a 240 megapixel





avataradmin
inviato il 24 Settembre 2019 ore 15:38

La Sony A7r IV ha una modalità "pixel shift" che, con soggetti statici e fotocamera su treppiede, consente di combinare ben 16 foto per ottenere una singola immagina da 240 megapixel!

Dpreview ha pubblicato un sample a piena risoluzione:

4.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/0635778599/0320910393.jpg

(vi consiglio di usare il link per scaricarlo e aprirlo in Photoshop, è facile che il browser web si pianti)

Il dettaglio è notevole... ma solo al centro, dove l'obiettivo riesce a risolvere i 240MP; ai bordi c'è una perdita evidente, che vanifica la risoluzione mostruosa. Inoltre, sono presenti numerosi artefatti dovuti al pixel shift.

I può avventurosi possono anche scaricare il file RAW da questa pagina - un singolo RAW pesa mezzo GB!

www.dpreview.com/sample-galleries/0635778599/sony-a7r-iv-sample-galler




avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2019 ore 15:58

Scusate ma queste prove con un zoom!!! e non usare un fisso di Altissima risoluzione tipo il sigma 40mm f1,4 o il sony 135mm f1,8 che senso hanno?

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:00

Ne ho uno molto eloquente fatto con Voigt 65 apo lanthar, tutt'altra musica. Se volete carico il DNG ma sono 1.27Gb MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:03

1,27GB di tetti e tegole?

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:11

ok carica il DNG che vediamo?

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:12

Il dettaglio è notevole... ma solo al centro, dove l'obiettivo riesce a risolvere i 240MP; ai bordi c'è una perdita evidente, che vanifica la risoluzione mostruosa. Inoltre, sono presenti numerosi artefatti dovuti al pixel shift.

Lo sai che con questa affermazione scatenerai una guerra di proporzioni bibbliche, vero? MrGreen

Il PS ha senso solo in studio con luci controllate, per tutti gli altri usi, soprattutto paesaggistici, lo vedo poco indicato...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:17

Il dettaglio è notevole... ma solo al centro, dove l'obiettivo riesce a risolvere i 240MP


Mmmmhhhh a me qualcosa di questa frase non convince Juza......

L'obbiettivo deve risolvere i 60MP, non i 240MP.....

Ma magari mi sbaglio, non sono molto ferrato sul pixel shift.....

avataradmin
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:17

eh eh spero di no, basta discuterne pacatamente :-)

@ Otto72, magari puoi mettere il jpeg, sicuramente sarebbe interessante!

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:18

1,27GB di tetti e tegole?

e con un tale livello di aliasing da nuocere alla vista! MrGreen

L'obbiettivo deve risolvere i 60MP, non i 240MP.....

Esatto

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:18

Lo sai che con questa affermazione genererai una guerra di proporzioni bibbliche, vero? MrGreen
è la verità, perchè dovrebbe generare guerre bibliche..??


A me questi 240MP non sono piaciuti più di tanto.... credo si presti meglio per altre location....

Dovrei scaricare il RAW per provare a lavorarlo...

Si vedono diversi artefatti anche se, la prima volta che ho cliccato sul primo link di juza lo ha aperto a piena risoluzione, ma nelle successive aperture mi da un file meno di 30MP credo(ovviamente non si vedono artefatti ed è bello il file)... e poi non mi da modo di scaricarlo...






L'obbiettivo deve risolvere i 60MP, non i 240MP.....
giusto...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:22

...immagino che questi artefatti siano dovuti al pixel shift:

[url=https://postimages.org/]

[url=https://postimages.org/]




avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:23

si Mauro, colpa del vento

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:23

Ne ho uno molto eloquente fatto con Voigt 65 apo lanthar, tutt'altra musica. Se volete carico il DNG ma sono 1.27Gb MrGreen
dai spariamoci sto super fileMrGreen dove con 1.27Gb solitamente si scarica un film ad alta risoluzione, da 2 ore...MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:36

Mi sembra terribile il file.. poi deve risolvere "solo 60mp" perche sono molte foto con il sensore spostato di un capello e unite

avatarsupporter
inviato il 24 Settembre 2019 ore 16:38

1 pixel per l'esattezza! ;-)



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 181000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Fujifilm

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me