| inviato il 24 Settembre 2019 ore 23:39
Se quello fosse un crop del 100mpx estrapolato dal JPeg ci metterei la firma sopra. Ma magari. Figuriamoci 27mpx interpolati senza elaborazione, e quindi in RAW. Potrebbe avere un dettaglio incredibile D'altronde il pixel binning fa esattamente questo. Incrementa il dettaglio, a discapito della gamma/rumore. Come per tutte le cose ci sono i pro e contro. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 0:18
“ , riesco a fare scatti che con qualsiasi compatta non potrei fare perché sarei più visibile. „ Immagino che come tuo normale modus operandi, ti faccia firmare sempre e da tutti la liberatoria. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 9:09
Staremo a vedere come si comporterà la GCam. Solitamente con i sensori Samsung non va molto bene. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 9:15
“ Immagino che come tuo normale modus operandi, ti faccia firmare sempre e da tutti la liberatoria. „ Non serve certo la liberatoria per fotografare. “ Staremo a vedere come si comporterà la GCam. Solitamente con i sensori Samsung non va molto bene. „ La fotocamera non dovrebbe cambiare nulla da chi è prodotta, il processore si. Il driver che viene riscritto per la GCam è quello relativo al processore, la camera una dovrebbe valere l'altra |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 11:57
“ Xiaomi ha integrato varie app e funzionalità in quella che potremmo definire la parte posteriore dello schermo. Ad esempio una serie di widget che mostrino informazioni quali meteo, notifiche, controlli multimediali, dati sul fitness ed anche calcolatrice o informazioni estrapolate dalle app, come ad esempio il punto di pick-up di un taxi che avete prenotato, senza dover risvegliare l'intero display. „ servono 2600 euro per fare la stessa cosa aggiungemdo le pagine alla home....? |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 12:26
hanno prodotto un display da 180° poi usano delle app per farlo funzionare come un normale display...geni! Scherzi a parte, la verità è che se i software (OS e App varie) non ti stanno dietro, è tutto inutile. Questo è il grande handicap di chi non ha un ecosistema software ottimizzato, made in home. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:03
“ servono 2600 euro per fare la stessa cosa aggiungemdo le pagine alla home....? „ Anche su una Panda da 9000€ hai un motore, delle portiere, dei vetri, un cambio e dei sedili come su una Golf da 30.000€ |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:11
Questo telefono è inguardabile, oltre che inutile. Non vedo l'utilità di uno schermo che avvolge il telefono e sicuramente si avrebbe un elevato consumo di batteria. Con 2600 euro mi prendo un telefono di fascia alta più una FF di tutto rispetto. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:16
Giusto ragionamento questo del telefono e della full frame separate. Qando vado al ristorante, invece di chiedere la pizza che costa 10, mi faccio dare farina, pomodoro e mozzarella. Spendo 2 euro e risparmio 8. A qualcuno sfugge che assemblare componenti e renderli funzionanti e comodi in un solo device, è il valore aggiunto che li rende vendibili. 15 anni fa quando gli smartphone costavano 1500 euro, la gente diceva "ma che sono matti, mi prendo un telefono che chiama e un portatile" con gli stessi soldi. La stessa gente ha compreso solo dopo quanto fosse utile avere un solo dispositivo per fare entrambe le cose. Anche se è difficile avere una visione complessiva più d'insieme, sarebbe bello che ci si sforzasse un minimo |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 14:21
“ Scherzi a parte, la verità è che se i software (OS e App varie) non ti stanno dietro, è tutto inutile. Questo è il grande handicap di chi non ha un ecosistema software ottimizzato, made in home. „ Perdonami, in che senso? |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 15:50
Se proprio vogliamo essere precisi con 2600 euro ti potresti prendere un telefono fascia alta, una compatta buona, una FF, un portatile ed una persona che ti cucina una bella pizza con la farina, il pomodoro e la mozzarella che hai comprato prima perchè 10 euro per una margherita è da ladri. Si sforzano in tutti i modi per tirare fuori megapixel e 18 fotocamere frontali+retro solo per pompare i prezzi di questi dispositivi all'inverosimile senza che ce ne sia un necessario bisogno. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 16:02
Anche gli antichi romani pensavano che non ci fosse bisogno dei computer. Quando costruirono il Colosseo pensavano che fosse l'opera ingegneristica più futuristica che potesse essere fatta. Se gli antichi potessero vedere quello che sta per essere inaugurato tra 1 mese a Pechino (l'aeroporto) rivaluterebbero il fatto che "non c'è bisogno", "più di così non si può fare". La storia insegna che tutto può essere migliorato, noi stessi siamo passati dall'essere ricurvi ad eretti. Le esigenze nascono vivendo, 1000 anni fa non avevamo bisogno ne delle macchine, ne delle mail. C'era il piccione viaggiatore ed il cavallo del re. Le esigenze cambiano, e fa bene chi sperimenta. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 16:43
“ Perdonami, in che senso? „ Nel senso che se il "surround display" (l'hardware) non si completa con l'utilizzo "surround" (il software) rimane un'idea monca. Per fare ciò è indispensabile che il sistema operativo e le applicazioni supportino il display da 180°, cioè devono essere sviluppati con un'interfaccia grafica creata ad hoc per tale display, al fine di favorire l'interazione utente-smartphone. Altrimenti è un po' come avere un TV 3D ma senza film girati apposta per questa tecnologia: il 3D del tuo TV diventa una caratteristica inutile. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 16:47
"Con 2600 euro mi prendo un telefono di fascia alta più una FF di tutto rispetto." Io invece con 30 euro me lo faccio fare dal mio falegname (cit.) |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 16:49
Erano 15 euro al tempo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |