|
|
inviato il 24 Settembre 2019 ore 9:14
Dopo 3 anni di Canon 1300D e tanta applicazione è arrivato il momento di pretendere qualcosa in più dal corpo macchina. Molto effiace per muovere i passi nella fotografia e perferzionarsi nella tecnica; ora mostra tutti i suoi limiti strutturali che talvolta risultano limitanti (tenuta ISO veramente bassa ad esempio). Privilegiando la passione per la fotografia paesaggistica-naturalistica, ho acquistato qualche mese fa un Tokina 11-20 f/2.8. La gamma Canon offre diverse soluzioni nella fascia amatoriale-avanzato alla quale sarei orientato; il futuro corpo macchina dovrà fare parecchia strada. 80D, 77D, la nuova 90D... chi mi suggerisci di abbandonare le reflex ed investire in una ML... i consigli si sprecano e io deisdererei ascoltare i vostri, sicuramente competenti e che mi aiuteranno a fare sintesi... Vi ringrazio |
|
|
inviato il 25 Settembre 2019 ore 12:10
Ciao, sono in una situazione simile ( ho una Canon 4000d) e dopo aver acquistato lenti... mi ritrovo al limite della macchina. Io sto pensando fare un upgrade restando sulle refelx.. e la mia scelta è caduta restando in casa Canon ( dato le lenti già in possesso) e precisamente su corpo 6D mark2. Sono molto curioso se saprò maneggiare l'attrezzo... |
|
|
inviato il 30 Settembre 2019 ore 22:57
Sicuramente un bel passo in avanti nel mondo full frame Per quel che mi riguarda l'upgrade avverrà nel campo ASP-C, più in linea con le mie esigenze. Pensavo per es. all'80D, un corpo macchina del quale ho ricevuto ottime conferme. Alcuni conoscenti, anche loro appassionati, obiettano tuttavia sull'opportunità di acquistarla proprio ora che è uscita la più costosa 90D. Mi suggeriscono di fare uno sforzo economico maggiore con una visione sul lungo periodo...un investimento che per quel che li riguarda ne vale la pena ma del quale non sono per niente convinto. Poi va be'... altri mi consigliano di abbandonare il mondo reflex per orientarmi alle mirrorless ma questo è un consiglio che non seguirò Aspetterò qualche altro parere qui su Juza anche se il topic sembra non appassionare |
|
|
inviato il 30 Settembre 2019 ore 23:19
90D, potendo mettere i soldi in più da parte... Però attendi verifiche/test (o noleggiala per effettuare prove tu stesso, che sarebbe meglio) sulla capacità del Tokina 11-20 di essere performante su tutti quei mpx aggiuntivi della 90D. Se si dimostrerà adeguato, la scelta più nuova sarà (come sembra esser confermato dai primi confronti e recensioni) la migliore. Altrimenti... due opzioni: 80D, se vorrai comunque cambiare corpo mantenendo l'ottica; oppure, adeguare prima l'ottica, cambiando con una wide migliore (anche se non saprei bene quale... un bel fisso?) per poi saltare infine alla 90D in futuro (quando il prezzo sarà pure sceso, magari). |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 14:13
Avevo la 1300d e sono passato con grande soddisfazione (poca spesa e tanta resa) a un 5dc. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2019 ore 23:50
TheBlackbird, grazie per i consigli Una curiosità: cosa ti fa dubitare della capacità del Tokina 11-20 f/2.8 di reggere quei pixel aggiuntivi? |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2019 ore 7:45
Più che dubbio, è una verifica che penso sia da fare: questa è una delle prime apsc che si vedono con questa risoluzione, e a parte alcune eccellenze tipo Canon 17-55 2.8, secondo me porsi il quesito, se la lente regga il sensore, è lecito! Poi, magari non ha alcun problema o mi sto solo facendo patemi inutili io, sull'onda dei pareri "da guru del forum" sui sensori densi e le lenti buone necessarie per risolverli a dovere, ma mi è venuto in mente anche questo aspetto e ho preferito esternarlo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |