| inviato il 23 Settembre 2019 ore 10:34
Ecco, ma poi di tutti questi mpx che ve ne fate?
Ultimamente riflettevo sui mpx dei sensori moderni e l'annuncio di un 81mpx canon FF mi ha fatto abbastanza riflettere; i 100mpx fino ad ora li avevo visti su phaseone e devo essere sincero che sul medio formato ogni MPX ha il suo da dire che anche se non te ne faresti nulla (e si sono il fotografo della domenica) ne compreresti una e basta (avendo soldi), ma su FF o aps-c penso alle ottiche e tremo (dimensioni, peso e costo) !!!
Allora togliamo i pro, chi ha necessità di avere crop estremi (avi fauna, sport?), chi stampa fine art su formati grandi... ma voi altri che ve ne fate?
Personalmente sono passato da 24mpx, 16mpx su aps-c a 12mpx FF e fino ad ora ho stampato 12x18, 20x30 (quindi stampe con almeno 300dpi) e uso monitor e TV full HD/4K; volendo anche una stampa 40x60 a 180dpi potrebbe essere ancora accettabile (sopratutto se il tutto è tenerle a casa).
Allora ecco credo che 12-16mpx sono più che giusti per la maggior parte (specie chi lascia poi i file su PC), 24mpx è il taglio forse migliore anche per avere un sistema macchina/ottiche ancora bilanciato (tra pesi ed ingombri), ma ecco il fatto che si sta andando oltre come lo interpretate? a mio modo di vedere guardando anche le ottiche (mi viene in mente il 50 1.8S nikon per nikon Z che costa quel che costa contro la serie G precedente) è segno che i produttori stanno un pò puntando per lo più sulla fascia pro, che ne pensate? |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 11:48
Personalmente, penso che sia banalmente una questione di marketing: la mia ha più mpx della tua, un esercizio da primato tecnologico che, dal basso della mia assoluta ignoranza nell'ambito della tecnologia fotografica, forse crea più problemi di quanti ne risolve, anche in considerazione del fatto che occorre vedere se le ottiche sono all'altezza di tanta abbondanza, se si a quali costi e se, come probabile, oltre ad un certo limite di risolvenza delle ottiche non si possa andare, vanificando di fatto l'aumento di mpx e lasciando solo (eventuali) problemi.
Ricordo agli albori della fotografia digitale (mi pare quando i 4/5 mpx venivano pagati carissimi!) quando chiesi al mio fotonegoziante quanti mpx avrebbero eguagliato la risolvenza della pellicola, mi rispose (non so però con quale cognizione di causa!) all'incirca intorno ai trenta; il fatto che le più performanti "pro" FF (Nikon e Canon) non arrivano ai trenta (la 1DX ne aveva 18, la 1DX II 20!) qualcosa dovrebbe dirci... |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 12:11
@Wolfschanz pensavo anche io solo a puro marketing fino a poco tempo fa, ne abbiamo già parlato in tantissimi thread, però l'impressione è che ora stanno tagliando un pò la fascia semi-pro lato ottiche dove ancora ti trovavi il cinquantino alla portata di tutti, vedendo la roadmap nikon e canon per i nuovi sistemi ML ho la strana sensazione che tra qualche anno verrà abbandonato il 24mpx FF, forse anche disponibilità o piani commerciali dei produttori di sensori chi lo sa (sony e affini?), potrebbe incidere anche un pò la crisi vendite in questa fascia di prezzo. |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 12:24
“ Allora togliamo i pro, chi ha necessità di avere crop estremi (avi fauna, sport?), chi stampa fine art su formati grandi... ma voi altri che ve ne fate? „
Nelle foto di viaggio io faccio un discreto uso del crop, sia per estendere la focale possibile con zoom di peso e ingombro ragionevole sia per ottenere dettagli di foto con una composizione che all'atto dello scatto non era possibile, per focale/posizione/ostacoli, o più banalmente perchè la composizione risulta migliore vista in post, per cui una foto poco interessante lo può diventare in alcuni dettagli e/o con meno elementi.
Il punto quindi non è se servano o meno a chi non fa avifauna, certamente possono servire, bisogna però vedere la qualità effettiva che si ottiene da tanti megapixel croppati, che dipende anche dall'ottica, con i suoi pesi/costi. |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 12:29
Sai che te ne fai di tutti questi megapixel, che con un obiettivo 35mm e i crop a disposizione è come se avessi un 200mm. Io l'ho sempre vista in quest'ottica e se ci pensi è una grande cosa. Avere 100mpx a 35mm equivalgono ad avere una foto a 24 megapizze a 140mm. con un obiettivo fai tutto! |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 13:17
“ Sai che te ne fai di tutti questi megapixel, che con un obiettivo 35mm e i crop a disposizione è come se avessi un 200mm. Io l'ho sempre vista in quest'ottica e se ci pensi è una grande cosa. Avere 100mpx a 35mm equivalgono ad avere una foto a 24 megapizze a 140mm. con un obiettivo fai tutto! „
questo l'ho constatato però su un sistema medio formato dove un crop spinto è fattibile per quanto rischio il linciaggio da chi usa Medio Formato  ; ad ogni modo su 100mpx predendo un 35mm equivalente hai (sfocato a parte) tutto il range focale dal grandangolo fino al tele da ritratto per stampe buone teoriche fino almeno A4 (sempre che la lente risolva pienamente)
il punto che per risolvere già 36mpx servono ottiche di una certa qualità, 81mpx non oso immaginare....
detto questo non sono contro il crop (lo uso pure io a volte se della foto non ho colto l'aspetto essenziale da subito, o voluamente se sono troppo corto in quel momento), a livello concettuale anche su questo se ne è discusso quindi non entro in merito, ma una delle cose belle della fotografia è l'uso delle focali e relativa resa dell'ottica, se il segmento semi pro sparisce e rimane solo il pro la spesa per un cambio sistema o update può diventare pesante e non compatibile per tutti... poichè non tutti abbiamo le stesse possibilità non rimane che pescare sempre sull'usato praticamente, dove se la linea ad esempio di nikon e canon è questa i costi rimangono anche li altini. |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 13:32
Utilissimi per crop in naturalistica e per stampe grandi formati...
Insomma, se servono.... Servono!
|
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 13:40
i megapixel possono essere sfruttati in varie occasioni. Come dice Angus, utilissimi in naturalistica, come anche in paesaggistica, dove puoi cambiare formato senza perdere pixel. Utilissimi anche in studio (still life e moda), dove puoi ricavare uno scatto verticale da una ripresa orizzontale, senza perdita di risoluzione. Insomma, sono vari gli utilizzi dei sensori densi (senza contare progetti di stampa grande formato), ma se non li sfruttate, perché partire prevenuti? |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 13:48
Innanzitutto mi chiedo perchè se l'aumento dei pixel, come si è quasi sempre verificato finora, viene ampiamente compensato da una maggiore resa dei sensori e/o del SW di gestione dovrebbe essere considerato un problema!
Poi oggi con l'arrivo delle super pixellate comincia a diventare interessante parlare anche di binning e quindi di QuadBayer... |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 14:09
“ Ecco, ma poi di tutti questi mpx che ve ne fate? „
E che ne so?
Io ho ancora 12 dignitosissimi Mpx della 5D classic e per le stampe di casa sono grasso che cola onestamente... ma devo essere l'unico che non ha una casa dedicata esclusivamente ad appendere murales immensi... a volte mi pare che viviate tutti in enormi capannoni industriali. |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 14:13
Il 60x40 fine art con 12 mpx non lo fai |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 14:14
Spezzo (ma non sempre) un aumento di risoluzione porta ad un miglioramento in fase di stampa.
Io il miglioramento, in fase di stampa, l'ho avvertito solo quando sono passato da 400d a 70d (entrambe apsc) e da allora non mi faccio più questa domanda |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 14:25
Oltre alla pura e semplice qualita delle ottiche c'è da mettere in conto anche il micromosso.
Non dico che non possa risolvere qualche problema per determinati usi,sicuramente non è la panacea di tutti i mali come qualcuno vorrebbe far credere. |
| inviato il 23 Settembre 2019 ore 14:26
Il 60x40 fine art con 12 mpx non lo fai
Non ne sono tanto sicuro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
