| inviato il 21 Settembre 2019 ore 11:19
Ciao a tutti, mi servirebbe un vostro parere. Posseggo una nikon d750 e mi interessano soprattutto paesaggi e ritratti: ho un parco obiettivi comprendenti il Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical , il Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD, il Nikon AF-S 50mm f/1.8 G,il
Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM, il Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD.
Sento l'esigenza di un grandangolo, magari zoom per ogni situazione paesaggistica ( o magari un 20mm fisso?) e un ancora un medio tele , per esempio un 85mm.
Cosa ne pensate? E' una soluzione o ritenete che io sia giò abbastanza coperto con le ottiche che possiedo?
Grazie in anticipo per i suggerimenti
Ivo |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 13:53
Qualcuno può dirmi qualcosa?
Ivo |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 14:24
Cerchi due cose opposte , o un grandangolo o un mediotele, io direi visto che possiedi il 14mm e il 24-70, che per paeesaggi sei messo abbastanza bene, quindi punterei su qualcosa più specialistico per ritratto come appunto l'85 1,8G che è ottimo.
Comunque dipende molto da quale delle due fotografi di più se paesaggi o ritratti |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 14:48
Potresti molto semplicemente vendere il 70-300 per prendere un 70-200 2.8 oppure vendere il 14 per prendere un sigma 14-24 2.8, 12-24 f4 oppure il tamron 15-30. Su quale delle due cose fare prima valuta tu, noi non ti possiamo dire nulla, è una scelta troppo personale. Occhio solo che chiaramente entrambe le scelte si portano dietro un notevole aggravio in termini di peso. |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 18:11
Grazie ragazzi dei vostri pareri; sono consapevole della spesa, naturalmente ma devo dire che il ritratto e il paesaggio sono i due generi che più mi interessano, in ugual misura.
Le vostre valutazioni sono entrambe corrette e giuste, quindi valuterò con calma le priorità
Grazie ancora
Ivo |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 18:39
Se si sente un'esigenza nonostante quel parco ottiche è perché, a parere mio, senza offesa, non si sono fatti i giusti acquisti. Infatti, leggendo mi pare di capire che le ottiche finora acquistate siano state prese per coprire il più possibile "da" "a"... Secondo me, si dovrebbe pensare al fine che si vuole raggiungere e poi acquisire la strumentazione per raggiungerlo, sennò si tratta di mero collezionismo. Il mio discorso non è per far polemica o dare lezioni, ma nasconde il consiglio di pensare prima alla fotografia e poi all'acquisto e l'impiego di strumenti per ottenerla. Sennò si è schiavi di quello che si ha e si produce in base a quello e non in base a ciò che si pensa. Spero di essermi spiegato.
Detto questo, per ritratti un 85 su FF è praticamente un must. Consiglierei un 105, ma possedendo già un macro in quella focale io eviterei sovrapposizioni (ma se si vuole sovrapporre o sostituire e ci si può permettere di acquistarlo, suggerirei senza dubbio il 105mm 1.4 Nikon che ho provato e trovo fantastico per sfocato, colori e nitidezza).
Lato wide, suggerirei un 20mm come focale intermedia tra quelle già disponibili, sennò penserei a un 15-30 Tamron ad esempio (ne parlano sempre molto bene ma non ho avuto il piacere di provarlo) ritrovando quindi versatilità e comodità nello zoom, lasciando da parte il Samyang che a quel punto potrebbe essere inutile... 
|
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 18:46
“ Secondo me, si dovrebbe pensare al fine che si vuole raggiungere e poi acquisire la strumentazione per raggiungerlo, sennò si tratta di mero collezionismo. „
Sono del tutto d'accordo.
Non è questione di "copertura" o di ottiche più o meno necessarie: o per fare quel che vuoi ti servono, oppure non ti servono.
E in questo senso nessuna risposta data da altri potrà mai esserti veramente utile |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 21:54
Aster, ringrazio anche te per il parere molto argomentato e preciso, ancorché non necessariamente condivisibile. Sono perfettamente d'accordo che se si è orientati su un genere fotografico è importante partire da lì e attrezzarsi in quella direzione, verissimo. Io credo però , diversamente da te, e anche da te Francesco che ringrazio per il tuo intervento, che sia però molto utile coprire ugualmente tutte le possibili focali. Il fatto che io ami il ritratto e il paesaggio non significa che nelle mie uscite o viaggi non mi trovi a voler fare della street, oppure fotografare interni piuttosto che la via lattea. Ecco, credo che questo non sia sbagliato, anzi. Le uniche focali che non posseggo sono quelle dai 300 in sù, semplicemente perché al momento non intendo dedicarmi all'avifauna e alla caccia fofografica, tutto qua.
Detto questo vi ringrazio per i competenti pareri sulle possibili focali da acquistare. Buona serata e buone foto
Ivo |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 22:15
Il mio discorso va al di là del genere fotografico. Tant'è che si può fare tutto (e dico tutto) anche con una sola focale.
Ognuno fa quel che crede e per questo, dopo la mia personale opinione, ho quindi anche consigliato grandangolo e mediotele così come richiesto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
