JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per quanto mi riguarda interessante e pure io felice di un'ottica simile! Poi però ragionato che poichè sarà RF non la posso montare sul sistema APS-C mirrorless di Canon, ossia l'M, dovrei avrei potuto benificiare di un bel tiraggio! Pertanto la mia faccia è passata da a
Personalmente sono favorevole ad una leggera sovrapposizione delle focali; questo completa bene il 24-105, non ci resta che sperare in un 15-35 f/4 magari un po' compatto o magari un 12-28 non eccessivo come peso e dimensioni
Si TheBlackbird parrebbe identico come lunghezza da chiuso al 100-400. Che però è già ottimo. Il 70-200 l'hanno accorciato tantissimo. Ma è vero che all'estensione massima comunque ci deve arrivare e il 100-400 era già a zoom esterno.
Guarda esterno me l'aspettavo. Erroneamente speravo lo rendessero più compatto da chiuso. Devo dire che il 100-400 è l'ultima lente che sostituirei. Ben venga però che scendano a 70mm. Rende più agevole accoppiarlo a un 16-35.
non c'e verso! 500 mm "economici" canon non li molla neanche a questo giro a questo punto credo che il 200 600 canon di cui si rumoreggiava in passato sarà un 5.6 da 4k minimo
bah! Esiste già un eccellente 100-400 IS II che, guarda caso, mostra praticamente le stesse dimensioni di questo 70-400 (solo forse leggermente più corto a 400 mm ma siamo lì), e quindi questo aggiornamento lo vedo di una qualche utilità solo nell'ottica di voler diversificare un prodotto con innesto RF dal modello precedente con innesto EF, e devo dire che mi starebbe pure bene ma in ogni caso, e fermo restando ovviamente che da un ampliamento delle focali coperte, sempre a parità di qualità chiaramente, c'è solo da guadagnarci, mi resta pur sempre un cruccio ... ma un 75(100)-300/4 L IS quando si decidono a presentarlo?
Alla fine una realizzazione del genere non dovrebbe essere difficile per una casa che, peraltro molto in anticipo rispetto alle altre, credeva nello zoom 100-300 già negli anni '80 del secolo scorso!
a questo punto credo che il 200 600 canon di cui si rumoreggiava in passato sarà un 5.6 da 4k minimo
Mettigli nome: non ci pensare !
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
