| inviato il 20 Settembre 2019 ore 16:54
...eppure della Nikon D810a se ne parlava bene. Questa è già inutile appena annunciata  |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 16:58
E' vero ... qualunque cosa faccia Canon o Nikon è sbagliato , costoso , obsoleto e via discorrendo .
Se Sony cambia il colore di una ghiera è un'innovazione irrinunciabile .
Se si apre un topic su uno specifico prodotto di Canon , entro poche pagine diventa una battaglia di Sony contro Canon .
E' mio parere che si sta perdendo un pò il senso della misura sulle innovazioni tecnologiche anche in ambito fotografico . |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:06
“ Siete uno spasso MrGreen
Qualsiasi cosa venga in mente di fare o di annunciare a Canon, per voi esperti ingegneroni è sempre tutta fuffa Sorriso „
Perchè Canon non ha MAI fatto un sondaggio tra i suoi milioni di utenti per verificare che qualcosa possa interessare... progettano tutto in camere anecoiche per non essere disturbati dalla realtà. 
Macchina ovviamente di nicchia, ma per il costo minimo di variazione del progetto e realizzazione... avranno fatto i loro conti.
Interesse zero per me, ma il mondo è bello perchè vario. |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:12
Se i commenti appena sopra sono riferiti al fatto che secondo il mio punto di vista, questa è una mossa troppo azzardata da parte di Canon, prima di dire che "qualunque cosa faccia Canon per voi è inutile ed obsoleto", andate a vedere che attrezzatura utilizzo...
Ho sempre usato Canon da anni, e mi trovo ancora molto bene; semplicemente credo che questa ML sia un po' troppo azzardata... e questo vale per qualsiasi azienda che produce principalmente macchine dedicate alla fotografia "classica".
Ripeto: per astrofotografia c'è altro, ed un astrofotografo non si comprerà mai questa ML... |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:28
Marcus46 non me ne volere ma io non mi riferivo a te nello specifico . Parlavo in generale e penso concorderai con me che oggigiorno c'è più merca che necessità di acquisto . |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:35
Indubbiamente oggigiorno c'è più merce e quindi più scelta sul mercato, rispetto alla reale necessità di acquisto... l'unica cosa che mi chiedo è come mai non abbiano in qualche modo inserito la possibilità di utilizzarla tranquillamente anche per foto normali (magari si potrebbe fare via software e fare in modo che il sensore "tagli" le frequenze di luce utilizzate in astrofotografia)...
Dal primo post, mi pare di aver capito che Canon stessa sconsigli di utilizzarla per foto normali, in quanto il WB sarebbe completamente sballato... |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:39
“ l'unica cosa che mi chiedo è come mai non abbiano in qualche modo inserito la possibilità di utilizzarla tranquillamente anche per foto normali „
Probabilmente non è possibile farlo solo tramite software, altrimenti perchè non produrle tutte direttamente in quel modo?
“ Dal primo post, mi pare di aver capito che Canon stessa sconsigli di utilizzarla per foto normali, in quanto il WB sarebbe completamente sballato... „
Esatto. Con la 60Da Canon fece una macchina meno estrema della 20Da e più usbile per foto normali, ma piacque meno al mercato che ai tempi pare preferisse appunto la versione più vecchia.
Ora, io non ho idea quanti astrofili possano essere interessati a questo particolare modello, ma che Canon abbia sondato il terreno è indubbio, quindi da qualche parte un minimo di risposta positiva DEVONO averlo avuto a prescindere dalla presenza sul mercato di apparecchi indubbiamente superiori. |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:39
“ Siete uno spasso MrGreen
Qualsiasi cosa venga in mente di fare o di annunciare a Canon, per voi esperti ingegneroni è sempre tutta fuffa Sorriso
Scaffale!!! „
No, no, hanno ragione.
Io ci capisco poco in quello che dicono, ma questo proprio non è il campo di applicazione di Canon.
Questa, come le vecchie 20Da e 60Da, è un giochino per iniziare a fare astrofotografia, ma tanto vale farlo con una camera normale.
Poi se ci si appassiona, senza dover per forza arrivare ad acquistare macchine CCD dedicate, si prende una vecchia aps-c e la si fa modificare spendendo ENORMEMENTE di meno. |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:41
“ Ora, io non ho idea quanti astrofili possano essere interessati a questo particolare modello, ma che Canon abbia sondato il terreno è indubbio, quindi da qualche parte un minimo di risposta positiva DEVONO averlo avuto a prescindere dalla presenza sul mercato di apparecchi indubbiamente superiori. „
Io non credo che siano così virtuosi a sondare il mercato, questa come c4zzata va in diretta concorrenza con lo schermo strano della fuji xpro3, anche lì si vocifera che "hanno sondato il mercato"... |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:42
“ Siete uno spasso MrGreen
Qualsiasi cosa venga in mente di fare o di annunciare a Canon, per voi esperti ingegneroni è sempre tutta fuffa Sorriso
Scaffale!!! „
E' così che li vogliamo |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:46
@Marcus, c'è una larga fetta di fotografi paesaggisti notturni, che non si dedicano all'astrofotografia pura (se non in minima parte) ma ad una contestualizzazione della volta celeste nel landscape, magari muniti semplicemente di astroinseguitore, i quali - come successo per la d810a (consiglio di vedere la galleria su Juza) - non disdegnerebbero una fotocamera del genere, senza magari avere alcun minimo interesse per super CCD raffreddati a liquido da collegare a qualche telescopio. Molti di questi (e ne conosco diversi) si son fatti modificare appositamente le fotocamere. Mi sembra abbastanza scontato che un brand possa offrire - come altri in passato - dei prodotti per questo target, tra l'altro abbastanza in voga ultimanente... |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 18:01
@Mauro
Capisco bene ciò che vuoi dire... ma se è dedicata per astrofotografia, teoricamente non va bene per fare landscape con la volta celeste ecc... per un semplice motivo: tira dentro inquinamento luminoso mica da scherzo... e se vuoi fare anche un minimo di paesaggio (seppur in un posto apparentemente senza inquinamento luminoso), purtroppo esso salta fuori, in quanto potrebbe avere il sensore o comunque il filtro tarato ad un livello troppo estremo...
Tutto dipende cosa intendono per "dedicata ad astrofotografia ".... fino a che limite si spingerà il tutto... |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 19:05
@Roy72chi almeno per quanto mi riguarda, e non sono un “professorone”, non è un discorso di brand, anche perché io stesso ho una 1DX e una EOS R, è più un discorso relativo alle fotocamere private del filtro ir-cut e spacciate per destinate all'astrofotografia, siano esse prodotte da Canon, Fuji, Nikon ecc..
Chi coltiva questa passione sa bene che un prodotto dedicato a questo settore è molto più efficiente e ormai costa pure meno.
|
| inviato il 21 Settembre 2019 ore 14:22
Grazie per l'info Juza! Interessante sarà vedere se canon avrà usato un filtro migliore della 20Da e 60Da che erano una via di mezzo per avere foto diurne discrete e foto notturne discrete.
Nell'ipotesi che il filtro standard lasci passare il 25% della luce Ha, e dichiarando 4x nel manuale, forse è la volta buona che Canon abbia usato un filtro davvero per astrofotografia al pari del Baader!
Per me peccato solo che abbia deciso di fare la Ra e non la RPa che sarebbe stata meglio sia come costo che come dimensione del pixel.
A quando una vera camera per astrofotografia con max 12 Mpix? Da tempo sogno una Sony A7s ma con firmware Canon che non tarocca i RAW, scheda di controllo Canon o Nikon che non produce elettroluminescenza e IR leak, e con filtro Baader... |
| inviato il 21 Settembre 2019 ore 14:38
"A quando una vera camera per astrofotografia con max 12 Mpix? Da tempo sogno una Sony A7s ma con firmware Canon che non tarocca i RAW, scheda di controllo Canon o Nikon che non produce elettroluminescenza e IR leak, e con filtro Baader..."
E' esattamente il mio stesso pensiero da ex possessore di Canon 20da ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
