| inviato il 19 Settembre 2019 ore 17:39
SEL85F14GM, Dreamy Portrait
Pro: Nitido - Bokeh - build quality top
Contro: Qualche incertezza sull'AF (poi vi spiego bene) e a TA è meno inciso ma si trasforma a diaframmi chiusi
Opinione: Nel Bene e nel male, questo obiettivo di casa Sony fa molto parlare di se. Ho letto tutte le recensioni scritte, visto i vari video su youtube, e tutti danno opinioni completamente diverse su questa lente. Ma è talmente strano questo obiettivo? Ok fatta questa sorta di "premessa", dirò la mia su questa lente. Premetto che (con molti dubbi) l'ho preso questa lente un'anno fa sostituendo il mio amato 100 STF G Master, la miglior lente per ritratti di casa sony,personalmente è il top se non avessero inserito il filtro apodizzante. Ora ad un'anno con oltre 5000 foto con le mie ML sony, mi sento di esprimere un parere personale su questa meraviglia/bidone lente (seconda le vostre esperienze). Sulla qualità di costruzione non si discute, è in linea con Line-up GM, mi piace un sacco la ghiera dei diaframmi, il custom button e la sua solidità di costruzione. Stabilizzatore assente, ma ci pensa il sensore sony a fare il lavoro sporco (ndp). Sulle prestazioni qui c'è da scrivere un poemetto di Dante Alighieri, ma mi limito in modo semplice di scrivere come stanno i fatti. Questo obiettivo è un po come dottor Jekyll e Mr Hyde e andiamo a vedere il perché. L'autofocus dell'obiettivo va analizzato sotto due aspetti: su macchine fotografiche di prima e seconda generazione la messa a fuoco andrà in palla (sulla seconda generazione un po meno). Ma a sorpresa diventa una lente con performance af migliori dall'a9 in poi, anzi, si trasforma completamente specie sulla a9 dove azzera tutti quei difetti legati al vecchio motore SSM rendendola performante specie in Af continuo. Molti dicono che fa un cacchio di rumore mentre mette a fuoco, per me è un NON problema. I vari difetti distorsione e vignettatura sono correggibili tranquillamente in post produzione, Anche le aberrazioni cromatiche sono presenti in piccola quantità ma si correggono (da f2.8 il problema sparisce). Resistenza ai flare buona ma non ai livelli top. Ok vi ho scritto i difetti o meno di questa lente, ma com'è la nitidezza? Capitolo lungo ma ve lo sintetizzo in modo semplice: Meno inciso a TA eccellente da f2 in poi fino a f16. F1.4 è un po morbida come risoluzione, un leggero effetto blur si nota in questa lente e per chi cerca più risoluzione a tutta apertura questa lente la scarterete immediatamente. Personalmente la nitidezza nel mio contesto fotografico è una cosa importante, ma non fondamentale quindi ci sta un po di morbidezza (poi sono gusti) anche se lavoro molto spesso da f2 in poi, e lì che da il meglio di se e raggiunge livelli di resa eccellente a f8. Sul bokeh qui vince senza strafare, morbido e fiabesco e la resa cromatica è molto suggestiva. Devo ammettere che questa lente è un po particolare, e va un po capita perché ci dovrete lavorare molto per conoscere a pieno il suo potenziale, ma vi assicuro che anche se il prezzo è alto (ora un po di meno) quando ammirate la bellezza dell'immagine e la piacevolezza di utilizzo, ti rendi conto che i soldi investiti vale tutto per quello che offre...
Per ulteriori test, rimanete aggiornati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
