| inviato il 19 Settembre 2019 ore 12:50
In effetti io avuto 105 2.5 e 20mm 2.8 ed erano ottimi.
Ora ho ancora il 100 2.8, piccolo e ben costruito. Lo venderò... ma non per insoddisfazione quanto perché ho troppe lenti e solo 2gg al massimo
Per scattare in un mese |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 14:58
Claudia
Il 35mm/2 andava benone anche con D700
È un grandangolo poco spinto |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 15:10
“ Ahhh..... questa è una bella notizia! Non lo sapevo
Forse i nuovi sensori hanno pixel meno problematici con i raggi inclinati. „
Anche io ricordo di problemi di vignettatura di questo 18mm f/3.5 Ai-S con i sensori da 12Mpx di D3 e D700.
L'ho sentito da più fonti e lo rileva anche il buon Rorslett:
www.naturfotograf.com/lens_wide.html
"On the FX: D3, extreme vignetting occurred when the f/3.5 aperture is used. Only the very centre of the frame is properly exposed. Never have seen anything remotely like this before and I'd say the result here is pretty much useless. However, the situation improves when the lens is stopped well down and at f/11, all of the frame except the extreme corners are free of vignetting and appear sharp. The close-ups looked better than the more distant shots. So, on a D3, this lens is for the people with specialised interests only. Not recommended for general use on the D3."
“ ... e altrettanto ottima è sulla A7III che ho portato io. „
E' normale che vada bene anche sulle Sony FF, che hanno gli stessi sensori che Sony vende a Nikon.
Però non so se definirla una "bella notizia"; nel senso che un anno fa, con l'acquisto dell'eccellente Micro 105/2.8 Ai-S, avevo pensato di chiudere la collezione, avendo gli Ai-Ais in tutte le focali da 20 a 180mm (11 per la precisione).
Il 18/3.5 non l'avevo preso in considerazione per il problema della vignettatura.
Ed ecco che la scimmia assopita è stata risvegliata! |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 15:12
 |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 15:21
Oltretutto 18mm è un focale che mi piace molto.
Grandangolare spinto ma non esagerato.
Sulla Nex e sull'A6000 ho usato tantissimo il Samyang 12/2 (stesso angolo di campo), soprattutto per architettura e paesaggio urbano.
Infatti sto tenendo d'occhio il nuovissimo Samyang 18/2.8 AF per Sony FE.
Ma il Nikkor 18 Ai-S sarebbe per me un'ottica utilissima e che per giunta sollecita il mio feticismo collezionistico.
E poi, con questo, di Nikkor vintage ne avrei 12: numero perfetto! |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 17:59
“ Quando uscirono gli AF e poi AFD smisi di acquistare ottiche Nikkor
Poi, turandomi il naso, ho ripreso con gli AFS GMrGreen „
Sbagliando perchè la serie pro a 2,8, gli zoom e i fissi 300, 400 e 500 4 rimangono tutt'ora dei gioielli per solidità e costruzione, niente plastica.
Io l'ho avuto il 18 3,5 nikon che usavo con la F3HP a pellicola, stupendo! Purtroppo mi manca il confronto con i sensori perchè l'ho venduto quando le digitali da 3 milioni di pixel costavano dai 3 ai 5 mila euro , in realtà per fare cassa lasciai il meglio che avevo, 18 3,5, 105 2,5 e 180 2,8  |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 20:07
“ Forse facevo meglio a tacere...mi sto creando troppa concorrenza „
Mai parlare bene di quello che non hai e mai parlare male di quello che hai.
Regola fondamentale del commercio! |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:18
Già... |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:19
Io fossi in te proverei il samyang quando esce... devi proprio usarlo su 2 corpi??? |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:57
È un'altra cosa, qui subentra anche il gusto dell'oggetto in se |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 23:06
Ah ok. Capisco. Ci ero passato... |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 7:35
“ Sbagliando perchè la serie pro a 2,8, gli zoom e i fissi 300, 400 e 500 4 rimangono tutt'ora dei gioielli per solidità e costruzione, niente plastica...... „
lasciando perdere la scelta discutibile del "cacciavite" che comunque influisce pure quella....
quasi tutti gli AF segnarono due passi indietro:
- plasticaccia al posto del metallo
- gruppi ottici semplificati per risparmiare lenti
Che poi si realizzò anche qualcosa di buono ci mancherebbe, ma le ottiche più diffuse a mio parere fecero un bel passo indietro, un esempio cesso per tutti: il 28mm/2,8 AF, vogliamo confrontarlo col precedente AIS? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
