JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
bene....non so che taglio tu voglia dare alla discussione, nel senso se rimanere strettamente su quanto scriveva Alessio o, più genericamente, parlare di tutte quelle limitazioni che il digitale ha inutilmente ereditato dall'analogico. Aspetto quindi che la discussione riparta prima di cominciare già dal primo post a deviare dalle intenzioni.
come già scritto varie volte, le discussioni non devono accorpare tanti argomenti diversi.
ti chiedo di aprire topic separati per ciascun argomento o domanda (ad esempio nelle ultime pagine del topic precedente si parlava del sistema zonale), e a parte questo è meglio evitare di fare topic "alla memoria" per sostenere le proprie opinioni o in generale per fare discussioni tecniche ;-)
@Angor l'idea era di aggiornare quello che Alessio aveva raccolto e tradotto, i pilastri hanno ormai dieci anni e tengono bene. Nel frattempo sono uscite bigmpx da 60 Mpx e MF abbordabili da 100 Mpx, trascinandosi una serie di inesattezze concettuali legate al numero dei pixel, alla risoluzione, alla nitidezza, alla diffrazione. Il collante esplicativo non può che essere la base solida delle MTF in quanto fattori successivi del prodotto finale MTF(sistema). Si parte dalla scena, si passa per l'ottica, si arriva al sensore, poi al display o alla stampa e infine all'umano fruitore. Ognuno di questi fattori della catena MTF è caratterizzabile in maniera più o meno rigorosa da FT (Trasformate di Fourier). Pensiamo a cosa capiscano tutti senza distinzione quando si scrive di "densità del sensore", "nitidezza", "risoluzione", "microcontrasto". Basandosi sui post, non tutti condividono le stesse interpretazioni di questi termini. Stando nei limiti della ragionevolezza, qualcosa si potrebbe chiarire e il contributo di tutti è essenziale.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
