JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ultimamente mi sono ritrovato a scattare molto più volentieri in analogico rispetto al digitale. Ho una canon AE-1 con il classico 50mm acquistata a poco e che mi porto sempre dietro, mi piace molto ma la lente immagino non sia il massimo e i risultati, per quanto mi piacciano moltissimo, come qualità non sono fantastici (rullini scannerizzati in laboratio con scanner Noritsu, portra 400 - superia 200). Ho visto che il prezzo di queste fotocamere è veramente schizzato alle stelle negli ultimi anni e mi sono trovato davanti a due strade: -Cambio di sistema ma sempre 35mm -Passaggio a medio formato Nel primo caso ho comunque il dubbio che le cose non cambino molto se non spendendo cifre davvero esagerate quindi ero più propenso a seguire la seconda strada. Il medio formato è relativamente economico per quello che offre (anche se ne so pochissimo e non saprei nemmeno che fotocamera cercare), ho visto delle foto scattate con una mamiya rz67 che come resa sono fantastiche. Ammetto che potrei sbagliarmi visto che ne so poco quindi se avete opinioni e consigli fatemi sapere :D
mi chiedo cosa intendi per "qualità".....non sono DSLR che cambi corpo e cambi anche il sensore.....casomai mettici una bella lente FD che ce ne sono di eccellenti. Una Mamiya 67 è un "sistema" da studio, guarda che è veramente un mostro da portarsi dietro e da usare
L'unica lente fd che avrebbe senso comprare per me è il 50 1.4 ma non è un grande passo avanti. Il peso non è un problema, non voglio portarla dietro tutti i giorni, però vorrei usarla anche per ritratti e lavori più seri dove al momento uso una 6d.
certo il grande formato ha i suoi perchè una mamiya 6x7 o una hasselblad 6x6 con un 180 mm per foto di ritratto hanno il loro fascino, ma è possibile anche prendere una digitale 6x6 come una phase one con 30.000 euro nell'usato troverai diverse opzioni.
Per gufo, con i colori sono più che soddisfatto, con la definizione molto meno www.willemverbeeck.com/
Questo ragazzo usa solo MF analogico e io vedo una differenza enorme, poi ognuno ha le sue esigenze e per molte cose preferisco usare una fotocamera piccola e leggera come la AE-1, però difficilmente potrei sostituire la mia 6d o 5d con la AE, mentre mi sembra sia una cosa possibile con una mf, poi magari sbaglio
Bergat: avessi 30.000€ da bruciare ne spenderei 1000€ per una fotocamera e il resto in viaggi :D
nella pagina che hai linkato, non vedo nulla che mi sorprenda in merito ai dettagli (anche perché non puoi ingrandire).....casomai vedo foto con maggiore "profondità".....allora forse parliamo del "look" del MF. In questo caso ti do ragione, la grandezza conta (sensore o pellicola che sia), o perlomeno questa è la mia opinione. (anche con un 6x4.5 ti ci puoi comunque divertire)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
