JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cavolo la prima è oscena(sembra una striscia di vestito viola appiccicata sulla foto per quanto è evidente la trama).Sulla seconda non si vede ma è spalmata sugli alberi facendoli violacei.
Fai una foto controluce a F22 dove vedi il flare evidente e postala. Per me esce come la mia. D'altronde la seconda mia a 2.8 si vede meno il problema della tua a 5.6. Tutta questione di quanto il flare imprime luce al sensore che viene dal sensore stesso interpretata "male".
Per me è un difetto di progettazione del x-trans III su cui non c'è nulla da fare. E dal confronto con la T2/Pro2, si dice che H1 e T20 abbiano migliorato un po' la cosa, rendendola meno evidente, non so se a livello HW o SW.
Conrad, domani provo a scattare ad f22. Onestamente ho acceso, puntato e scattato senza pensare a chiudere di piu il diaframma. Bisogna capire quanto incide nell'operatività di tutti i giorni. Edit: ho scattato anche senza paraluce quindi il problema è accentuato
Davvero anche io non riesco a capire: se anche T2 e pro2 sono affette da questi problema perché non è mai venuto fuori se non in casi sporadici?? Perché se ne soffrono tutte(sempre se è così) non ci sono state azioni contro Fujifilm stessa??Il cambio con la T3 ci sta ma a costo zero(se riconoscono che il problema esiste ed è colpa loro è un loro dovere risolverlo)
Articolo farlocco visto che dice che a partire dalle ultime produzioni(dalla xt100) il problema sembra essere sparito o ridotto moltissimo.Con l'xtrans III non dovrebbero esserci più problemi
“ Articolo farlocco visto che dice che a partire dalle ultime produzioni(dalla xt100) il problema sembra essere sparito o ridotto moltissimo.Con l'xtrans III non dovrebbero esserci più problemi „
Sai che non ho capito che vuoi dire? L'articolo non cita la X-T100 (che peraltro, come tutti sanno non ha l'Xtrans) ma afferma che a far data dalla X-T20 il problema dovrebbe essere ridotto. La X-H1 come si colloca?
Sai che non ho capito che vuoi dire? L'articolo non cita la X-T100 (che peraltro, come tutti sanno non ha l'Xtrans) ma dice che a far data dalla X-T20 il problema dovrebbe essere ridotto. La X-H1 come si colloca?
Dico farlocco proprio perché la xt20(e non 100 errore mio) è uscita prima della xh-1 e quindi quest'ultima dovrebbe esserne esente ma a quanto pare non è cosi
Comunque, come Gundam75, non penso affatto - viste le mie abitudini di ripresa e ammesso e non concesso che la mia presenti il problema - a cambiare l'X-H1 con altra Fuji (al limite ho sempre la X-T100 come secondo corpo e dovrebbe effettivamente essere esente da questa "caratteristica").
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
