JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da diversi anni collaboro occasionalmente con due studi fotografici, mi sono dovuto fermare per un pò di tempo e ho ripreso da poco. Se fai wedding da anni lo puoi fare con qualsiasi fotocamera (non con una compatta per intenderci) perchè conosci situazioni e tempi di scatto. Per la riuscita o meno di una foto, bhe...qua il discorso cambia. Io ho un approccio "street" al matrimonio.
@Valerioap in jpg (la mia foto parte da raf elaborato pochissimo con c1) noto che l'artefatto viene limitato, forse dal sw. Il viola invece c'è. Per me fotoamatore è un problema relativo sono d'accordo, ma l'ho letto stamattina e combinazione l'ho notato bene proprio sabato scorso. Anche se lo sapevo già, è cosa nota.
Fotomistico, l'unica cosa che posso fare è provare oggi in pausa pranzo. che lente vuoi che usi? 10-24 18-55 35 55-200 e che diaframma? Io ho scattato a due eventi (battesimo + comunione) e nn mi è successo. Devo essere sincero: mai scattato contro sole. Oggi prendo la macchina e scatto.
@conrad ma figurati se minimizzo....è un problema e da fastidio.Quello che mi domando è che se andate ad esempio sulla sua scheda qui su Juza(xh-1)e vedete le foto scattate da Vincenzo Sciume'ci sono parecchi controluce e questo problema non sembra esserci
@Gundam: a me lo fa con qualsiasi lente, quindi non credo sia un problema di obiettivo. Per l'uso che ne faccio io è fastidioso. Aggiungo inoltre che, come già detto a Fuji, a me la XT3 non interessa. Ho scelto la XH1 per il corpo più affine all'uso che ne faccio io, oltre alla presenza dello stabilizzatore.
“ Fotomistico, fido che l'ultima foto d'esempio che hai messo nel tuo ultimo post sia un crop ingrandito... se non è così. „
Ovviamente un crop, però ben visibile... Immaginate una sessione di wedding dove devi vendere il prodotto assicurando una qualità elevata dello stesso...
“ Se non sbaglio Kame possiede l'H1. Potremmo chiedere a lui se ha avuto il medesimo problema „
Sono amico di Davide da anni, mi ci sento tutti i giorni. Abbiamo già parlato un sacco questi giorni. Il suo esemplare ne soffre raramente, per questo nutro speranze...
L'unica cosa che mi fa pensare a casi sporadici oppure non sempre visibili è che in caso di difetti così conclamati come gli scatti di Fotomistico(che a quanto pare coinvolgevano anche x-t2 e xpro2)ci sarebbero state delle vere e proprie class action contro Fuji.
Io proverei ma scatto praticamente solo in interni o - quando non in interni - di notte.
Ho, con riferimento a foto notturne, notato del banding verticale in alcuni scatti con il Touit 12mm, ma lo imputo alle luci a led dell'illuminazione urbana; o almeno spero.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
