JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Francamente, a meno che uno non sia impegnato in ricerche scientifiche e serva una mappa cosi' accurata degli astri, che sparisca una stellina qua e la' non credo infici in maniera decisiva la composizione di una foto. Ma se uno fa esclusivamente astrofotografia (quindi con scopi anche di studio e scientifici) allora posso comprendere. Credo che ci saranno attrezzature specifiche per questo genere
Non capisco per quale motivo nelle lunghe esposizioni continuano a forzare questo malefico filtro! Sicuramente avranno le loro ragioni... però non gli costerebbe nulla almeno spiegarci il motivo di questa ostinazione nel non voler dare al fotografo la possibilità di escluderlo!!!
Quando è comparsa questa cosa sulla A7RII poteva starci perché magari era una cosa che era sfuggita. Ora però, dato che è una cosa ben conosciuta e su cui si è discusso molto, sulla nuova macchina potevano certamente trovare una soluzione.
L'assurdo è che Nikon con gli stessi sensori non mi pare che accusi gli stessi problemi, segno che il problema è nel firmware implementato, non nel sensore, come si potrebbe supporre.
potrebbe essere un problema di brevetti su come il segnale viene trattato. Sony potrebbe dover schivare brevetti canikon dal sensore in poi, è quello che è riuscita a fare seppur molto bene negli altri ambiti impone questo problema in astrofotografia. io ho sempre pensato a questo motivo. altrimenti non mi spiego nemmeno le dimensioni assurde dei file raw Sony rispetto a quelli nikon.
Pingalep non è un problema di brevetti visto che la prima serie non ha questo "problema" e non si nota per esposizioni inferiori ai 3.2 sec.
Per i Raw se sono più grandi significa che ci sono maggiori informazioni, Canon ad esempio non da più la possibilità di avere il RAW non compresso da anni, per quello sono più piccoli.
Bo io sono sempre più convinto che in Sony abbiano un addetto messo l' apposta per rovinare in qualche modo le fotocamere.
"Senti Satoshi, ma non l'avremo fatta un po' troppo bene sta A7rIV?" "Hai ragione, buttiamoci dentro un po' di star easter per far incazzare gli astrofotografi"
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
