| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 16:39
UPDATED:
Per MI9SE uso l'ultima gcam prodotta da BSG (MGC_6.2.030_MI9SE_V4_plus2.apk) per questo modello.
Permette foto con l'uso del grandangolo e del normale, ma NON del tele.
Il grandangolo non ha le correzioni delle deformazioni della lente come invece ha la stock cam. Quando la scena ha elementi retti (es.: scaffalature, palazzi...), le deformazioni sono molto visibili ed è meglio la stock.
In modalità notte, invece, la stock non supporta il grandangolo  , e quindi la gcam torna utile perché supporta bene il night mode e pure il grandangolo (però con le deformazioni non corrette).
La lente "normale" è usabile a 12MP o 48MP (bisogna mettere la modalità "ritratto" per attivare i 48MP).
Da quello che leggo sui forum russi, la MIUI 11 che si trova in giro è molto bacata e le gcam 7 pure. Pare invece che la stock della MIUI11 sia stabile e migliorata (in cosa non lo so).
BSG non ha ancora prodotto la gcam 7 per questo modello e, secondo me, è tutto troppo instabile per un utente normale. Se uno fa le foto e non il betatester/debugger/developer è solo un perdita di tempo.
Ieri col Mi8 sono passato dalla beta v9 (ferma da giugno) alla MIUI global stable V10.3.5.0 sperando che quel "10" volesse dire Android 10. Ovviamente no: è ancora la 9. Ho riprovato la gcam 7 di marlin-ku, ma da lo stesso problema che avevo con la beta: token nullo sull'apertura di una finestra.
Leggo ovunque che il mi8 è destinato ad avere la MIUI11 basata su Android 10 ma non ho idea di quando.
Torno alla vecchia e solida 6.1. |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 8:12
seguo |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 8:37
@motofoto
Confermo tutto tranne per il fatto che per i 48Mpx sul mi9se dalle ultime release della stock, c'è proprio una modalità apposita inserita tra "Foto" e Ritratto" e si chiama appunto "48M" |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 9:04
@Lufranco
Nel mio commento sopra, mi riferisco ai 48MP della gcam, non della stock. È la gcam di BSG che vuole la modalità ritratto per usare i 48 MB.
|
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 9:21
Ah ok. Grazie!
Facci sapere appena esce una versione vagamente funzionante della 7.0  |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 12:26
Io ho appena scaricato la versione di Sann1ty per Pocophone e, apparentemente, funziona, anche se, per ora, non trovo grandi migliorie rispetto alla versione installata precedentemente |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 13:46
Cortesemente sapete dirmi se xiaomi 9, 9T e 9SE hanno la stessa fotocamera? grazie |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 15:40
Grazie Lufranco |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 16:48
Grazie per le info moto ;) |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 13:11
Io cambierò terminale nel giro di un mesetto... ma non so cosa prendere!
Al momento ho Nokia 9 PureView, ma mi manca la GCam.
Avevo adocchiato:
One Plus 7T
Asus Zenfone 6
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualità prezzo vince Xiaomi, a livello di OS dovrebbe essere meglio Asus perché ha una sorta di AndroidOne/Interfaccia Pulita... invece One Plus dovrebbe essere il più veloce e con lo schermo migliore.
Onestamente non so bene cosa prendere. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 17:02
Ciao bacchinf. Io pure potrei lasciare il pocophone per il mi 9t pro... Aspetto l'11/11 di gearbest... Anzi se mi ripassi il canale delle offerte con i coupon te ne sarei davvero grato..
Quello che mi piacerebbe capire è se nell'uso con gcam ci vado a guadagnare o no...?
Anzi qui chiedo di nuovo aiuto a mitophoto
Ricordiamo che pocophone ha lo stesso sensore di pixel 3 e 4 mentre i mi9 hanno un sensore più grande 48 mpx con fotositi più piccoli 0.8 (vs 1.4 di pocophone) che però funziona anche a 12 mpx unendo 4 fotositi (o qualcosa del genere).
Perciò prima di lanciarmi nella sostituzione chiederei a moto, dopo un bel po' di uso di mi8 e mi9, che differenze riscontri tra i due in uso gcam a 12 mpx ? |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 2:26
Devo essere sincero: non ho fatto prove analitiche perché quando ho bisogno di fare foto "serie" uso la reflex (soprattutto perché non ho ancora trovato un modo di pilotare i flash con il cell).
Il livello che ottengo dai due cellulari è più che sufficiente in viaggio per foto ricordo. Con la gcam le foto vengono senza pensieri, soprattutto in qualsiasi condizione (luce, buio).
La sensazione è che la gcam nel mi8 renda lievemente meglio per due ragioni: la qualità ottica delle lenti mi sembra migliore e la stabilizzazione (assente nel mi9SE) aiuta. Però sono impressioni date dalla semplice visualizzazione dei risultati a monitor o su tv 4k.
Mi dispiace solo che la lente grandangolo sul mi9se sia così deformante e scarsa ai lati perché è davvero molto interessante. La gcam non ha neanche quel minimo di rettifiche che invece applica la stock e quindi la presenza di quella lente, che poteva fare la differenza a favore del mi9se, si perde. Per questo attribuisco un sostanziale parità all'uso pratico.
Ci sarebbe da considerare la modalità 48MP, ma dalle prove che ho fatto, bisognerebbe usarla in raw per evitare che algoritmi vari di impastino l'immagine (si veda sotto: tegole e soprattutto l'albero).
Mi9SE a 48MP
6D 40mm stm (sarebbe stato più corretto usare un 35mm per il confronto)
Ho visto un thread in cui Made in Italy fa tutta una trattazione sull'uso del raw al fine di equiparare lo smartphone ad una compatta. Nel suo workflow però si utilizzano tool esterni al cell, mentre io vorrei fare tutto dentro, dallo scatto fino alla fase finale di post produzione. E' assolutamente fattibile con Lightroom mobile e ho fatto qualche test con il raw del Mi8. Posto che si trovi una gcam che estragga il raw 8000x6000 (48MP) del Mi9, e non l'ho trovato (anche perchè non l'ho cercato), resta il problema dei profili. Potrei farmelo o chiedere supporto a Raamiel, ma il problema attualmente è un bug sulla sincronizzazione dei profili su Lightroom mobile. Non è un bug drammatico, ma non spreco tempo fino a che non l'avranno sistemato. L'ho già segnalato ad Adobe, che mi ha fatto perdere un sacco di tempo, per la conferma, ma alla fine l'hanno riconosciuto e attendo che lo risolvano. Appena sarà risolto, vedrò di fare un passo in avanti, trattando i raw. A quel punto forse i 48MP del mi9Se potranno far pendere a favore di questo.
Al momento, per l'uso che ne faccio, non fa grande differenza. |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 8:23
Interessantissimo! Grazie moto. Le tue impressioni nell'uso pratico valgono più di qualsiasi recensione.
Valuterò attentamente. Peccato per le distorsioni con il wide, ne ero a conoscenza. Li bisognerà rimanere sulla stock.
Ho seguito il thread di made. Molto interessante. Però non ho molto tempo per raw. Certo si potesse fare tutta la pp da cell aiuterebbe. L'uso che mi interessa di più è disinvolto, punta e scatta e in questo il poco + gcam di sann1ty è fenomenale. Infatti la gcam 7 pare vada già (non ho provato ancora)
Il mi 9t pro mi interessa soprattutto per lo schermo OLED e la nuova CPU più parsimoniosa. Dovessi prenderlo, probabilmente passerei il poco alla mia compagna e venderei il suo mi a2 |
| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 14:52
Motofoto fai riferimento allo xiaomi 8 o xiaomi 8 Lite? (le fotocamere sono diverse?)
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
