| inviato il 14 Settembre 2019 ore 8:44
Buongiorno a tutti! Sono un principiante che si sta approcciando a questo mondo....
Prima dell'estate mi sono comprato una a5100 in offerta, attratto sia dal prezzo sia dalla sua compattezza.
Me la sono portata in ferie e devo dire che mi sono proprio divertito anche con l'ottica di base SEL 16-50 mm a fotografare persone, paesaggi, un po'di tutto...ho sentito un po' la mancanza del mirino con la luce ma niente di che.
L'ultimo giorno di ferie mi si avvicina un signore con una a6000 e un'ottica grandangolare Sony SEL1018 , gentilmente mi constringe a provarla (sulla mia a5100).... tornato a casa, controllo le foto: stupende!
Mi parte la scimmia e mi compro l'ottica in questione!
Adesso mi ritrovo ad aver speso molto più di ottica che di corpo macchina...il che mi fa partire un'altra scimmia.
Secondo voi, che venda la a5100 e mi prenda una a6400 o aspetto le a6100 o a6500 per avere una qualità di foto maggiore... o posso tranquillamente restare così, visto che al momento mi interessano soprattutto foto?
|
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 18:36
up |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 19:08
Puoi restare tranquillamente così. Naturalmente a livello di sensore miglioreresti un po con a6500 a6400 o a6100, oltre a tutta una serie di funzioni più al passo dei tempi (stabilizzatore), ma già con l'ottima ottica che hai, già un saltino in avanti l'hai fatto.
Poi le scimmie si sa...  |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 22:57
Se ti intriga il mirino (che per me personalmente è importante) e vuoi migliorare la resa, potresti pensare ad una a6300, magari usata. Del resto il 10 18 è stabilizzato, e ti copre le focali wide, che sono di solito quelle non stabilizzate. Questo se non ti interessa il nuovo AF delle a6100/a6400 e vuoi contenere la spesa. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 10:09
Grazie mille a tutti dei consigli...
Mi sembra di aver capito che tra la a5100 e le più recenti a6XXX non cambia molto a livello di qualità fotografica, soprattutto ad un principiante come il sottoscritto...
Cambiamenti sostanziali sono sulla presenza del mirino, l'auto focus super veloce (che non credo sia così fondamentale negli scatti) e il 4k.
Forse sono funzioni più utili nelle riprese... nel caso dovessi fare qualche video allora potrei pensarci, ma al momento mi consigliate di restar così, giusto? |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:44
Se non hai esigenze tipo mirino e vuoi passare a A6000 o a6300 allora ti consiglio di rimanere così (tra l'altro a5100 fa dei video ottimi, alcuni dicono migliori di A6000 la quale soffre di rolling Shutter)
Le nuove generazioni invece (a6100 a6400 a 6600) e la vecchia a6500, a livello di sensore sono migliori e possono darti un po di qualità in più |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:46
“ Mi sembra di aver capito che tra la a5100 e le più recenti a6XXX non cambia molto a livello di qualità fotografica, soprattutto ad un principiante come il sottoscritto...
Cambiamenti sostanziali sono sulla presenza del mirino, l'auto focus super veloce (che non credo sia così fondamentale negli scatti) e il 4k. „
Il guadagno con le macchine più recenti è poco meno di 1 stop, sta a te stabilire se ti fa la differenza oppure no.
Per il resto mirino, corpo in magnesio resistente a polvere e umidità, AF, fps, alcune funzioni (es. livella elettronica, ISO auto min SS, la a5100 non credo le abbia), ghiere/più tasti, slitta.
Insomma, volendo non è che manchino i motivi per passare ad un altro corpo. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:49
“ Se non hai esigenze tipo mirino e vuoi passare a A6000 o a6300 allora ti consiglio di rimanere così (tra l'altro a5100 fa dei video ottimi, alcuni dicono migliori di A6000 la quale soffre di rolling Shutter)
Le nuove generazioni invece (a6100 a6400 a 6600) e la vecchia a6500, a livello di sensore sono migliori e possono darti un po di qualità in più „
No, a6300 e a6500 hanno lo stesso sensore, che in pratica è lo stesso anche nelle nuove serie, ed hanno la stessa IQ. La a5100 e a6000 hanno il sensore di generazione precedente. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 11:52
Se non ti interessano le feature extra a livello hardware (mirino, corpo più solido,etc) o il 4k evita tranquillamente, la differenza nelle foto è così marginale che non la noteresti nemmeno, la a5100 è un'ottima fotocamera e i soldi che investiresti per l'upgrade puoi usarli per comprare un'altra lente o qualcos'altro di realmente utile.
Ormai abbiamo tutti il tarlo dell'upgrade perchè vengono rilasciati nuovi modelli ogni minuto, compriamo e poi le fotocamere rimangono sugli scaffali a prendere polvere.
Sfrutta la a5100 al massimo e quando poi sentirai la reale necessita di un upgrade non avrai dubbi su cosa fare!
p.s. è normalissimo spendere più per un obiettivo che per un corpo macchina, non ti preoccupare |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 13:34
Ciao Tavano.
Più che per un miglioramento della qualità di immagine (che comunque avresti), il passaggio a una A6xxx ti darebbe il mirino (che magari non è indispensabile, ma sicuramente utile) e un grip migliore.
Hai constatato quanto l'ottica in kit limita parecchio le potenzialità dei sensori, investire in buoni obiettivi è sicuramente più utile che cambiare corpo macchina e continuare ad utilizzare ottiche mediocri (errore che ho fatto quando anche io avevo sony).
Ciao. Luca |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 10:52
Grazie a tutti per i consigli... il mirino è intrigante, al sole ne ho sentito un po' la mancanza ma vista la differenza consistente di prezzo credo che resterò così.
La 5100 la la trovo anche più"tascabile" che non mi dispiace...
Adesso oltre all'ottica di base e il SEL1018... mancherebbe qualcosa secondo voi per iniziare o posso andar avanti un po' così per fare esperienza? |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 11:01
scatta le foto che ti và di fare, quando ne avrai un pò guarda con che focale le hai realizzate. aquel punto potrai iniziare a ragionare sull'acquisto di un fisso di buona qualità |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 11:02
Beh, ti mancano tutte le focali sopra i 50mm per esempio. Per fare esperienza magari non sono indispensabili, salvo voler fare avifauna o simili ovviamente, per aumentare la versatilità della macchina e la varietà dei soggetti si. |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 11:04
Da "non" amante degli obiettivi fissi, sto scoprendo il piacere di usare questo tipo di lenti.
Un obiettivo che mi ha lasciato il segno (infatti penso di ricomprarlo in versione m4/3) è il Sigma 60 f/2.8 DN: leggero, nitidissimo, prezzo molto contenuto (meno di 200 euro nuovo e sui 120 euro usato) quindi rapporto qualità/prezzo eccezionale. Se vuoi sperimentare una focale da ritratto (ma utilizzabile anche per altri generi) questo potrebbe essere un buon investimento. Ovviamente se ritieni ti possa servire una focale del genere.
Ciao. Luca |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 9:01
Mi spiace che molti parlano solo per sentito dire... Mi regalarono una a5000, quando compresi le potenzialità del nuovo sistema sony, comprai subito anche una a6000 con ottiche kit, che ho situito nel giro di un paio di anni con a6300, ed infine con la a6500. Quando ti scrivono che il sensore é lo stesso non hanno idea che la differenza la fa il processore che é quello che aggiunge qualità per dinamica, alti ISO ed all'AF! Poi il sensore stabilizzato in determinate condizioni aggiunge un altro paio di stop! In ogni caso con il mirino eviti di scattare un 70% di foto che poi risultano non di qualità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
