| inviato il 12 Settembre 2019 ore 14:55
Buongiorno a tutti
sto riscontrando problemi di “ripetitività” nella messa a fuoco automatica con questo nuovo obiettivo
il corpo macchina è Nikon D500 e l'AF impostato su “punto singolo”
in condizioni di buona illuminazione, all'aperto, imposto f/2.8 per avere un bello sfuocato di fondo
il soggetto è fermo in piedi lungo una strada sterrata, anche io sono fermo per scattare qualche foto
nella stessa serie (posizione) trovo mediamente un paio di scatti sfuocati su una decina:
vedo a fuoco i sassolini per terra a volte prima e a volte dopo il soggetto
quindi "non sempre" (circa 1 ogni 5) e "non dalla stessa parte” sembra FF e BF
non uso filtri, ho provato a spegnere lo stabilizzatore… ma il problema rimane
ho acquistato questo obiettivo in un negozio a Torino con regolare fattura, il negozio mi dice:
“lo porti a inizio settembre con il documento di acquisto e provvederemo ad inviarlo in assistenza per il controllo”
io chiedo:
“vorrei sapere se serve anche il copro macchina e indicativamente quanto tempo ci vorrà”
risposta:
“buongiorno, ci faccia avere solo l'ottica. I tempi di assistenza mediamente sono di 20gg lavorativi”
ho provato a contattare il servizio di assistenza a Milano (leggermente più vicino a casa mia) e mi hanno scritto:
“le tarature della messa a fuoco non sono coperte da Garanzia, poiché non dipendono dall'ottica ma dal corpo macchina. Possiamo farlo direttamente in ufficio e nel caso su appuntamento. Chiaramente serve il corpo macchina su cui viene utilizzato corredato della batteria carica.”
Lo stesso corpo macchina con un Tamron 24-70 2.8 G2 non presenta questo problema.
Avete qualche suggerimento (costruttivo)?
Grazie a tutti!
|
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:31
Dando per scontato che tu conosca bene le varie opzioni di messa a fuoco, e che quindi non ci siano errori da parte tua, direi che si sta verificando la tipica problematica Sigma, che molti negano e molti aborrono: messa a fuoco pseudocasuale.
Anche se mi pareva, da mia esperienza, che fosse più frequente sui grandangoli e sui primi Art (i miei recenti 85, 135, 150-600, sembrano quasi esenti).
Tempo fa ne mandai uno in assistenza e mi tornò tal quale. Ci convivo. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 16:31
Porta di persona a tarare sia l'obiettivo che la macchina. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 16:35
Grazie per il parere, S_m_art, il problema è che per il principio del maggior dispetto gli scatti sfuocati capitano sempre in corrispondenza delle fotografie in cui il soggetto si trova nella posa migliore...
resta anche il mistero (almeno per me che sono poco più che un principiante) della necessità di fare questa "taratura" con o senza il corpo macchina...
|
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 16:36
Grazie PaoloMcmlx, il tuo post mi è apparso dopo che avevo scritto |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 16:51
Ecco perché ho mollato sigma e ad service.
Le banane che il fuori fuoco dipende dal corpo macchina! (Ci sono passato anche io).
Se vuoi ti racconto la mia odissea (in privato). |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 17:02
Anche il corpo macchina non è sempre perfetto, quindi è inutile avere l'obiettivo a posto, se il corpo macchina non lo è: io la D500 la uso a +10, +15, con tutti gli obiettivi (sia Sigma che Nikon), quindi non è colpa degli obiettivi!
Meglio tarare l'obiettivo sul corpo macchina, quindi.
Però, tornando ai Sigma, e parlo sempre e solo della mia esperienza (altri dicono diversamente), gli obiettivi incriminati non sono imprecisi (e quindi da tarare): quando ci azzeccano sono perfetti. Il problema è che ogni tanto prendono lucciole per lanterne e mettono a fuoco dove vogliono loro.
Quindi, anche tarandoli con cura, io ho la dock, non cambia nulla.
Spero il tuo caso sia diverso. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 17:35
Grazie Daniele_86 e S_m_art, mah... sembra anche a me:
per quanto sia capace ho provato a fare un test comparativo a 70mm
(distanza focale comune ad entrambe gli obiettivi) e f/2.8
anche con cavalletto e stabilizzatore spento
- il (mio) Tamron 24-70 2.8 G2 non mi pare abbia incertezze
- il (mio) Sigma 70-200 purtroppo ne ha un bel po'
quindi, è proprio la "ripetibilità" a partità di condizioni il problema!
e questo mi preoccupa molto di più... perchè non credo sia risolvibile con una "semplice taratura"
|
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 18:39
Se hai la dock controlla che firmware ha la lente ed eventualmente fai l'aggiornamento... |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 21:38
Io ho avuto sostanzialmente lo stesso tipo di problema con D850, 85 Art e 24-70 Art.
Alla fine ho risolto alla radice cambiando le ottiche con native Nikon.
Spero che nel tuo caso si trovi una soluzione meno drastica. |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 11:23
Grazie Stefano.S, non ce l'ho ... secondo te vale la pena di comperarlo?
il firmware aggiornato è disponibile su internet?
Caspita, Giovanni Azzi, un bell'investimento... l'avevo pensato ma mi sono scoraggiato per il budget
inoltre, non essendo un professionista e neppure un esperto pensavo che per le mie (poche) capacità
potessero bastare ottiche "meno pregiate" ... come in effetti è ... ma quando funzionano! |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 11:59
Per quello che costa, e per i problemi noti di Sigma con l'autofocus... si conviene averlo. Con il Sigma 150-600 sport sono usciti 3 o 4 aggiornamenti firmware.
Il firmware lo scarica e aggiorna in automatico quando colleghi la lente al pc.
PS: non è detto che esista un firmware aggiornato e che questo ti risolva il problema. Prima senti AD service. |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 12:11
È una cosa “normale” dei sigma. Purtroppo un bel problema presente in tanti obiettivi della serie Art. Io ho l'85 e il 150-600... stessi problemi. Feci un matrimonio con l'85 senza tararlo e fu un disastro. Can ai l'80%delle foto. Poi ora, tarato con la dock, è tutta un altra musica. A volte sbaglia ancora... ma molto meno, solo in rari casi. Certo che quando il focus è giusto... è tutto un godere x gli occhi.
Comunque lascerei perdere l'assistenza, che tanto fanno la stessa cosa che puoi fare da solo a casa. Prenderei la dock e tarerei x bene l'obbiettivo. Sicuramente dopo sarà più preciso |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 13:26
“ Porta di persona a tarare sia l'obiettivo che la macchina. „
Non, avendo la dock taralo tu. Ho due sigma, e l'AF è ballerino, e non si risolve con la taratura da AD Service. |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 15:22
Se non hai aggiornato la lente è fondamentale che tu lo faccia. Molte volte Sigma ha fatto uscire lenti con problemi di AF, risolti poi con aggiornamenti firmware. Se vai a negozio sicuramente te lo fanno loro, altrimenti devi comprare la dock e farlo tu. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
