JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho stampato senza problemi foto 40x60 cm con 14 megapixel quindi sicuramente puoi stampare almeno così.
user175007
inviato il 11 Settembre 2019 ore 23:58
Accettabile all'ossservazione qualche metro
se vuoi una risoluzione di stampa fine art lo standard e 300 dpi, quindi 6000:300 hai 20 pollici che ti danno 50 centimetri lato lungo, ci stampi un ottimo A2
I 300 dpi non c'entrano nulla, semmai bisogna parlare di ppi, è un errore comune che feci anch'io in passato.
Inoltre, di solito, una stampa si guarda nel suo insieme e quindi almeno ad una distanza pari a quella della sua diagonale.
Poi se c'è gente che guarda un 40x60 da 10cm più che un problema di stampa è un problema loro
Se passate da Genova e volete vedere le stampe scrivetemi, così potete vedere che anche con pochi megapixel si possono fare ottime stampe, vi offro anche un caffè.
user175007
inviato il 12 Settembre 2019 ore 6:52
Peda sono d'accordo con te, in stampa conta la distanza di visione infatti ho scritto che volendo una resa accettabile può stampare anche metri metri metto questo link molto esaustivo e facile comprensione per capire quanti pixel servono nella stampa www.nikonschool.it/experience/stampa-epson-p600-2.php
Con 24 milioni di pixel ci stampi tranquillo dei 70x100 ... ma proprio tranquillo! Questo se la stampa vuoi correttamente osservarla da non meno di 1,2 metri di distanza ... se poi vuoi osservarla da 0,2 metri di distanza vai tranquillo lo stesso che va bene uguale!
Anche se, ovviamente, l'osservazione da 0,2 metri non sarà nitida come quella da 1,2 ... ma in ogni caso l'osservazione di insieme di una stampa di grandi proporzioni assicura sempre un effetto presenza, una sensazione come quella di essere sulla scena per intenderci, che a prescindere dalla nitidezza è coinvolgente proprio di suo. Faccio un esempio banale: ti è mai capitato di osservare una proiezione di diapositive di due metri per tre stando da due metri (pure scarsi) di distanza?
io credo sia bene distinguere ppi e dpi invece: altrimenti si compiono azioni senza cognizione di causa.
Senza ricampionare, aumentare i ppi su ps non serve a niente, non aumenta la qualità della stampa. Utile solo per avere una corrispondenza in cm.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
