RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony A7r IV, test Dpreview: maggiore risoluzione ma più rumore


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A7r IV, test Dpreview: maggiore risoluzione ma più rumore





avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:08

Vediamo se Nikon riesce a tirar fuori qualcosa di meglio.
Ma ci credo poco, qui ci sono veri limiti.

avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:12

Tira fuori n'altra ciofega del genere, se la tengono. Se la prossima D6 avra' 36mpx sara' il perfetto mcm della foto digitale.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:14

Sta rincorsa ai mpx non so a cosa porta.
È abbastanza ridicola. 40-50-60-80 e così via solo che la qi ne risente ad ogni incremento.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:15

Ma non è vero!

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:16

Iza le immagini parlano chiaro. Non le ho postate io. Se non siete capaci di notare certe cose lasciamo perdere. Ma veramente non si nota la resa della d850 peggiore di quella della r3? è complessivamente peggiore, senza colore e sfumature. Altro che penne, piume e dettagli. E' di un piattume imbarazzante. Io non tiro nessuna acqua, la r4 non fa per me. Prenderò una r3 appena cala di prezzo un altro po'. Detto questo il sensore è appena uscito e ci saranno margini di miglioramento da parte dei raw converter.

Ps. Comunque ci rendiamo conto che stiamo a spippolare un file da 61mpx al 100%?! a pensarci bene è veramente una cosa insensata. Cosa ci aspettavamo, a parità di tecnologia, una resa al 100% migliore di quella di un 42 o di un 24? Per me il risultato già è buono. ;-) ma ripeto non fanno per me tutti questi mpx.

“Banjo vedendo i 3 crop che hai postato ma come si fa a non notare il piattume della D850?”

Mettete un paio d'occhiali che te servono.


Stai inguaiato fidati. Mizzica e stai a fa pure il professore sul forum... alte scuole! MrGreen

conta le penne va... ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:17

Porta a una QI migliore in buone condizioni di luce, leggermente migliore in condizioni non estreme, la stessa in condizioni estreme e peggiore in condizioni paradossali.

Saranno scemi loro a puntare a densità maggiori?
Io direi di no. E preparatevi che l' ascesa è inesorabile, 60mpx non sono niente.

avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:19

Web, per quello sotto ho scritto, che hanno fatto un mezzo miracolo.

“E preparatevi che l' ascesa è inesorabile, 60mpx non sono niente”

Così scatti solo su cavalletto a 100 iso. La realta' e' ben diversa. Poi se vuoi festeggiare carnevale ogni giorno lo puoi anche fare. Io passo.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:21

Web, per quello sotto ho scritto, che hanno fatto un mezzo miracolo.


Ma su questo concordo e sulle altre cose che mi trovi in disaccordo. Ma ti do ragione perchè non ce la faccio a combattere MrGreen Poi se si aggiunge Iza si continua ad oltranza! e alla fine vince sempre lui ;-)

Dai però quel crop della d850 può essere sviluppato mejo ;-)

avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:24

Non lo so. Io non faccio quegli scatti. Ho preso come e' sul sito il raw e bon. Penso sia il nativo della macchina.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:31

Per onestà intellettuale, ho appena lavorato raw a7r4 di un amico su limicoli, a bassi iso restituisce ottimi risultati e grande possibilità di crop, salendo e su scene contrastate mostra un dettaglio troppo crisp anche con sharpening a 0 su camera raw, rendendo difficile estrarre il meglio dalle piume. Quindi richiede grande tecnica e competenza come fu con la 5dsr ( questa macchina mi fece molto crescere perchè ha un sensore da esporre con i guanti ).


Siccome te Marchitelli sei una persona che ha sempre detto d esser chiaro e di dir le cose come stanno sempre ( mi ricordo che hai raccontato di un utente Sony che ha messo una tua foto di una rondine al volo cambiando gli exif e tu dopo averlo rimproverato, molto elegantemente non hai fatto il suo nome)dimmi anche questa ,

sono i miei i raw che ti hanno passato cosi mi mostri se hai anche coerenza (posso sbagliarmi naturalmente ma ho l impressione basata su alcune coincidenze significative che siano i miei) .

Grazie

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:32

Due scatti fatti l'altro ieri con A7rIV e FE 12-24 f4 a f10 100 iso

zanmar.prodibi.com/a/01jxod290014yyk/i/gyd909lzdvoerjr?s=GBdDZnPd6TVAB

zanmar.prodibi.com/a/01jxod290014yyk/i/rd90oqxgow5k0o1?s=jVbFrxEhLr48l

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:33

Date al mago, quel che è del mago...MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:37

L'ho già scritto, per vedere come va una macchina rispetto all'altra bisogna secondo me guardare agli estremi, solo così si vede davvero quale macchina muore e quale invece tiene ancora botta, segno che la macchina che tiene botta meglio sarà anche quella che terrà botta meglio ad iso più bassi, sempre e cmq...

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

A7RIV e d850 sono assolutamente paragonabili, sono macchine che tengono gli alti iso allo stesso identico modo una volta ridimensionati i file, solo che la Sony ha 16 megapixel in più.... La r3 invece ad alti iso va un po' meglio, e meglio ancora va la A7III....

Quindi a chi stanno bene gli alti iso della d850 dovrebbero stare bene anche gli alti iso della A7RIV.... Chi invece vuole la mega pixellata che va meglio ad alti iso in assoluto dovrà prendere la r3, anche se ormai parlare di megapixellata con i 61 e futuri 83 megapixel non ha più senso visti i soli 42 di questa macchina

avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:37

sono i miei i raw che ti hanno passato cosi mi mostri se hai anche coerenza (posso sbagliarmi naturalmente ma ho l impressione basata su alcune coincidenze significative che siano i miei) .

Non so di cosa parli Maghetto, é un mio amico tedesco che mi ha gentilmente inviato i raw, come potrei avere avuto roba tua senza neanche conoscerti.
Sono nel campo da anni e parecchie conoscenze, ho avuto in anteprima i raw di moltissime camere al day one, non li condivido perché non sono miei ovviamente.
Ps: se vuoi ti mando in privato screen della rondine postata e i messaggi privati tra me ed il tizio, oscurando il nome.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:38

Banjo, con tutto il risetto e la stima che ho per te, delle tue tante foto in galleria non ne vedo una sola a F 5,6 1/5000" iso 12800.
E nessuna oltre i 10 mpx.
Queste sono cose risapute.
Capisco benissimo che in certe situazioni le densità contano poco o niente.
Ma non vanno peggio, puoi definirlo uno sbattimento abbastanza inutile sul file.
Le fotocamere non vengono fatte solo per quelle condizioni.
E non scrivere che servono solo a iso 100. Perchè hanno un notevole miglioramento in buona l7ce e un non decadimento in condizioni di normale/estremo utilizzo.
Perdono il confronto su file da cestinare comunque.

Fujifilm

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me