A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony A7r IV, test Dpreview: maggiore risoluzione ma più rumore

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Thinner5

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:20

I miracoli non sempre riescono.

Ficofico

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:20

Ahahha,zeppo, se è così la tua non dovrebbe mai superare i 50 iso MrGreen

Ficofico

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:21

Falex è andreotto black?

user172437

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:21

Black, la 5DIV sarebbe comunque superiore... non ha senso confrontare i Jpeg! Lo sanno anche i muri che quelli Canon fanno cacare!

Giampietro

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:22

Dopo avere visto i files di questo nuovo "mostro" mi precipito ad ordinare una nuova ottica EF Canon 85/1,4 per la mia 5D IV. E non credo me ne pentiro.
Chissa perchè....

Roberto Marchitelli

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:22

Confermato quello che si era visto nelle prime foto, chi ha mollato la r3 per la r4 non ha fatto un grande affare.

user172437

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:23

Senza considerare che sono ben poche le ottiche che risolvono il suo sensorone... vedi 400 2.8 moltiplicato!

Giampietro

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:24

Bè, sperano nella V..ovvio..

Blackdiamond_

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:25

Zeppo io parlo di Raw, questo 61 ha perso nei confronti del 42 Sony ma rimane migliore di qualsiasi Canon a parità di mpx.

Giampietro, devo dire che il tuo contributo alla discussione era davvero fondamentale MrGreen

user172437

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:26

Sono su cell e non riesco a visionare bene il comparometro...

Ficofico

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:26

50 iso zeppo.. ;-)

Doskavisual

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:26

chi vince?

Blackdiamond_

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:27

Roberto Marchitelli, in realtà dipende, se lo hanno fatto per QI no se lo hanno fatto per l'AF il salto è notevole, per non parlare del fatto che i problemi sono evidenti a 12.800 ISO quindi quasi senza luce.

Thinner5

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:27

Trovo assurdo mollare una macchina al primo aggiornamento, a meno che non abbia gravi difetti.

user65671

inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:34

Fino a 3200 ISO almeno io tiro dei files eccellenti.
Perfino in confronto alla RIII.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »