| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:09
Dpreview ha pubblicato i test in studio della nuova Sony A7r IV: come ci si può aspettare, grazie ai 61 megapixel il dettaglio è visibilmente migliore rispetto sia alla precedente A7r III e alle concorrenti. Per contro, il rumore è decisamete maggiore, anche ridimensionando il file a pari risoluzione rimane più rumorosa della A7r III, un passo indietro che non mi sarei aspettato e che rende la A7r III, ora più economica, molto appetibile. Test su Dpreview : www.dpreview.com/articles/9306199729/sony-a7r-iv-added-to-studio-test- il dettaglio è chiaramente migliore di tutte le altre fullframe:
al 100%, però, è visibilmente pià rumorosa dell'ottima A7r III, che rimane la migliore come alti ISO tra le big megapixel:
anche riducendo i files a pari risoluzione, la "vecchia" A7r III mantiene un certo vantaggio:
|
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:15
peccato per il rumore |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:18
Peccato, ma mi sembra che rimangano comunque utilizzabilissimi. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:18
prendo la r3..... |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:20
Booo io non la vedo così.... A me sembra che fino ad iso usabili (6400,12800) le differenze siano poche... E poi puoi ridimensionare... |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:23
non credo di sbagliare dicendo che i futuri possessori della RIV preventivavano le problematiche ad altissimi ISO e che probabilmente per modus operandi sono consapevoli si scattare il 99% delle proprie fotografie sotto i 3200, ergo non credo sia questo gran dramma |
user92328 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:27
Beh c'è poco da dire, la macchina è un portento perfettamente in linea con le migliori sony, addirittura rende un pelino meglio per il dettaglio e a file ridimensionato con la a7rIII o a7III il rumore ad alti iso è pressoché identico ma il dettaglio della r4 indubbiamente è lievemente superiore.... Il che significa Eccellenza ... PUNTO.....!!! |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:29
Improvvisamente i dati di laboratorio e i test sotto sforzo non contano più nulla. Fosse successo a Canon saremmo all'apertura del terzo thread... Ragazzi, anche per me questi test lasciano il tempo che trovano, ma cerchiamo la coerenza... |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:34
@JUZA“ Per contro, il rumore è decisamete maggiore, anche ridimensionando il file a pari risoluzione rimane più rumorosa della A7r III, un passo indietro che non mi sarei aspettato e che rende la A7r III, ora più economica, molto appetibile. „ Si ho provato una elaborazione sulla parte delle piume per vedere come reggeva la rimozione rumore, mantenimento del morbidezza delle piume, una debacle. ridimensionandola a 30MP direi che peggiora perché tira fori il pangrattato proprio nelle piume fini. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:41
Mi chiedo a che servono 61mpx (ancora peggio 83mpx di Canon) rispetto ai 42 mpx...? |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:46
Forse con un aggiornamento del firmware si potrà migliorare un pochino il rumore? |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:54
Visto. Tengo la 5D IV ancora per parecchio.... |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:56
Per fortuna che juza la vede e pensa come me. È una macchina per scattare sotto i 3200 iso e con buona luce. Anche ridimensionando i file (juza l'ha fatto) rimane più rumorosa della 3. Certo che sotto i 3200 iso ha più dettaglio. |
user92328 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:01
“ Anche ridimensionando i file (juza l'ha fatto) rimane più rumorosa della 3 „ vedi che nelle prove di dpreview ci sta il tasto per vedere le foto di diverse macchine tutte ridimensionate allo stesso modo.... non ci sta bisogno che si faccia in altro modo... |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:03
Piccolo confronto insolito.... A proposito di 5d IV, guardate che differenza nel jpeg a 25600 iso tra una macchina da 30 megapixel e una da 60.... Le Sony hanno un jpeg immensamente migliore ad alti iso, la 5d4 spappola tutto e ha la metà della risoluzione e stiamo parlando di alti iso, che dovrebbe avvantaggiare la macchina con meno www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |