|
|
inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:40
Speriamo... Nel 2021 mi prendo la a9ii |
user23063
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 7:47
Parlano tra i vari bisbigli di un prezzo vicino ai 5000$ (che fin dai primi rumors sostengo sarà una delle discriminanti con la A9 prima versione, che secondo me rimarrà a catalogo abbassata a 2600€), e di un possibile programma "olimpico" per i professionisti, di un prestito gratuito per alcuni fotografi in occasione delle prossime olimpiadi in Giappone. Stessa pratica adottata da anni da Nikon e Canon, primo passo concreto, se vero, verso la diffusione di massa tra agenzie e professionisti, forse poi le battutine sui vari vincitori di concorsi fotografici x professionisti finiranno o forse no |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 8:23
Fermo restando, che anche io preferisco ancora la visione reflex nello sport.... per foto in certi eventi grandi, come le olimpiadi si usa quello che é disponibile! Non mi frega nulla del brand, se mi danno una Nikon con un 500 va bene! Chi pensa, come in molti qui, che si usi questo piuttosto di quello per alcune superioritá si sbaglia! Credo che questa sará una ML, forse l unica veramente votata allo sport! |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 8:28
Ho usato la R4 poco fa, e per me, a livello di mirino, ancora non ci siamo. Non so' come sara' quello della A9II. Per il resto come prezzo ci sta'. E' Una pro. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 10:42
e per me, a livello di mirino, ancora non ci siamo annamo bene, l'ho ordinata solo per quello ... |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 11:07
“ annamo bene, l'ho ordinata solo per quello ... „ L'hai provata? Magari ti va' bene. Se t'andava bene la r3 questa di sicuro và meglio. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 11:13
no, ancora non l'ho provata e comunque vengo da RII e dal suo mirino scrauso ... il miglioramento spero sia notevole, se non pari ad un OVF almeno limitrofo |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 11:24
“ comunque vengo da RII „ Il miglioramento dovrebbe essere consistente, già qualcosa era stato fatto con la RIII |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 11:28
“ Ho usato la R4 poco fa, e per me, a livello di mirino, ancora non ci siamo. Non so' come sara' quello della A9II. Per il resto come prezzo ci sta'. E' Una pro „ Come mai? rispetto alle varie S1? |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 11:29
“ se non pari ad un OVF „ Come qualità e nitidezza, dubito uscirà mai un qualcosa di simile all'occhio umano, poi mai dire mai.. Per me quello della R3 basta e avanza, ma a dire il vero anche quello della R2/iii/6400. Per anni ho usato l'evf della x100 classic :P |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 11:41
“ Come mai? rispetto alle varie S1? „ Non lo sò, le pana non le ho mai usate, ma non gradisco nemmeno i mirini di nikon e canon (EVF). Magari è un limite mio, ma non è naturale come raccontavano in giro, la visione. |
user172437
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 11:50
Banjo, io mi trovavo male con quello della RIII, invece con l'EOS R non ho nulla di cui lamentarmi... il top sarà quello della SL2! |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 11:52
“ Banjo, io mi trovavo male con quello della RIII, invece con l'EOS R non ho nulla di cui lamentarmi... „ Quello della R è il migliore di tutti a livello d'esperienza d'uso tra gli EVF. |
user172437
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 11:58
Banjo, ma hai fatto un po' di blocco selvaggio? perché vedo pochi interventi dei soliti noti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |