RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a7riv Noise Comparison Tool Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a7riv Noise Comparison Tool Dpreview





avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 16:00

Sono state caricate su ImageComparisonTooll di Dpreview le prime immagini, in cui si può osservare a mò di prova "empirica" quello che è il livello rumore rilevato sulla nuova a7r4, quì sotto comparata con A7r3 e D850:

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=son

In linea da sinistra a destra:

Nikon D850 -> Sony A7rIII -> Sony A7r4, tutti i confronti sono a 12800 iso.





A livello rumore, sembra che la spunti la A7r3, continuo però a notare una sorta di piallatura sul file delle sony, che non me la raccontano giusta, su una eventuale furbesca riduzione del rumore "In Camera" sull' ARW stesso, che lascia a mio avviso, prevalere il file della D850, che seppur rumoroso, mi pare ancora il più definito delle 3 in esame. E a livello di cromie ancora il più fedele.

Sono scaricabili quì i file per consultazione:

www.dropbox.com/s/lf7cgg5b8h8w8j0/SONY%20A7rIII.ARW?dl=0

www.dropbox.com/s/8w1jo3tpitmp7bt/SONY%20A7rIV.ARW?dl=0

www.dropbox.com/s/tnhci918eqvrrow/Nikon%20D850.NEF?dl=0

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 16:16

Anche secondo me quello della 850 è preferibile sia come dettaglio che come cromie, troppo giallo nel file sony

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 16:20

E ad altissimi iso, come era prevedibile, la A7r4 peggiora le prestazioni della A7r3 seppur di poco.
A confermare il fatto che hanno voluto specializzare ancora di più la macchina e renderla meno tuttofare della ottima 3.

Ovviamente sempre vedendo questi files e prendendoli per buoni.

Già a 6400 iso è evidente il seppur lieve peggioramento rispetto alla a7r3 anche mettendo il comparatore in modalità "Comp"
Come è evidente che il file della d850 che è ancora leggerissimamente più rumoroso della a7r4 sia un pelo più inciso.
Ma questo magari può dipendere dalla lente usata?




avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:27

Siamo li poco da fare ,poi possiamo mettere il calibro a 1/10 mm ma la solfa non cambia ,sul campo vedrai niente,quello invece ti puoi accorgere e fai pure presto basta aver posseduto la A7r3 ed ora avere la A7r4 come il sottoscritto , e' la differenza importante nella gestione della macchina sia lato autofocus con il real tracking e la doppia scheda veloce

sia l insieme del blocco otturatore che pare di velluto tanto e' morbido e silenzioso, inoltre si nota subito la cura del dettaglio che hanno riposto in questo nuovo corpo macchina.


avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:30

vabbè, parlate del sesso degli angeli però... MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:32

Nulla che mi sorprende ... 20 megapizze si sentono

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:43

Ragazzi ma stiamo parlando di 61 mpx però....anche se peggiora di un pelo ci sta....
La leggera piallatura c'è banjo, vero...impercettibile però....ma io sono abituato alla 5d4.... Per cui sldono abituato alle piallature MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:46

Credo che con l attuale tecnologia piu' di cosi non si va, hanno aggiunto le 19 mp mantenendo praticamente invariato il rumore nel range piu' comune d utilizzo e credo che fino ad almeno 3200 iso non si noteranno differenze rispetto la precedente ,la possibilita' di crop e' ora superiore e il mantenimento del dettaglio decisamente piu' convincente.

L ho acquistata con molta paura devo esser sincero, ma ora piu' la uso piu' mi convince , pensare l autofocus che ha e sta lavorando a 61 megapizze e' da sbalordirsi

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:51

Confermi af migliore della r3?

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:55

@ilmagomaghetto
E' lì che voglio arrivare. Che anche la sony che tanto ha innovato in tutti gli ambiti, si sta scontrando con i limiti fisici dei sensori cmos per cui nell'ultima generazione non è riuscita a migliorare le prestazioni della penultima LATO SENSORE e si è concentrata sugli altri aspetti.
Tralaltro secondo me ha scelto di evidenziare il posizionamento di mercato di questa a7r4 su alcuni ambiti fotografici specifici per lasciare più spazio alle altre macchine.


Questo ci dice che se non c'è qualcosa di epocale (tranne il global shutter) arriveremo prestissimo in un momento storico in cui tutte le macchine di tutte le case avranno prestazioni simili (lato sensore) e dove la differenza sarà su scelte di mercato di tirare la coperta da una parte o dall'altra.



avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:55

Mettete anche la Pana S1r a confronto..

queste big mpx, non erano progettate per i paesaggisti e architettura? quindi cavalletto, iso 100, F8/14, filtri..ecc che cosa ci azzecca vedere come vanno a 12800 iso? vanno benino ma non sono fatte per questo.

Per curiosità mettete anche la modalità pixel shift a 100 iso S1R.. perchè un paesaggista che vuole mpx porta a casa 10/20 scatti buoni, realizzati con le impostazioni di scatto scritte sopra (iso 100 F8/14 ecc..)

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:57

@Minimal si discuteva di alti iso perchè finora la a7r3 si comportava talmente bene anche in quell'ambito che era da tutti considerata la migliore all around.
Ora sony ha volutamente tirato più verso i bassi iso la a7r4 per lasciare più posto alle altre sue macchine rendendola però di fatto meno all around

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:58

Lufranco non vedo problemi fino a 6400 iso sinceramente....
Va come la 5d4
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=son

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:00

@Angus, non ho detto che ha problemi, ci mancherebbe! Io scatto con una 5d3 che prende 1 stop pieno da queste!

Dico soltanto che non ci sono più miglioramenti lato sensore nemmeno da sony e che anzi, ha tirato la coperta un pelo più verso i bassi iso.
Possiamo dire che questa a7r4 agli alti iso va meno bene della a7r3 pur restando migliore delle canon e parimerito della d850?

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:04

Lufranco hai ragione ed e' quel che affermo lato migliorie se non cambia proprio la tipologia di sensori le prestazioni sono raggiunte da tutti il discorso e' che ora e' piiu all around rispetto alla A7r3 proprio per i discorsi che ti dicevo prima;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me