| inviato il 11 Settembre 2019 ore 10:36
Nokishita ha pubblicato tutti i dettagli sulla nuova Fujifilm X-A7, mirrorless APS-C con sensore da 24 megapixel e video 4K! L'annuncio ufficiale arriverà entro 24 ore.
X-A7
Newly developed approximately 24.24 million pixel APS-C size sensor
Improved image quality during high-sensitivity shooting compared to X-A5
Uses copper wiring that enables high-speed data reading
Approximately 8.5 times the number of image plane phase difference pixels compared to X-A5
Realized 4K video using abundant amount of information equivalent to 6K by reading all pixels of the sensor
Capable of shooting smooth 4K movies at 30 frames / second
4K video can be recorded continuously for up to 15 minutes, and full HD / HD video for up to 30 minutes.
Equipped with “Countdown Video” function for the first time as “X Series”
Equipped with “HD High Speed ??Video” function
Equipped with 3.5 inch wide (16: 9) touch panel monitor of about 2.76 million dots
High visibility is achieved with a rear LCD monitor with a maximum brightness of 1000 candela.
For the first time in the "X Series", the "Vari Angle Structure" that allows the monitor to be adjusted to any angle is adopted.
Lineup of “Scene Position” with “Light Trail” as “X Series” for the first time
Wi-Fi / Bluetooth installed
Input / output terminals: USB Type-C (USB 2.0 High-Speed), HDMI micro terminal (Type D), ?2.5mm 3-pole mini jack
Recording media: SD card / SDHC card / SDXC card UHS-I
Battery: NP-W126S
Standard number of shots: approx. 270 standard, approx. 440 economy
Size: 119.0mm x 67.7mm x 41.2mm
Weight: Approximately 320g (including battery and memory card), approximately 271g (main unit only)
Color: Silver, Camel
Kit lens: XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
Reservation start date: September 12, 2019
Scheduled release date: Late October 2019
International Price: Lens Kit $ 699
|
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:08
Per essere una entry-level, concorrente della A5100L, nuova A6100, Canon M100 e Panasonic GX80, è tanta roba.
Non ha il mirino not big deal su queste fasce di prezzo visto che anche alcune delle sue concorrenti non lo hanno, prezzo listino onesto, type-c finalmente, schermo regolabile a 360 °, ghiere manuali, E si spera che le prossime X-T4 e T40 o la nuova X-H3 abbiano anche loro lo "Strar Trail" e lo schermo regolabile a 360 °. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:12
Sensore X-trans ovviamente... |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:27
Esteticamente è veramente molto bella, tecnicamente vedremo, ma Fuji di solito non delude.
Peccato per l'USB 2.0. :( |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:55
“ Sensore X-trans ovviamente... „
Sicuro? La serie X-Ax non ha mai montato gli X-Trans. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 14:00
Non ha sensore xtrans.
La presentazione parla all'80% di funzioni video. E da questo già si capisce a chi è improntata.
|
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 14:42
“ Non ha sensore xtrans „
Allora è un'ottima notizia  |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 14:49
A quel prezzo si prende una X-T20. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 15:08
Probabilmente avrà di default un'impostazione aggressiva della nitidezza, il che la renderà - in jpg - apparentemente superiore sotto quell'aspetto ai sensori X-Trans. Come nelle X-A5 e X-T100. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 15:35
Togli "apparenza", il Bayer è sempre più nitido di xtram per il semplice fatto che puoi spingere di più in post.
I pregi di xtram sono altri ( quali non l'ho ancora capiti)
|
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 15:44
“ Togli "apparenza", il Bayer è sempre più nitido di xtram per il semplice fatto che puoi spingere di più in post.
I pregi di xtram sono altri ( quali non l'ho ancora capiti) „
Sinceramente, e senza miei fanboyismi intramarca (  ) da possessore o ex possessore di un numero di fotocamere Fuji sia Bayer che X-Trans posso dire che - a mio personalissimo giudizio - sono QUASI equivalenti in quanto a nitidezza, l'X-Trans va LEGGERMENTE meglio ad alti ISO e sicuramente meglio per quanto riguarda la gestione del moiré.
Quanto allo spingere di più in post, sto testando (da tempo) X-Transformer per l'X-Trans (non posso usare l'Enhance Details di Camera RAW in quanto ho Windows 7 e non 10) e va bene.
IMHO!!! |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 16:34
“ I pregi di xtram sono altri ( quali non l'ho ancora capiti) „
Principalmente il vantaggio è un risultato il più vicino a quello della pellicola.
Non produce quell'orrendo rumore granuloso e con puntini colorati, produce un rumore a grana più fine più simile a quello che trovavi sulle pellicole.
Comunque c'è un'articolo che spiega tutto
www.aevansphoto.com/x-trans_sucks_part_1/ eccolo qua |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 16:44
Poi nella realtà è tutta una cavolata
Ho avuto X-T20 e D7200, stesso sensore uno con matrice X-Trans e uno B... Secondo me quello sviluppato da Nikon va meglio |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 16:48
E' un sensore con matrice di Bayer disposta diversamente, per questo la maggior parte dei software non la trattano correttamente. Per quanto riguarda gli alti Iso stendiamo un velo pietoso |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:02
“ Per quanto riguarda gli alti Iso stendiamo un velo pietoso „
Sono sensori APS-C, non si possono pretendere miracoli. Ma non mi paiono, quelli provati finora, così tragici, almeno fino a ISO 3200 o eccezionalmente 6400 (che per me sono un limite difficilmente valicabile). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
