| inviato il 11 Settembre 2019 ore 7:29
sì, Madrano, hai ragione. Di fatto c'è l'hai sempre con te, contrariamente a macchina fotografica e pc, e può essere di utilità in tanti casi. |
user109536 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 7:37
Mi sembra che questa discussione si sia fissata solo o quasi sulla parte fotografica e ammetto che comperarlo solo per fare foto è una follia, ma giustifico il fatto, da alcuni criticato, che la presentazione è focalizzata su questo tema. In fondo è la grande novità di Apple mentre il resto è scontato e funziona.
|
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 7:58
“ Mi sembra che questa discussione si sia fissata solo o quasi sulla parte fotografica „
Forse è anche perché la stessa Apple ci si focalizza: è uno degli elementi di differenziazione dai competitor (forse). Per le altre componenti sembra che sia più o meno in linea con uno qualsiasi dei top di gamma con un processore snapdragon 845 che è sul mercato da svariati mesi.
Il prezzo del top di gamma è alto, molto alto rispetto al mercato. La domanda dei più è: è giustificato rispetto alle caratteristiche innovative che offre?
A mio parere, negli anni il prezzo è sempre più aumentato rispetto alla concorrenza mentre i gap tecnologico è diminuito, ed è per questo che ho smesso di comprare iPhone. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 8:15
Avrà tutta la tecnologia del mondo, ma se poi viene usato nella maggior parte dei casi per fare le storie su Instagram e fare i messaggi vocali su whatsapp...
|
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 8:28
Non dimentichiamo che i costruttori sanno benissimo che, penso per almeno un 80% dei casi, le fotocamere degli smartphone sono utilizzate per i social. Direi che per la storia su instagram la dimensione del sensore o la regolazione del diaframma poco o niente importi, quello che conta è il risultato finito e "filtrato" 
P.S: fan benissimo a metterli a 1700, l'iphone è un bene che avrà sempre una grande richiesta sul mercato. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 8:34
Millemilioni di dollari e...niente 5G, niente usb-c e nella versione Max niente pennino?
Azz...sono avanti! |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:07
Ormai l'innovazione é pari a 0... |
user124620 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:11
“ Kengai, no è un vero computer che fa da telefono e da fotocamera, leggero e che ti porti sempre con te. Per valutarlo bisogna vederlo così e non solo come fotocamera. „
“ sì, Madrano, hai ragione. Di fatto c'è l'hai sempre con te, contrariamente a macchina fotografica e pc, e può essere di utilità in tanti casi. „
non so a che mirrorless siete abituati voi ma io la mia la ho sempre dietro in una tracolla normalissima in pelle bellissima ed elegante e piccola della ONA (nessuno si immaginerebbe mai che abbia una macchina dentro), con un 35mm 1.8 e un 90mm 1.8 oppure un 24-80 2.8...e quando dico sempre...intendo davvero sempre, anzi a volte ho quella e non il telefono, oppure se vado a correre porto il mio inseparabile Fiio X3 II con cuffie, l'orologio con traking gps e...il telefono? no...la sony rx 100...
il telefono è un telefono, e pagare 1700 euro per 3 fotocamere come fosse una grande novità dove ora lo standard è 2/3 e ci sono tanti telefoni con 4, tutto per postare sui social è pura follia...ma ripeto...se c'è chi compra..fanno bene a spennarli  |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:12
Molti di voi dimenticano l'essenziale:
Apple vende tonnellate di iPhone esclusivamente perché ha fidelizzato una consistente fetta di mercato di utenti, questi compreranno ad occhi chiusi qualunque prodotto gli venga loro venduto poiché prodotto dalla "mela".
Il mercato smartphone è ultrasaturo, il consumismo fa si che si cambi un telefono l'anno perchè "di moda" e in una società basata sul giudizio degli altri piuttosto che sulla mente, si è presto che definito il motivo di tanti introiti.
Detto questo, possono applicare 3,6,19,53 fotocamere dietro, davanti, sopra, etc.. non cambierà nulla.
Costa, a livello produttivo, inserire più fotocamere in un body invece che utilizzare un sensore più grande.
ps: questo discorso è ugualmente applicabile, come via concettuale, anche al mercato fotografia reflex/ml. |
user109536 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:18
..è anche follia comperare fotocamere e obiettivi da migliaia di euro e poi guardarsi le foto su computer, e i social sono una realtà ormai consolidata usata da milioni di persone e anche da molti fotografi affermati. E mi sembra che la comodità degli smartphone per i social è fuori discussione. Apriamoci diamine e fotografiamo con tutto quello che la tecnologia offre.
E ripeto 1700 euro si spendono per un computer non per la fotocamera che è un valore aggiunto. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:21
“ Ma solo a me sembrano le testine di un rasoio elettrico? „
Ottima idea...io preferivo che facesse il caffè ! |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:22
Ma 1700€ dovrebbe essere il prezzo del max con il massimo della memoria, il base mi sembra che sia poco sopra 1000€.
Sinceramente non ho controllato anche perché non mi interessa e mi basta e avanza quello che ho, io col telefono fotografo assai raramente. |
user124620 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:41
“ Apriamoci diamine e fotografiamo con tutto quello che la tecnologia offre. „
personalmente fotografo con tutto, ho preso un telefono che mi piacesse anche dal lato fotografico per l'appunto ma...se dovessi caricare le foto su Instagram
e fossi un fotografo che usa il social in modo serio...scatterei con la macchina e tramite wifi o nfc dopo 3 secondi la pubblico dal telefono dove voglio ...se poi invece lo usano per farsi pubblicità e si fotografano mentre mangiano la pizza sul mare con gli amici allora è tutta un'altra storia.... |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:41
“ Ma 1700€ dovrebbe essere il prezzo del max con il massimo della memoria, il base mi sembra che sia poco sopra 1000€.
Sinceramente non ho controllato anche perché non mi interessa e mi basta e avanza quello che ho, io col telefono fotografo assai raramente. „
l'iPhone 11 Pro Max da 64GB (minimo della memoria) viene €1289. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:58
Domanda provocatoria: perché dovrei comprare, ad esempio, una Fujifilm X-T20 con il 18-55 a 900€ e poi un telefono da 2/300€ quando posso avere un iPhone 11 Pro a 1200€ quindi lo stesso prezzo?
Considerando che non stampa più nessuno, davvero faccio fatica a vederne il motivo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
